東西問·讀懂中國式現(xiàn)代化丨王義桅:中國式現(xiàn)代化為何走和平發(fā)展道路?

分享到:
分享到:

東西問·讀懂中國式現(xiàn)代化丨王義桅:中國式現(xiàn)代化為何走和平發(fā)展道路?

2022年12月09日 19:36 來源:中國新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新社北京12月9日電 題:中國式現(xiàn)代化為何走和平發(fā)展道路?

  作者 王義桅 中國人民大學(xué)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究院副院長、當(dāng)代政黨平臺研究員

  編者按:

  現(xiàn)代化,一場跨越數(shù)百年、關(guān)涉五大洲的全球社會大轉(zhuǎn)型,貫穿經(jīng)濟、科技、政治、文化等各個領(lǐng)域,給世界帶來巨變。中國,無疑也是這歷史進程中的一部分。

  經(jīng)過百年奮斗,中國的現(xiàn)代化蔚然成潮。中共二十大報告正式提出“中國式現(xiàn)代化”,為何是現(xiàn)代化模式的創(chuàng)新?其本質(zhì)要求究竟為何?為何能打破“歷史終結(jié)論”?“東西問”特稿專欄藉此推出“讀懂中國式現(xiàn)代化”專題策劃(二),將圍繞“中國式現(xiàn)代化的世界意義”進行解讀。


  當(dāng)今世界,實現(xiàn)現(xiàn)代化是各國人民的共同追求,和平、發(fā)展、合作、共贏是人心所向。與此同時,人類社會又面臨著和平赤字、發(fā)展赤字、安全赤字、治理赤字等各類挑戰(zhàn)。在通往現(xiàn)代化的征程上,中國如何探索出一條和平發(fā)展的道路?站在歷史的十字路口,面對人類社會何去何從,中國又能為各國的現(xiàn)代化道路提供哪些新選擇?

  中共二十大報告指出,“中國式現(xiàn)代化是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。我國不走一些國家通過戰(zhàn)爭、殖民、掠奪等方式實現(xiàn)現(xiàn)代化的老路,那種損人利己、充滿血腥罪惡的老路給廣大發(fā)展中國家人民帶來深重苦難。我們堅定站在歷史正確的一邊、站在人類文明進步的一邊,高舉和平、發(fā)展、合作、共贏旗幟,在堅定維護世界和平與發(fā)展中謀求自身發(fā)展,又以自身發(fā)展更好維護世界和平與發(fā)展。”

北京市長安街沿線國慶主題花壇亮相。趙文宇 攝
北京市長安街沿線國慶主題花壇亮相。趙文宇 攝

  縱觀西方國家的工業(yè)化和現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,多以發(fā)動侵略戰(zhàn)爭和殖民掠奪等方式,實現(xiàn)原始資本積累、市場掠奪和財富攫取。歐洲國家的早期殖民擴張自不必說,美國的現(xiàn)代化過程,也包括了對北美印第安人的掠奪,通過“門羅主義”控制拉美地區(qū),利用“門戶開放”政策攫取亞洲利益,以及在兩次世界大戰(zhàn)中大發(fā)戰(zhàn)爭財。西方人說自己“入鄉(xiāng)隨俗”(when in Rome, do as the Romans do),但對他人或他國,行的卻是“照我說的做,不要學(xué)我做”(do as I say, not as I do)。

  西方殖民者還用“現(xiàn)代—野蠻”的二元敘事,將殖民掠奪包裝為一種線性進化邏輯,認為其他國家應(yīng)當(dāng)追隨西方發(fā)展道路,遵循西方規(guī)范。一些有宗主國崇拜的前殖民地國家,在自身現(xiàn)代化進程中照搬西方模式,反而失去了發(fā)展自主性,陷入發(fā)展陷阱或中等收入陷阱,鮮有能真正實現(xiàn)現(xiàn)代化的。日本、韓國等極少數(shù)亞洲國家雖實現(xiàn)了現(xiàn)代化,卻在政治、安全或經(jīng)濟等方面依附于他國,無法做到真正獨立自主,被一些國際關(guān)系學(xué)者稱為“半主權(quán)國家”。

  中國式現(xiàn)代化選擇走和平發(fā)展道路,不是自說自話,而是實事求是。

  就思維起點而言,農(nóng)耕文明篤信“和為貴”思想,中國人常說“靠山吃山、靠水吃水”,推崇就地取材,而非掠奪他人。鄭和七下西洋,未曾殖民一寸土地,而是帶去絲綢、瓷器和茶葉等中國物產(chǎn)和友好交流的理念。這與因資源稀缺而不斷擴張侵略的海洋文明基因形成了鮮明對照。

在德國漢堡舉辦的“東西匯流——十三至十七世紀的海上絲綢之路”展。彭大偉 攝
在德國漢堡舉辦的“東西匯流——十三至十七世紀的海上絲綢之路”展。彭大偉 攝

  從現(xiàn)代化起點出發(fā),新中國的成立推翻了“三座大山”,在國內(nèi)清除了西方列強遺毒,為中國式現(xiàn)代化奠定了思想、制度和組織基礎(chǔ),避免了西式現(xiàn)代化的思維依賴、路徑依賴、體系依賴。

  新中國成立之初,可謂“一窮二白”(1956年毛澤東在《論十大關(guān)系》中曾寫道:“一為‘窮’,二為‘白’?!F’,就是沒有多少工業(yè),農(nóng)業(yè)也不發(fā)達?!住?,就是一張白紙,文化水平、科學(xué)水平都不高?!?、百廢待興,通過蘇聯(lián)援建的156個大項目拉動,實現(xiàn)了快速工業(yè)化。不久中蘇關(guān)系破裂,蘇聯(lián)撤走援華專家。中國在抗美援朝與美國體系徹底脫鉤后,又與蘇聯(lián)體系脫鉤,開始不依附于他國,走真正獨立自主的現(xiàn)代化道路。以“三線”建設(shè)、“兩彈一星”為標志,中國初步建起了獨立的國防工業(yè)體系。

  改革開放更讓中國補上了輕工業(yè)短板,并實現(xiàn)快速發(fā)展。通過“市場換技術(shù)”,中國建立了世界上獨一無二的全產(chǎn)業(yè)門類的工業(yè)體系,成為名副其實的“世界工廠”。與此同時,通過外交談判和踐行“一國兩制”,中國妥善解決了香港、澳門的回歸問題。在這一過程中,中國以和平方式推動了經(jīng)濟社會發(fā)展和國家統(tǒng)一進程。

2018年香港維多利亞港舉行的國慶煙花匯演。張煒 攝
2018年香港維多利亞港舉行的國慶煙花匯演。張煒 攝

  中國過去的現(xiàn)代化之路,是“在人家的土地上種莊稼”。新征程上,中國需要根據(jù)國情解決系統(tǒng)性、體系性問題。當(dāng)前,回答中國之問、世界之問、人民之問、時代之問,中國選擇反求諸己,例如走“雙循環(huán)”“雙碳”之路。

  在對中西方現(xiàn)代化模式的比較上,習(xí)近平總書記曾指出,“西方發(fā)達國家是一個‘串聯(lián)式’的發(fā)展過程,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化順序發(fā)展,發(fā)展到目前水平用了二百多年時間。我們要后來居上,把‘失去的二百年’找回來,決定了我國發(fā)展必然是一個‘并聯(lián)式’的過程,工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是疊加發(fā)展的?!?/p>

  這表明,中國式現(xiàn)代化立足自身國情,超越了西方固有的單一線性、漸次發(fā)展的現(xiàn)代化模式,既讓中國實現(xiàn)了“時空壓縮”條件下的“彎道超車”,也拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的途徑,給其他國家和民族提供了全新選擇。

  外界可能會擔(dān)心,二十大報告中提到了“務(wù)必敢于斗爭、善于斗爭”,那么中國是否會繼續(xù)走和平發(fā)展道路?

  事實上,斗爭不是戰(zhàn)爭,正如自我革命不是搞革命。今天中國強調(diào)艱苦奮斗、偉大斗爭,并非改變和平發(fā)展的基本國策。恰恰相反,中國是世界上唯一將“堅持和平發(fā)展道路”載入憲法的安理會常任理事國(二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國),也是五核國中唯一承諾不首先使用核武器的國家。

  中共十九大報告和此前報告都以“中國和平發(fā)展”為標題。相較而言,今年二十大報告中的第十四條標題,使用了“促進世界和平與發(fā)展,推動構(gòu)建人類命運共同體”。出現(xiàn)這一變化的原因,在于當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,國際社會正處于何去何從的十字路口,而和平與發(fā)展比任何時候都更為珍貴。

  中國發(fā)展離不開世界。無論過去、現(xiàn)在還是將來,中國式現(xiàn)代化道路都需要一個和平穩(wěn)定的國際環(huán)境。既是世界工廠、又是世界市場的中國,只有國際社會共同發(fā)展、和平發(fā)展,中國的和平發(fā)展才有保障,才能實現(xiàn)真正可持續(xù)發(fā)展。

  世界發(fā)展也需要中國。通過走出一條和平發(fā)展的現(xiàn)代化道路,中國為那些既希望加快發(fā)展,又希望獨立自主的國家的現(xiàn)代化道路提供了新的選擇。

江蘇無錫惠山古鎮(zhèn)、大運河與現(xiàn)代化城市樓宇相得益彰。泱波 攝
江蘇無錫惠山古鎮(zhèn)、大運河與現(xiàn)代化城市樓宇相得益彰。泱波 攝

  中國式現(xiàn)代化,在于國強民富,更在于立己達人。為此,中國提出全球發(fā)展倡議、全球安全倡議,強調(diào)統(tǒng)籌百年未有之大變局和中華民族偉大復(fù)興全局,以新安全格局保障新發(fā)展格局,發(fā)起“一帶一路”倡議和人類命運共同體理念等,承擔(dān)起世界和平與發(fā)展的建設(shè)者、貢獻者和引領(lǐng)者的責(zé)任,助力人類共同現(xiàn)代化事業(yè),希望與世界各國走出一條和平之路、繁榮之路、開放之路、創(chuàng)新之路和文明之路。

  中國走和平發(fā)展道路,是主觀愿望與客觀條件的統(tǒng)一。這就不難理解二十大報告提出的“推動構(gòu)建人類命運共同體,創(chuàng)造人類文明新形態(tài)”,以及“構(gòu)建人類命運共同體是世界各國人民前途所在”。

  萬物并育而不相害,道并行而不相悖。只有各國行天下之大道,和睦相處、合作共贏,繁榮才能持久,安全才有保障,人類社會才能持續(xù)向前發(fā)展。(完)

  專家簡介:

  王義桅,中國人民大學(xué)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究院副院長、當(dāng)代政黨平臺研究員、國際關(guān)系學(xué)院博士生導(dǎo)師,歐盟“讓·莫內(nèi)”講席教授。國家“萬人計劃”哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)軍人才,中宣部文化名家暨“四個一批”人才,曾任中國駐歐盟使團外交官。近著《世界之問、中國之答:人類命運共同體》(中宣部主題出版重點讀物)《從大寫意到工筆畫:“一帶一路”的理論與實踐》《國之交如何民相親:新時代中國公共外交之道》,專著《一帶一路:機遇與挑戰(zhàn)》《世界是通的——“一帶一路”的邏輯》連獲2015年、2016年中國好書,《中國聯(lián)通世界》獲中國政府出版獎。曾在聯(lián)合國教科文組織總部、聯(lián)合國大會邊會發(fā)表“人類命運共同體”“一帶一路”主旨演講。

【編輯:劉歡】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部