中新社北京11月16日電 題：為什么說(shuō)中國(guó)為世界現(xiàn)代化展現(xiàn)了新路徑？

　　作者 戴維來(lái) 復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院副研究員

　　對(duì)任何國(guó)家來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化是必須面對(duì)的。自科學(xué)革命以來(lái)，人類智識(shí)水平不斷增進(jìn)，生產(chǎn)力、社會(huì)形態(tài)和生活面貌發(fā)生巨大改變，現(xiàn)代化的意義空前凸顯。世界各國(guó)現(xiàn)代化道路復(fù)雜多樣，既相對(duì)獨(dú)立又相互關(guān)聯(lián)。中國(guó)式現(xiàn)代化則探索出不同于西方的社會(huì)主義現(xiàn)代化道路。

　　現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)方式各有不同

　　20世紀(jì)70年代，美國(guó)普林斯頓大學(xué)歷史學(xué)教授西里爾·布萊克(Cyril Edwin Black)的《現(xiàn)代化的動(dòng)力》一書(shū)率先引發(fā)現(xiàn)代化問(wèn)題的廣泛討論，學(xué)術(shù)界對(duì)于實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的途徑有著不同的認(rèn)識(shí)。撇開(kāi)東西方的制度差別，現(xiàn)代化主要有兩種實(shí)現(xiàn)方式。

　　一種是自下而上的現(xiàn)代化，依靠個(gè)人的主動(dòng)性和市場(chǎng)能量，經(jīng)濟(jì)繁榮建立在自由主義市場(chǎng)的基礎(chǔ)之上。西方式現(xiàn)代化是這一類的典型。自文藝復(fù)興和宗教改革以來(lái)，一些歐洲國(guó)家率先取得現(xiàn)代化的成功，尤其是新教國(guó)家。正如馬克斯·韋伯(Max Weber)所言，新教倫理促進(jìn)了資本主義的發(fā)展(如英國(guó)、荷蘭)。而在另一些國(guó)家，因?yàn)槠惹行枰朔L(zhǎng)期的封建分裂(如意大利)和經(jīng)濟(jì)落后(如葡萄牙、西班牙)，現(xiàn)代化進(jìn)程則相對(duì)遲緩。

　　直到18世紀(jì)中葉，工業(yè)革命導(dǎo)致西歐城市人口的集中，以及隨之而來(lái)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、法律、政治、科學(xué)、教育改革，有別于封建君主制等舊傳統(tǒng)的西方現(xiàn)代制度逐漸建立起來(lái)——資本主義的工業(yè)體系、自由主義的民主制度、民族國(guó)家、以西歐和北美為代表的物質(zhì)文明。值得注意的是，這一波現(xiàn)代化起初是為應(yīng)對(duì)生產(chǎn)人力不足、節(jié)省成本等問(wèn)題，通過(guò)改良蒸汽機(jī)、發(fā)明飛梭紡織機(jī)、制造蒸汽火車頭以及蒸汽輪船，觸發(fā)了工業(yè)革命。西方的發(fā)明先驅(qū)們可能并未預(yù)見(jiàn)這些技術(shù)將改寫(xiě)歷史、影響后世。換言之，對(duì)西歐、北美來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代化并不是事前安排好的、有目標(biāo)、有步驟的行動(dòng)，更多是自發(fā)產(chǎn)生的。

　　西方的現(xiàn)代化進(jìn)程并非神圣可嘉，而是建立在殖民帝國(guó)的征服掠奪基礎(chǔ)上。17世紀(jì)起，西歐開(kāi)始跨洋殖民和帝國(guó)建設(shè)的進(jìn)程，橫征暴斂、黑奴貿(mào)易、殖民屠戮成為其在隨后幾個(gè)世紀(jì)最顯著的特征。通過(guò)對(duì)殖民地、半殖民地的掠奪，西方在財(cái)富、資源等物質(zhì)力量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于全球。

　　第二種是自上而下的現(xiàn)代化，主要是后發(fā)國(guó)家通過(guò)政府手段，利用市場(chǎng)力量，集中資源投資于建設(shè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的根本性發(fā)展。中國(guó)式現(xiàn)代化是這一類的典型。

　　中國(guó)式現(xiàn)代化更多是自覺(jué)發(fā)展起來(lái)的，擁有遠(yuǎn)大理想、長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)和分階段的完整科學(xué)體系。1840年西方的堅(jiān)船利炮打開(kāi)清朝的大門(mén)，部分中國(guó)人開(kāi)始探尋救亡圖存的道路。從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法到辛亥革命、五四運(yùn)動(dòng)，中國(guó)人不斷嘗試，都未能踏上現(xiàn)代化的正確路徑。直到中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)新民主主義革命取得成功，建設(shè)社會(huì)主義國(guó)家，中國(guó)開(kāi)啟了自上而下的改革探索進(jìn)程。憑借堅(jiān)持“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”、摸著石頭過(guò)河的勇氣和智慧，創(chuàng)新社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，中共領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民實(shí)現(xiàn)高效率的資源配置和高速度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使數(shù)億人擺脫了貧困，使中國(guó)在短短幾十年里迅速發(fā)展成世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

　　值得一提的是，中國(guó)式現(xiàn)代化靠的不是西方戰(zhàn)爭(zhēng)、殖民、掠奪的老路，而是一條勤奮、堅(jiān)韌、吃苦耐勞、共同富裕的新路。中國(guó)清醒地認(rèn)識(shí)到，要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，應(yīng)從工業(yè)化開(kāi)始。全球經(jīng)驗(yàn)也表明，工業(yè)化帶動(dòng)現(xiàn)代化是必由之路。秉持改革動(dòng)能，中國(guó)打開(kāi)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，大力吸引外資，撬動(dòng)人力資源，興辦各類型企業(yè)特別是工業(yè)制造業(yè)，積極發(fā)展出口貿(mào)易，并實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，積蓄了大量技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)能。

　　如今，中國(guó)已建成門(mén)類齊全、獨(dú)立完整的現(xiàn)代工業(yè)體系，成為唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門(mén)類的國(guó)家，制造業(yè)規(guī)模躍居全球首位，有“世界工廠”之稱。中國(guó)2021年制造業(yè)增加值達(dá)到31.4萬(wàn)億元人民幣(約4.84萬(wàn)億美元)，占全球比重近30%，是美國(guó)(約2.3萬(wàn)億美元)的2倍多。

　　不僅如此，中國(guó)式現(xiàn)代化還提倡“美美與共”，帶動(dòng)和造福世界其他追求現(xiàn)代化的廣大發(fā)展中國(guó)家。2021年，中國(guó)生產(chǎn)了全球近30%的商品，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率為38.6%，超過(guò)G7對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的總和?！耙粠б宦贰背h將中國(guó)經(jīng)濟(jì)與亟待改善基礎(chǔ)設(shè)施、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)飛躍的發(fā)展中國(guó)家緊密結(jié)合起來(lái)。中國(guó)不斷加大對(duì)全球發(fā)展合作的資源投入，提出全球發(fā)展倡議、設(shè)立“全球發(fā)展和南南合作基金”，幫助廣大發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。

　　現(xiàn)代化背后的價(jià)值觀各異

　　任何一種現(xiàn)代化模式的背后，都有一套特殊的話語(yǔ)和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。西方現(xiàn)代化之所以推向全球，不僅是因?yàn)槁氏葘?shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的幾乎都是西方發(fā)達(dá)國(guó)家，更因?yàn)樗鼈兝闷湓趪?guó)際舞臺(tái)上主導(dǎo)的話語(yǔ)權(quán)，以西方價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建西式現(xiàn)代化的敘事，模糊了現(xiàn)代化與西方化的區(qū)分。

　　西方價(jià)值觀崇尚個(gè)人主義。在西方政治話語(yǔ)中，個(gè)人被認(rèn)為是理性的，擁有上帝賜予的權(quán)利，處于這一價(jià)值體系的中心位置。在法國(guó)大革命推動(dòng)下，個(gè)人主義與國(guó)家傳統(tǒng)文化相結(jié)合，創(chuàng)造并擴(kuò)展了民族國(guó)家概念。三權(quán)分立和選舉民主成為西方國(guó)家的決定性政治特征。與此同時(shí)，個(gè)人主義裹挾自由主義和享樂(lè)主義，不可避免地帶來(lái)一系列負(fù)面現(xiàn)象，侵蝕傳統(tǒng)價(jià)值觀和生活方式的根基。在西方文化傾銷下，一些擁有豐富自然和人力資源但卻弱小、貧窮的發(fā)展中國(guó)家，以西方發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)組織模式為樣板，推動(dòng)生活方式的西化，但卻未能富強(qiáng)起來(lái)，最終淪為“沒(méi)有現(xiàn)代化的西方化”。

　　后發(fā)國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化并非易事，盲從“先進(jìn)”、失去獨(dú)立性，又可能落入各種“發(fā)展陷阱”。對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)而言，集體主義有創(chuàng)造性，個(gè)人主義則具破壞性；然而隨著近代以來(lái)“個(gè)人”重要性的提高，中國(guó)人越來(lái)越重視“集體”和“個(gè)人”的協(xié)調(diào)，追求國(guó)家利益、集體利益與個(gè)人利益的統(tǒng)一。

　　在具體實(shí)踐中，中國(guó)堅(jiān)持社會(huì)平等公正，鼓勵(lì)一部分人先富起來(lái)并倡導(dǎo)先富帶動(dòng)后富，拒絕“弱肉強(qiáng)食”的叢林法則，打破現(xiàn)代化的資本邏輯，致力于縮小貧富差距，消除絕對(duì)貧困。其結(jié)果是，中國(guó)式現(xiàn)代化以平等、公平、正義為鮮明的價(jià)值導(dǎo)向，以中國(guó)特色社會(huì)主義理論為基石，不斷設(shè)定戰(zhàn)略發(fā)展新目標(biāo)，發(fā)揮集中力量辦大事的優(yōu)勢(shì)，注重物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)，致力于推動(dòng)社會(huì)主義現(xiàn)代化。通過(guò)立足自身現(xiàn)實(shí)，中國(guó)式現(xiàn)代化拒絕以西方民主為“標(biāo)準(zhǔn)答案”，非常重視有效治理。例如，官員的選拔與提拔基于其政績(jī)和專業(yè)素質(zhì)，以及在大變局中促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的能力。

　　今天，許多國(guó)家走上現(xiàn)代化和改革的道路，中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)備受矚目。中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平指出，現(xiàn)代化不是單選題。歷史條件的多樣性，決定了各國(guó)選擇發(fā)展道路的多樣性?，F(xiàn)代化的具體形式應(yīng)與每個(gè)國(guó)家的具體國(guó)情和文化傳統(tǒng)相結(jié)合，呈現(xiàn)不同特點(diǎn)。中國(guó)打破西方對(duì)現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)的壟斷，探索出一條現(xiàn)代化新路徑，為其他國(guó)家制定自己的增長(zhǎng)和發(fā)展計(jì)劃提供了啟示和借鑒，有助于全人類的發(fā)展和進(jìn)步。(完)

　　專家簡(jiǎn)介：

　　戴維來(lái)，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院副研究員，外交學(xué)博士。兼任同濟(jì)大學(xué)德國(guó)研究中心研究員，美國(guó)約翰·霍普金斯大學(xué)高級(jí)國(guó)際問(wèn)題研究院訪問(wèn)學(xué)者，新華社《半月談》特約評(píng)論員。主要從事中等強(qiáng)國(guó)、中國(guó)話語(yǔ)、美國(guó)政治思潮等問(wèn)題研究。出版專著合著5部，主持國(guó)家級(jí)和省部級(jí)課題多項(xiàng)，獲得省部級(jí)科研獎(jiǎng)項(xiàng)二等獎(jiǎng)1項(xiàng)。