中新網(wǎng)3月29日電 據(jù)中國民政部消息，近日，民政部民間組織管理局對《基金會管理條例》中一些比較關(guān)鍵的名稱詞匯進行了詳細解釋，對條例中相關(guān)政策制定的過程、依據(jù)、考慮及有關(guān)重要問題進行了細致深入的解析和回答，對于全面掌握條例內(nèi)容，準確把握條例政策內(nèi)涵，具有較強的指導性和參考性。
一、如何理解“非營利性法人”一詞？
答：基金會是不以營利為目的、獨立享有民事權(quán)利和承擔民事義務(wù)的法人組織�！睹穹ㄍ▌t》中規(guī)定了四類法人：機關(guān)、事業(yè)、企業(yè)和社會團體法人。以往，基金會被歸入社團法人。但是基金會不是以人為基礎(chǔ)，而是以財產(chǎn)為基礎(chǔ)設(shè)立的組織，這與社團由會員組成的基本特點有著本質(zhì)差異。正是由于這種差異，使得我們無法將基金會按照社團的方式來登記、管理，必須制訂專門的法規(guī)。這一點已經(jīng)引起法學界的注意，《民法典》的起草也將涉及這個問題。為配合今后的立法工作，我們在《條例》沒有強調(diào)基金會為社團法人，只對它的非營利性做出界定�！胺菭I利性法人”不是專有名詞。
二、怎樣理解基金會的非營利性與基金會經(jīng)營行為的關(guān)系？
答：非營利性是基金會的基本特征。非營利，是指基金會不以營利為目的。
基金會可以為了使基金保值、增值而開展經(jīng)營活動，也可以為了募集資金而開展義演、義賣等活動。這些活動的收益都要用在公益事業(yè)上，不能在內(nèi)部分配；當基金會終止的時候，基金會的財產(chǎn)也不能歸還捐贈人，要轉(zhuǎn)讓給其他公益組織。因此，基金會的這些經(jīng)營行為仍然是以公益事業(yè)為目的，不影響基金會的非營利性。
三、為什么基金會不稱為“公益基金會”？
答：公益性是基金會的本質(zhì)特征。無論是在西方還是在我國，基金會是特指以從事公益為目的的基金管理組織，是非營利的、從事公益事業(yè)的組織。沒有必要在名稱中強調(diào)基金會的公益性。如果稱為“公益基金會”，那么，就會造成還有“非公益基金會”的誤解。
四、基金會為什么要實行雙重管理體制？
答：《條例》規(guī)定了登記管理機關(guān)和業(yè)務(wù)主管單位雙重管理的體制。
(雙重管理體制是指：在登記環(huán)節(jié)上，登記管理機關(guān)負責基金會、基金會分支機構(gòu)、基金會代表機構(gòu)、境外基金會代表機構(gòu)的最終審批登記；業(yè)務(wù)主管單位負責基金會及其分支機構(gòu)、代表機構(gòu)、境外基金會代表機構(gòu)的初審。在管理環(huán)節(jié)上，登記管理機關(guān)負責對基金會、境外基金會代表機構(gòu)實施年度檢查；對基金會、境外基金會代表機構(gòu)依照本條例及其章程開展活動的情況進行日常監(jiān)督管理；對基金會、境外基金會代表機構(gòu)違反本條例的問題依法進行處罰。業(yè)務(wù)主管單位負責指導、監(jiān)督基金會、境外基金會代表機構(gòu)依據(jù)法律和章程開展公益活動；負責基金會、境外基金會年度檢查的初審；配合登記管理機關(guān)、其他執(zhí)法部門查處基金會、境外基金會代表機構(gòu)的違法行為。)
雙重管理體制是我國民間組織管理的基本制度，與我國經(jīng)濟、社會發(fā)展的現(xiàn)狀相適應(yīng)。我國的民間組織尚處于發(fā)育之中，法律制度、社會監(jiān)督體系也不健全，我們民間組織登記機關(guān)的機構(gòu)、人員等力量也不足，需要業(yè)務(wù)主管單位的配合。同時，我國民間組織自身也比較薄弱，它們的發(fā)展也需要業(yè)務(wù)主管單位的引導。
五、關(guān)于外國人在華設(shè)立基金會、境外基金會在境內(nèi)設(shè)立代表機構(gòu)有何規(guī)定？
答：《條例》對基金會的設(shè)立主體沒有做境內(nèi)外的限制，依照本條例，外國人可以在華捐資設(shè)立基金會，境外基金會也可以在中國內(nèi)地設(shè)立代表機構(gòu)。長期以來，我們了解到很多外國個人、企業(yè)有在中國設(shè)立基金會的意愿；外國基金會也希望在中國設(shè)立代表機構(gòu)，開展活動。這次，《條例》為外國人設(shè)立基金會和外國基金會在華設(shè)立代表機構(gòu)提供了法律依據(jù)，給這樣的組織、機構(gòu)以合法身份，將它們納入法制化的管理。一方面，是要求任何基金會和基金會的代表機構(gòu)都必須遵守中國的法律法規(guī)，依法開展活動；另一方面，也是為我國的公益事業(yè)爭取到更多的有益支持。
六、為什么將基金會分為公募基金會和非公募基金會兩類？
答：《條例》將基金會分為公募基金會與非公募基金會兩類，實行分類管理。二者的區(qū)別在于基金的來源：公募基金會可以向公眾募集資金；非公募基金會的基金來源于特定個人或組織的捐贈，不得向公眾募集資金。
我國現(xiàn)有的基金會主要是公募基金會，就是面向社會、面向老百姓廣泛募捐的基金會。而國外基金會發(fā)展的歷史中，涌現(xiàn)了大批個人和企業(yè)捐資，以自己名義設(shè)立的基金會。這種基金會即非公募基金會，是基金會中的重要類型，由于它資金來源充裕、穩(wěn)定，運作情況又關(guān)系到捐贈人的聲譽，因此這類基金會往往運轉(zhuǎn)良好，對公益事業(yè)貢獻很大。
《條例》對基金會分類管理，明確允許設(shè)立非公募基金會。可以達到兩個目的：一方面，嚴格管理面向公眾開展的募捐活動，維護募捐秩序，控制募捐市場上的競爭，減輕公眾負擔，維護社會穩(wěn)定；另一方面，放開政策，允許富裕的個人、企業(yè)等設(shè)立非公募基金會，使他們能更自主地實現(xiàn)捐贈意愿，使他們在為社會公益做貢獻的同時，也可以為自身帶來良好的社會效益。總之，我們鼓勵資助公益事業(yè)更多依靠富裕的個人或企業(yè)。
七、如何對基金會的財產(chǎn)運作進行監(jiān)督？
答：基金會是運作財產(chǎn)的組織，這就對基金會的財產(chǎn)管理和使用提出很高的要求�！稐l例》從八個方面對基金會財產(chǎn)運作進行了約束。
1、財產(chǎn)來源要合法(第八條第二款)；
2、基金的保值、增值應(yīng)當堅持合法、安全、有效的原則(第二十八條)；
3、重大募集資金、投資活動，需經(jīng)理事會以特殊程序通過(第二十一條)；基金會設(shè)監(jiān)事，監(jiān)督財務(wù)運作等活動(第二十二條)；
4、基金會的決策不得與基金會的理事、監(jiān)事有利益相關(guān)。(第二十三條第二款)；
5、監(jiān)事和不在基金會擔任專職工作的理事不得從基金會獲取報酬(第二十三條第三款)；在基金會領(lǐng)取報酬的理事不得超過理事總數(shù)的三分之一(第二十條)；
6、基金會每年的公益支出必須達到相當大的比例(第二十九條)；
7、基金會無力從事公益活動就必須注銷(第十六條第二款)；
8、基金會注銷后的剩余財產(chǎn)必須仍用于公益目的(第三十三條)；
這些條款相互配合，構(gòu)筑一個比較嚴密的框架，促使基金會將財產(chǎn)用于特定的公益目的，避免基金會被用于營利目的，避免基金會財產(chǎn)的流失、浪費，避免基金會成為養(yǎng)人機構(gòu)，避免基金會成為關(guān)聯(lián)交易的手段。我們將依據(jù)《條例》對基金會的行為進行管理和監(jiān)督，如發(fā)現(xiàn)違法條例的情形將依法予以查處。
另外，公眾的監(jiān)督也是一個重要方面�！稐l例》要求基金會的財務(wù)狀況要公開透明，對社會公示。在實際工作中，民政部門也將采取各種措施，幫助建立、健全基金會等民間組織的公眾監(jiān)督機制。
八、問：為什么《條例》沒有對基金會的稅收問題做出規(guī)定？
答：利用稅收手段管理基金會，是發(fā)達國家的通行做法。我國這方面的稅收政策還需要完善。利用稅收監(jiān)管基金會的前提是基金會享受稅收優(yōu)惠。《條例》規(guī)定“基金會及捐贈人、受益人可以依照法律、行政法規(guī)享受稅收優(yōu)惠�！备鶕�(jù)國家立法制度，涉及稅務(wù)方面的法律、法規(guī)和政策由稅收部門統(tǒng)一制定。所以稅收優(yōu)惠的具體辦法，財政部、國家稅務(wù)總局正在研究制定。在享受稅收優(yōu)惠的同時，基金會要依法辦理稅務(wù)登記、接受稅務(wù)部門的監(jiān)督，對有違法行為的基金會，稅務(wù)機關(guān)還可以補交違法行為存續(xù)期間享受的稅收減免�？傊�，要通過稅收政策，鼓勵基金會的發(fā)展，加強對基金會的監(jiān)管。
(現(xiàn)有稅收優(yōu)惠政策主要有：
基金會的存款利息免繳企業(yè)所得稅。
企業(yè)用于公益、救濟性的捐贈，在年度應(yīng)納稅所得額3%以內(nèi)的部分，免繳企業(yè)所得稅。
外資企業(yè)用于中國境內(nèi)公益、救濟性質(zhì)以外的捐贈，全部免繳企業(yè)所得稅。
個人捐贈額未超過應(yīng)納稅所得額30%的部分，免繳個人收入所得稅。
用于公益事業(yè)的捐贈物資，可以減征或者免征關(guān)稅。
社會團體(包括基金會)承受土地、房屋用于辦公、教學、醫(yī)療、科研和軍事設(shè)施的，免征契稅。)
九、基金會原始基金標準確定的依據(jù)是什么？
答：《條例》對基金會的設(shè)立基金標準進行了分類：全國性公募基金會不少于800萬元人民幣，地方性公募基金會不少于400萬元人民幣，非公募基金會不少于200萬元人民幣。公募基金會的設(shè)立基金要高于非公募基金會；公募基金會中全國性的公募基金會設(shè)立基金高于地方性的公募基金會。
這個標準的確定有三方面考慮：
1、限制公募基金會數(shù)量過多增長，鼓勵非公募基金會的設(shè)立。
2、確保基金會有能力積極開展公益活動和維持自身運轉(zhuǎn)。分析表明，公募基金會原始基金在800萬元人民幣以上，非公募基金會原始基金在200萬元人民幣以上，才有力量開展公益活動并維持自身運作。
3、考慮現(xiàn)有基金會情況。據(jù)不完全統(tǒng)計，全國性基金會中只有一半左右的基金會擁有1000萬以上的基金。地方性的基金會除了少數(shù)發(fā)達地區(qū)外，資產(chǎn)更少。人民銀行1999年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，有近40%的地方性基金會的基金未能達到現(xiàn)行規(guī)定的210萬人民幣(或等值外匯)的標準。由此看來，公募基金會設(shè)立基金應(yīng)當略低于1000萬元人民幣，而地方性公募基金會募捐范圍比較小，設(shè)立基金應(yīng)當?shù)陀谌珖怨蓟饡?/p>
綜合以上因素，我們確定了基金會設(shè)立基金的標準。
(對現(xiàn)有基金會中未達到設(shè)立基金標準的，按照《行政許可法》的有關(guān)規(guī)定，我們會保留登記。但以后將按照《條例》的要求督促和幫助它們進行整改、整合。)
十、問：基金會公益支出比例的確定是怎樣考慮的？
答：《條例》規(guī)定，公募基金會每年用于從事章程規(guī)定的公益事業(yè)支出，不得低于上一年總收入的70%；非公募基金會每年用于從事章程規(guī)定的公益事業(yè)支出，不得低于上一年基金余額的8%。
規(guī)定基金會每年公益支出的比例，是為了促使基金會實現(xiàn)發(fā)展公益事業(yè)的宗旨，確保對公益事業(yè)進行投入。杜絕基金會出現(xiàn)偏離公益軌道，或是停滯不活動的情況。
公募基金會向社會募捐，支出與收入配比有利于衡量捐贈收入的使用效率。經(jīng)統(tǒng)計，全國性基金會目前的平均支出比例為50%，為達到促進基金會活動的目的，我們把標準定為：每年公益事業(yè)支出不得低于上一年總收入的70%。
非公募基金會不接受募捐，一般使用基金的利息，或利用捐贈人定期提供的資金開展活動，因此，以基金額為標準確定公益支出比例。為達到促進基金會開展公益活動和鼓勵非公募基金會發(fā)展的雙重目的，公益支出比例定為：上年基金余額的8%。
十一、基金會與證券投資基金管理公司有什么區(qū)別？
答：(基金，指有特定用途并單獨進行核算的儲備資金或?qū)ｉT撥款，目的是興辦、維持或發(fā)展某種事業(yè)�！掇o�！�)
基金會與證券投資基金管理公司雖然同樣是基金管理機構(gòu)，但有著本質(zhì)的差別：
1、組織形式不同�；饡欠菭I利組織，不以營利為目的。證券投資基金管理公司是以營利為目的的組織。
2、所有權(quán)關(guān)系不同�；饡幕鸬慕⒒诰栀涥P(guān)系，所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移；而證券投資基金的形成則是投資行為，所有權(quán)歸投資人。
(基金會的財產(chǎn)所有權(quán)不再屬于捐贈人，不能收回，捐贈人不再享有財產(chǎn)的占有、使用、支配和收益權(quán)，財產(chǎn)的轉(zhuǎn)移不可逆。而證券投資基金類似于股票等有價證券，投資者可以投入一定的貨幣資金來購買對應(yīng)份額的基金，也可以隨時出售或贖回。在投資證券投資基金過程中，財產(chǎn)所有權(quán)并未發(fā)生轉(zhuǎn)移，投資者可以隨時變現(xiàn)收回資金，并享有投資期間的增值收益。)
3、基金設(shè)立目的不同�；饡O(shè)立基金，目的是通過合理使用，服務(wù)于社會公益事業(yè)，謀求社會公共福利的增加和社會效益的最大化。證券投資基金則屬于一種金融產(chǎn)品，目的是為投資者的資金提供保值增值服務(wù)，歸根結(jié)底是營利性的，唯一的目標是獲取利潤。
4、基金的管理方式不同。由于所有權(quán)關(guān)系和追求目標的區(qū)別，兩種基金的管理方式上有很大區(qū)別。證券投資基金管理機構(gòu)接受投資人委托，將基金投資于證券市場，在管理中受投資者意愿的影響，在收益性、風險性、安全性三者之間，更強調(diào)收益性。而基金會基金由于具有社會公共財產(chǎn)的屬性，管理上主要強調(diào)安全性，收益是次要的。
此外，證券投資基金管理公司可以獲取管理費用，形成利潤，這部分利潤可用于管理者分配、而基金會雖然運營支出全部來源于基金及其增值，但基金會作為管理者，并沒有自己的利益，基金會的任何收入都不能用于分配。
