分享到:

東西問 | 東西方文明和科技發(fā)展如何影響科幻作品價(jià)值觀?

分享到:

東西問 | 東西方文明和科技發(fā)展如何影響科幻作品價(jià)值觀?

2022年05月25日 20:00 來源:中國(guó)新聞網(wǎng)參與互動(dòng)參與互動(dòng)

  (東西問)東西方文明和科技發(fā)展如何影響科幻作品價(jià)值觀?

  中新社北京5月25日電 題:東西方文明和科技發(fā)展如何影響科幻作品價(jià)值觀?

  作者 江曉原 上海交通大學(xué)講席教授、科學(xué)史與科學(xué)文化研究院首任院長(zhǎng)

  隨著近年中國(guó)本土科幻創(chuàng)作日漸繁榮,本土作品正越來越多地呈現(xiàn)出中國(guó)文化自身的價(jià)值觀。從歷史角度看,文明和科技發(fā)展確實(shí)對(duì)東西方科幻創(chuàng)作產(chǎn)生了深刻的不同影響。

  科幻作品的早期淵源

  現(xiàn)代意義上的科幻作品,通常都認(rèn)為最初的源頭在西方。溯源則有近有遠(yuǎn),較近的如1818年瑪麗·雪萊的《弗蘭肯斯坦》,稍遠(yuǎn)一點(diǎn)的如17世紀(jì)初開普勒的《月亮之夢(mèng)》,更遠(yuǎn)的甚至追溯到古代希臘羅馬的作品,認(rèn)為其中已有科幻的萌芽,比如普魯塔克的《論月球表面》(約公元80年)、盧奇安的《一個(gè)真實(shí)的故事》(約公元170年),里面已經(jīng)開始討論月亮上的生靈。

  當(dāng)研究者進(jìn)行這類追溯時(shí),他們不約而同地將科幻作品擴(kuò)展或泛化為“幻想作品”,這種拓展的定義,對(duì)進(jìn)一步理解問題倒也不無正面的啟發(fā)意義。在拓展的定義下,就可以考慮古代中國(guó)的一些作品了,例如《西游記》《封神演義》《鏡花緣》等,甚至更早的如《列子》中的某些篇章,都無疑屬于幻想作品。從內(nèi)容來看,盧奇安《一個(gè)真實(shí)的故事》之類的作品,和《鏡花緣》頗有相通之處,都有探險(xiǎn)旅行異國(guó)風(fēng)情的各種想象。

  對(duì)于古代世界各民族的幻想作品,也許比較容易找到某種共同的思想背景,比如面對(duì)一輪明月所產(chǎn)生的遐想,普魯塔克的想象,和中國(guó)古人關(guān)于嫦娥桂樹廣寒宮的想象,不難找到相通之處。但是,隨著文藝復(fù)興、地理大發(fā)現(xiàn)和工業(yè)革命等一系列具有全球影響的變化,中西方幻想作品的局面出現(xiàn)了明顯的分化。

<a target='_blank' href='/'>中新社</a>記者 張亨偉 攝
中新社記者 張亨偉 攝

  扮演科學(xué)號(hào)手的科幻作品

  當(dāng)近代科學(xué)登上歷史舞臺(tái)時(shí),它的古老源頭希臘科學(xué)的形象早已遠(yuǎn)去。近代科學(xué)以近似“魔法”的形象出現(xiàn)在人們的想象之中,《月亮之夢(mèng)》和《弗蘭肯斯坦》中呈現(xiàn)的科學(xué)形象都是如此。

  再往后,隨著工業(yè)革命的出現(xiàn),科學(xué)的“魔法”形象逐步升華,它的一個(gè)又一個(gè)勝利使人們對(duì)它產(chǎn)生了新的宗教式信念,許多人相信科學(xué)可以解決一切問題。這是一個(gè)科學(xué)高歌猛進(jìn)的時(shí)代,相應(yīng)產(chǎn)生了儒勒·凡爾納這樣的科學(xué)號(hào)手,他的大量作品,長(zhǎng)期在西方世界乃至后來的社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家廣受歡迎,成為青少年科學(xué)教育的流行讀物。

  約略與此同時(shí),現(xiàn)代形態(tài)的科幻作品開始被譯介進(jìn)入晚清的中國(guó),引發(fā)了一陣中國(guó)作者模仿創(chuàng)作的熱潮。這些中國(guó)作品同樣以對(duì)科學(xué)的贊美、憧憬、呼喚為主,但往往將想象中未來那個(gè)科學(xué)昌明繁榮富強(qiáng)的國(guó)家想象為中國(guó)。

  不過這陣創(chuàng)作熱潮未能持續(xù)多久,中國(guó)已在列強(qiáng)侵略下落入深淵。辛亥革命之后,中國(guó)仍未擺脫積貧積弱的苦難狀態(tài)。緊接著則是抗日救國(guó)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)的連天烽火。這段時(shí)期,中國(guó)的科幻幾乎進(jìn)入了完全的沉寂。

  當(dāng)代科幻的國(guó)際潮流

  大致以1900年前后為界,緊接著凡爾納的是H. G.威爾斯的時(shí)代,西方科幻的主流開始駛?cè)肓硪粭l軌道。一個(gè)多世紀(jì)以來,整個(gè)西方世界的科幻創(chuàng)作者們,包括小說作家、漫畫家和電影編劇導(dǎo)演們,幾乎不約而同地在一個(gè)共同綱領(lǐng)下進(jìn)行著他們的科幻創(chuàng)作。這個(gè)綱領(lǐng)有時(shí)被稱為“反科學(xué)主義綱領(lǐng)”。這個(gè)綱領(lǐng)是如此強(qiáng)大,以至于贊成該綱領(lǐng)的人固然自覺在該綱領(lǐng)下創(chuàng)作,而即使不贊成或尚未深入思考過該綱領(lǐng)的人,也會(huì)不自覺地被裹挾著在該綱領(lǐng)下創(chuàng)作。

  對(duì)于該綱領(lǐng)最有力的明證之一,是下面這個(gè)事實(shí):120多年來,幾乎所有西方主流科幻作品中的未來世界,都是黑暗和荒誕的。在該綱領(lǐng)之下,西方科幻作品以反思科學(xué)技術(shù)為己任,普遍在作品中展示科學(xué)技術(shù)過度發(fā)展的后果,警示科學(xué)狂人濫用科學(xué)技術(shù)對(duì)社會(huì)的傷害,警告資本借助科學(xué)技術(shù)瘋狂逐利最終將極度危害地球環(huán)境和公眾的安全。

球幕展覽《原點(diǎn)》,隱喻著人站在任何時(shí)空維度的任何一個(gè)點(diǎn)都應(yīng)該對(duì)人的主體性保持追問和思考。<a target='_blank' href='/'>中新社</a>發(fā) 杜建坡 攝
球幕展覽《原點(diǎn)》,隱喻著人站在任何時(shí)空維度的任何一個(gè)點(diǎn)都應(yīng)該對(duì)人的主體性保持追問和思考。中新社發(fā) 杜建坡 攝

  從當(dāng)代科幻的整體來看,上述綱領(lǐng)經(jīng)過一個(gè)多世紀(jì)的創(chuàng)作實(shí)踐,已被證明至今仍是一個(gè)富有活力的綱領(lǐng)。與此對(duì)應(yīng),堅(jiān)信科學(xué)技術(shù)終將解決人類社會(huì)一切問題的科學(xué)主義綱領(lǐng),雖曾催生過凡爾納的創(chuàng)作盛況,但如今已成式微的陳舊綱領(lǐng)。

  還有一個(gè)也許只能視為“支流”的方面,似乎應(yīng)該在這里提到,即20世紀(jì)前期和中期在美國(guó)出現(xiàn)的“科幻黃金時(shí)代”,那時(shí)美國(guó)有一些非常暢銷的通俗雜志,以“驚奇”為號(hào)召,刊登了大量星際歷險(xiǎn)、超自然恐怖等類型的小說,也可以歸入科幻小說范疇。一些科幻史上的大師級(jí)人物,也不拒絕在這些雜志上寫稿。不過因?yàn)椤巴ㄋ仔≌f”始終得不到文學(xué)殿堂的青睞,這些作品通常無法躋身“主流”行列。

  對(duì)科學(xué)的反思是科幻最珍貴的價(jià)值

  漫長(zhǎng)的沉寂期過后,凡爾納類型的科幻創(chuàng)作重新在新中國(guó)復(fù)蘇,這種傳統(tǒng)一直持續(xù)到20世紀(jì)80年代。但改革開放之后,中國(guó)科幻迅速與國(guó)際接軌,今天中國(guó)的科幻作家們?cè)谡w上已經(jīng)毫不猶豫地匯入了國(guó)際潮流之中。

  進(jìn)入21世紀(jì)之后,劉慈欣成為中國(guó)科幻無可置疑的標(biāo)桿。如果以國(guó)際科幻反思科學(xué)的潮流作為背景,那么從劉慈欣自己也不諱言的科學(xué)主義觀念來說,他在思想上就是一個(gè)反潮流者;然而他《三體》中的黑暗未來卻又和國(guó)際潮流殊途同歸。之所以會(huì)出現(xiàn)這種相當(dāng)奇特的現(xiàn)象,是因?yàn)閯⒋刃涝谒墓适轮袑?duì)人性“嚴(yán)刑逼供”,將人性的黑暗暴露無遺。在科幻作品的故事中拷問人性,恰恰是科幻最重要的價(jià)值——思想性和對(duì)科學(xué)的反思——的極為重要的表現(xiàn)形式。

“三體·時(shí)空沉浸展”。<a target='_blank' href='/'>中新社</a>記者 陳超 攝
“三體·時(shí)空沉浸展”。中新社記者 陳超 攝

  其實(shí)各種類型小說或電影作品都可以拷問人性,科幻作品在這方面的特殊性在于,只有科幻作品,才能夠反映科學(xué)技術(shù)對(duì)人性的影響,以及科學(xué)技術(shù)對(duì)人性形成的考驗(yàn)。其他類型作品當(dāng)然可以反映來自別處對(duì)人性的考驗(yàn),比如金錢、愛情、野心……對(duì)人性的考驗(yàn),但這些都不是來自科學(xué)技術(shù)的考驗(yàn),而一旦作品故事中出現(xiàn)了科學(xué)技術(shù)對(duì)人性的考驗(yàn),那這部作品當(dāng)然就成為一部科幻作品了。這就是為什么可以,且實(shí)際上必須,在科幻中反思科學(xué)的原因。

  國(guó)內(nèi)還有一個(gè)相當(dāng)流行的看法,是將科幻視為科普的一部分。在科普中反思科學(xué),從理論上說當(dāng)然也無不可,但是在中國(guó)的實(shí)際國(guó)情中,卻是非常罕見的事情。

  如果說科幻的初級(jí)境界是對(duì)科學(xué)的憧憬和科學(xué)知識(shí)的普及,那么科幻的最高境界就是哲學(xué),是對(duì)科學(xué)技術(shù)無限發(fā)展和應(yīng)用進(jìn)行深入思考??苹米髌纺軌驑?gòu)成虛擬語境,由此引發(fā)不同尋常的新思考。因?yàn)橛性S多問題在日常生活情境中是不會(huì)被思考或無法展開思考的,而幻想作品能夠以假想的故事框架,提供虛擬的思考空間。這方面小說往往能做得比電影更好,例如劉慈欣對(duì)人性的“嚴(yán)刑逼供”就是這樣的例子。

  這還只是問題的一個(gè)方面??苹米髌吩诹硪环矫娴呢暙I(xiàn)更為獨(dú)特,也是其他各種作品通常無法提供的。這就是對(duì)技術(shù)濫用的深切擔(dān)憂,這至少可以理解為對(duì)科學(xué)技術(shù)的一種人文關(guān)懷。從這個(gè)意義上說,科幻作品無疑是當(dāng)代科學(xué)文化傳播中一個(gè)非常重要的組成部分?,F(xiàn)在看來,至少在文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域,事實(shí)上只有科幻能夠承擔(dān)這方面的社會(huì)責(zé)任。(完)

  作者簡(jiǎn)介:

   江曉原,上海交通大學(xué)講席教授,科學(xué)史與科學(xué)文化研究院首任院長(zhǎng)。1982年畢業(yè)于南京大學(xué)天體物理專業(yè),1988年畢業(yè)于中國(guó)科學(xué)院,中國(guó)第一個(gè)天文學(xué)史專業(yè)博士。1994年中國(guó)科學(xué)院破格晉升教授。1999年在上海交通大學(xué)創(chuàng)建中國(guó)第一個(gè)科學(xué)史系。已在國(guó)內(nèi)外出版著作百余種,發(fā)表學(xué)術(shù)論文兩百多篇,并長(zhǎng)期在京滬報(bào)刊開設(shè)個(gè)人專欄,發(fā)表了大量書評(píng)、影評(píng)及文化評(píng)論,學(xué)術(shù)思想在國(guó)內(nèi)外引起廣泛反響。

【編輯:姜雨薇】
關(guān)于我們 | About us | 聯(lián)系我們 | 廣告服務(wù) | 供稿服務(wù) | 法律聲明 | 招聘信息 | 網(wǎng)站地圖
 | 留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved