如果統(tǒng)計(jì)一下中國棋院的40多張總教練競聘選票就算民意，那么也太可笑了，因?yàn)槟侵皇且粋�(gè)小圈子里的“民意”，經(jīng)驗(yàn)告訴你，在一個(gè)狹窄的范圍內(nèi)，就連最細(xì)微的利害沖突都足以決定所謂“民意”。馬曉春落選之后，網(wǎng)絡(luò)上為棋壇“妖刀”叫屈者不在少數(shù)，也許，這才是真正的民意？

　　老院長王汝南八段這幾天很頭疼，因?yàn)樗�接到的采訪電話不計(jì)其數(shù)，而在2005年，馬曉春九段正是被他“扶上馬”成為國家圍棋隊(duì)教練組組長的。昨天通過電話與筆者閑聊時(shí)，王老稱：“現(xiàn)在是個(gè)敏感時(shí)刻，我說什么都不太好。只能回憶一下2005年起用馬曉春的初衷，因?yàn)樗�人聰明，棋上面資歷足夠，加上在棋界有一定號召力，我很希望他能擔(dān)任教練組組長的職務(wù)。結(jié)果來看是不錯(cuò)的，他這樣平時(shí)顯得有點(diǎn)散漫的人都埋頭組織訓(xùn)練了，棋手們的凝聚力自然得到了提升……”

　　所以說，凝聚力歸根結(jié)底是一種群體行為，而不是某個(gè)人就能夠單獨(dú)“象征”的，讓在棋手中人緣極善的俞斌來擔(dān)任主教練，有增強(qiáng)凝聚力的想法，但未必是上上之策。這不，由于馬曉春極可能不會(huì)擔(dān)任“與工資、待遇不掛鉤”的技術(shù)顧問，事實(shí)上中國圍棋的教練層如今出現(xiàn)了真正的流失，這可能就是棋迷們略感擔(dān)憂的原因之一。

　　任期內(nèi)拿了6個(gè)世界冠軍，作為教練組組長當(dāng)然功不可沒，不會(huì)有任何爭議，而有這個(gè)背景面前“下課”，只能說，也許在中國，只有圍棋這個(gè)體育項(xiàng)目是擺脫了“錦標(biāo)主義”的另類？打個(gè)比方，這相當(dāng)于米盧當(dāng)年率領(lǐng)中國足球隊(duì)剛剛殺入世界杯，就立即下課……

　　還是那句話，當(dāng)總教練，俞斌未必不如馬曉春，但馬曉春以迅雷不及掩耳之勢下課，就很為他抱屈。如果他今后真的退出國家隊(duì)教練組，這是中國圍棋顯而易見的“損著”，虧多了。