相關(guān)報(bào)道：足協(xié)人士透露不申辦世界杯隱情：軟硬都不靈

　　北京時(shí)間2月2日上午7時(shí),是國際足聯(lián)規(guī)定的申辦2018年、2022年世界杯截止時(shí)間。一直被人們寄以厚望的中國,并沒有在這個(gè)時(shí)間之前作出任何表示。在經(jīng)歷了許久的沸沸揚(yáng)揚(yáng)之后,有關(guān)中國是否申辦世界杯的疑團(tuán),終于在一片平靜中塵埃落定。

　　有關(guān)中國將申辦世界杯的傳聞,最早始于2006年年底。去年奧運(yùn)會前,布拉特在參加中

　　國足協(xié)大樓落成典禮時(shí)也曾表示,如果中國提出申辦世界杯,將會有很大的競爭力,而且國際足聯(lián)將會全力支持。他說:“中國當(dāng)然要加入到申辦中,這毫無疑問。事實(shí)上,在此前更早時(shí)間,關(guān)于中國申辦未來世界杯的可能性,我們和中國足協(xié)以及更高的中國體育官員都有過溝通。在中國官員中有一種說法,那就是如果中國國家隊(duì)實(shí)力太差,申辦世界杯也沒有意義。我不認(rèn)同這樣的觀點(diǎn),要知道,成為世界杯主辦國,對提升一個(gè)國家的足球競爭力是有力的促進(jìn)。既然中國有能力舉辦一屆成功的奧運(yùn)會,也有能力舉辦世界杯�！闭�是有了布拉特的這番話,當(dāng)澳大利亞提出申辦2018或2022年世界杯后,曾一度把中國當(dāng)做最大競爭對手。在日本、澳大利亞、印尼和卡塔爾也提出申辦后,外界仍將中國列為最有希望拿到主辦權(quán)的國家。

　　然而,申辦世界杯本來就是一項(xiàng)很復(fù)雜且繁瑣的工作,按照程序,中國足協(xié)首先要進(jìn)行申辦的可行性調(diào)查論證,其后還要征求各承辦城市的意向,如果各地方城市有興趣,根據(jù)匯總的情況再給國家體育總局打報(bào)告,最后由總局上報(bào)給國務(wù)院,得到批準(zhǔn)后才能提出申辦。按照一般的流程,以上的準(zhǔn)備工作至少應(yīng)該從半年前就開始了,但中國足協(xié)卻一直沒有做這項(xiàng)工作。

　　而此前曾有媒體炒作說,申辦世界杯只要得到國家體育總局的批準(zhǔn),就可以向國際足聯(lián)提出申辦申請。據(jù)相關(guān)人士解釋說,這是一種誤解,國家體育總局的批準(zhǔn)只是其中的一個(gè)環(huán)節(jié),真正的決定權(quán)是在國務(wù)院,承辦世界杯比賽不像一般的單項(xiàng)體育比賽,會牽涉到很多職能部門,像外交、海關(guān)、稅收等,體育總局是無法協(xié)調(diào)的。

　　事實(shí)上,國家體育總局的決策者們也確實(shí)考慮過是否申辦世界杯的事,在春節(jié)前的一次公開場合,國家體育總局副局長崔大林就曾明確表示:“申辦世界杯,難度不次于奧運(yùn)會,我們必須要理智分析,才能做出決定。比如巴西第一場在天津比賽,來了成千上萬的球迷,第二場到武漢去踢了,這么多球迷如果要趕到武漢的話,非常不方便。好多復(fù)雜的問題都要經(jīng)過協(xié)商,其中包括交通、住宿、人口流動(dòng)等。”

　　雖然崔大林自始至終都在回避,但不難聽出,中國對申辦世界杯確實(shí)進(jìn)行過技術(shù)層面的探討。

　　對于我們未能提出申辦的理由,官方一直沒有作出任何正式答復(fù),但從中國足協(xié)內(nèi)部傳出的消息是:雖然外界認(rèn)為,足球水平低不會影響我們申辦世界杯,但我們自己肯定要考慮這一點(diǎn)。申辦世界杯要走申辦奧運(yùn)會的路子,只有我們自己腰桿硬了,出去說話才有底氣,這也是申辦的最大資本。

　　中國足球,尤其是中國男子足球,近年來無論是成績還是形象,也無論在國內(nèi)還是國外,給人留下的印象幾乎是一無是處,在這種情況下,無論是中國體育的管理決策部門還是中國足球的執(zhí)行機(jī)構(gòu),當(dāng)務(wù)之急是重拾信心,重樹形象,而并不是做一些毫無把握且費(fèi)時(shí)費(fèi)力,甚至是無用的工作。

　　另外,了解國際足壇運(yùn)作方式的足協(xié)人士也表示,國際足聯(lián)要在明年底才能確定承辦這兩屆世界杯比賽的國家,其間會有很大的變數(shù),中國足協(xié)并不清楚國際足聯(lián)是否真希望中國承辦。如果只是一廂情愿,最好還是不要自作多情為好。