胡一虎:好,謝謝,來,這邊這位
觀眾H:我個人觀點,中國應該舉辦2026年世界杯,因為中國作為一個世界球迷最多的國家,在世界賽場上馳騁了這么多年,中國如果不舉辦這個世界杯,是中國的遺憾,也是我們廣大中國足球的遺憾。另外呢。
鄭也夫:我插一句行嗎?
觀眾H:可以。
鄭也夫:誰在世界賽場上馳騁了多少多少年呀?
觀眾H:不。
鄭也夫:是球迷還是中國球隊呀,一個也沒有馳騁。
觀眾H:不。但是中國如果不申辦世界杯,
是中國足球的悲哀,也是中國球迷的悲哀。
胡一虎:好,謝謝,謝謝。我想問一個問題,那現(xiàn)在,現(xiàn)在假設我們不申辦,對不對,未來這16年,未來這16年有沒有什么樣的變化,能夠刺激足球,就如果我的動力不是靠這個申辦世界杯,我有沒有其他動力能夠讓中國足球往前進,有沒有,也夫?
鄭也夫:中國足球現(xiàn)在是一個偽職業(yè)化現(xiàn)在,但是如果要是申辦了以后呢,就是一個,就是一個地地道道的,就是國家體育,叫政府辦體育。我們應該把這個半職業(yè)化和偽職業(yè)化是吧,然后真正地向職業(yè)化轉(zhuǎn)移,只要一申辦完了以后,這個路子沒有了,大家決定政府要砸錢,是吧?政府要支持各個俱樂部,支持各個少體校,好好抓,足球的轉(zhuǎn)軌沒有了,再也沒有了。
韓喬生:我覺得即便是沒有拿到世界杯承辦權的話,中國的足球也會按照市場的軌跡去發(fā)展。我們可以想想日本在2002年承辦韓日世界杯之前,日本提出申辦的時候,日本足球是一種什么樣的狀況,那么從這點來講,我覺得其實南非也已經(jīng)告訴我們。如果有世界杯來促進的話,我相信對于中國足球良性發(fā)展只能有好處,而不會有壞處。
鄭也夫:喬生歪曲了一個基本事實,日本足球的起飛,是靠他們基層這個扎實的建設,決不是靠申辦了一下世界杯,日本足球才起飛的。
韓喬生:正好,我可以再回應你,我的意思,敬愛的鄭老師。我的意思是說什么呢,日本當提出申辦的時候,不是靠自己足球一定的水平,而是說日本的足球在什么樣的軌跡發(fā)展上來的,這是兩個概念。
胡一虎:好,謝謝,來顏強來補充。
顏強:我先說一個技術上的問題,因為我聽鄭老師說呢,就是他最看中的,這是我作為一個讀者的觀感。就是您最看中這個職業(yè)聯(lián)賽的機制將是處于哪種模式,是國家模式還是市場模式。但是我不認為中國足球的成敗與否,取決于職業(yè)聯(lián)賽的高低。中國足球真正的生命線在于青少年,而這個社會現(xiàn)在完全屏蔽足球,足球是一個, 一個社會的一個垃圾情緒的一個排泄口。所以沒有家庭再讓自己的孩子去踢球,這是最要命的一點。那么回到一個更大的一個背景,所有家庭。
鄭也夫:這個父母希望孩子踢,有場子嗎?場子家庭能買下來嗎?
顏強:所以是啊。
鄭也夫:是不是。
顏強:這是一個綜合性的問題。
鄭也夫:怎么是家庭的事情?
顏強:咱們倆,咱們倆這是觀點是一樣的。
韓喬生:其實的鄭老師,敬愛的鄭老師,其實從這點來講,插一句。從這點來講呢,國家政府是要撥錢,但是撥出的錢是去修場地,讓更多的孩子在這種國家政府投錢的情況下去練球。
顏強:我還有一點想補充的,就說,我聽鄭老師說,就是說,我從您這個話語當中能感覺得出,您對目前這種狀況,整個社會關注足球狀況的一種失望。
鄭也夫:你滿意?你滿意嗎?
顏強:包括對國家政府的失望。
胡一虎:好,我們不把這個問題。
鄭也夫:我失望,你滿意嗎?
胡一虎:來,也夫兄,也夫兄。
韓喬生:我們可以不滿意,但是我們不能抱怨未來的16年。
鄭也夫:不是,我就是說失望不是我一個人失望,失望的問題是大家全失望,您要說的一個人,你太抬高我了。
顏強:那你為什么要對未來失望呢,在未來還沒發(fā)生的情況下。
胡一虎:好,謝謝,我來看看這邊的。來,羅文先來回答我這個問題。你覺得如果中國申請了這個,申辦世界杯,是不是對中國的足球絕對有正面的作用?
羅文:這是肯定的。
胡一虎:這是絕對肯定的。
羅文:我們應該考慮美國的情況,對吧?美國不是一個傳統(tǒng)的足球國家。
胡一虎:對。
羅文:1994年呢,世界杯辦完了以后,今年在美國有1800萬個孩子來踢足球,這個不是很清楚了嗎。一個世界杯可以吸引很多孩子來做,但是你說的是誰做這個事情,什么一個系統(tǒng)。我其實是搞草根足球的,兒童培訓的足球,我不管這個錢是政府給的,還是市場給的都可以,都歡迎。
胡一虎:好,謝謝,接下來看韋迪的第二個跟第三個新政到底是不是可行。是不是摸到了關鍵所在,
休息片刻,回到現(xiàn)場,我們請出最后一位嘉賓,待會兒見。
參與互動(0) | 【編輯:宋方燦】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved