“像熟練游泳一樣熟練吸食大麻！”自從在北京奧運會上獨攬8枚金牌后，菲爾普斯麻煩不斷。英國《世界新聞報》最近報道———菲爾普斯竟是個癮君子！據(jù)該報日前公布的清晰照片顯示，這位“八金王”正在一次聚會時滿足地吸食大麻。

　　事情曝光后的當天，菲爾普斯立即承認那幅照片屬實，并表示盡管自己在泳池里取得了成功，但自己表現(xiàn)還是過于年輕和不當，有負眾望。為此，菲爾普斯公開道歉，保證這種事再也不會發(fā)生了。

　　同樣是明星，菲爾普斯的道歉為什么像他在泳池里的速度一樣快？一方面，無疑與其特殊身份有關，因為一旦國際泳聯(lián)追究此事，菲爾普斯將面臨長達4年的禁賽期，這也意味著他可能無緣2012年倫敦奧運會。另一方面，作為一種危機公關，菲爾普斯同樣知道及時安撫公眾的重要性。

　　與此相比，為什么活躍在我們周圍的許多明星或者明星企業(yè)的道歉卻總是姍姍來遲，或者索性從來沒有。幾年前，年輕作家郭敬明抄襲事件東窗事發(fā)，在法庭判決其公開道歉時，郭敬明仍然公開表示自己決不為此抄襲行為道歉，而支持他的粉絲當中更有人為其“抄得好、抄得妙”叫好，譏諷批評者因為“抄不好”而眼紅。

　　同樣，那些在媒體中活躍的演藝界明星們，“賣身”為不良企業(yè)或者騙子公司做廣告，坑害公眾，待騙局既成，真相水落石出，也鮮有人出來道歉。人們不禁要問，對于這些無視公意之事，為什么可以屢次堂而皇之地上演？是社會不能明辨是非，還是孱弱到失去了杯葛不良行為的能力？

　　社會能否與明星博弈，使明星成為社會公序良俗之代言人，與這個社會功能是否正常顯然不無關系。在一個功能正常的社會里，盡管道德千差萬別，但是底線道德終究還在。與此相反，如果人們沒有是非觀念，則不可能有扶正假、丑、惡的社會公意。事實上，也正是這種公意，成為公眾對不良明星與企業(yè)實現(xiàn)用腳投票或者民意制裁的基礎。

　　據(jù)《世界新聞報》報道，菲爾普斯發(fā)言人曾企圖給該報一大筆“封口費”，希望能夠阻止照片外泄，但是《世界新聞報》并沒有接受這種交換。同樣，由菲爾普斯代言的商家也在相機而動。顯然，這一切只是因為社會底線仍在，公意仍在，并且有力可以援手。在此底線力量面前，商家與媒體不得不在某種程度上堅持“民意正確”，以免惹火上身。

　　對于菲爾普斯而言，一個心知肚明的權衡是，誠實的態(tài)度比什么掩飾都重要。在“大麻門”發(fā)生之后，商家未必真會放棄這條不再陽光百分百的“飛魚”，但肯定會放棄一條不誠實的、可以公然踐踏社會底線的“飛魚”。

　　□秦關(北京 學者)

　　- 五洲茶座

　　在一個功能正常的社會里，盡管道德千差萬別，但是底線道德終究還在。與此相反，如果人們沒有是非觀念，則不可能有扶正假、丑、惡的社會公意。事實上，也正是這種公意，成為公眾對不良明星與企業(yè)實現(xiàn)用腳投票或者民意制裁的基礎。