辭舊迎新，各機(jī)關(guān)的頭頭腦腦都要參加“廉政—打招呼會(huì)”。前不久，聽(tīng)到一則某地“打招呼”會(huì)的故事。耐人尋味，故摘錄如下……

　　“諸位：看看你們身上穿的、手上戴的、嘴里吃的，出門(mén)開(kāi)的，家人用的。屋里擺著的是四季不敗之花，餐桌放著的是時(shí)令鮮果，再加上每年少則一次多則二三次的出國(guó)，這些，就憑你們的工資，能行嗎？”其實(shí)，某領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下屬們優(yōu)越生活之來(lái)源是絕對(duì)“門(mén)兒清”——還不是“笑納”別人的。于是，他勸誡道：“一個(gè)人這輩子過(guò)上像你們這樣體面的生活，還有何求呀？所以呀，我勸大家到此為止，還是想想怎么做好工作吧�！�

　　說(shuō)實(shí)話，這位領(lǐng)導(dǎo)的講話，就像鄰家大叔在與你拉“家�！薄５�是，在這番“家常話”的背后，卻有著一種對(duì)于今天中國(guó)官場(chǎng)“小”腐敗的認(rèn)可和無(wú)奈。某領(lǐng)導(dǎo)的用意是善良的，他無(wú)非是要規(guī)勸下屬，不要把小腐敗弄成大腐敗。

　　然而，這只能是一種可笑的愿望、無(wú)力的遏止和危險(xiǎn)的善良！誠(chéng)如牛頓所說(shuō)，我能計(jì)算出天體運(yùn)行，卻不能計(jì)算出人性的瘋狂。以GDP論高低的政績(jī)觀已成為決定公務(wù)員職務(wù)升遷的一種潛規(guī)則，在比富斗富炫富的社會(huì)旋渦中，公務(wù)員們豈能置身于外？更何況，有人擔(dān)任公職的初衷就是“要過(guò)穩(wěn)定而富足的生活”！于是，“權(quán)力大財(cái)富小”的心理失衡，不斷刺激著某些公職人員的權(quán)力尋租行為。而恰恰是前面所說(shuō)的“體面生活”給某些人的權(quán)力尋租找到了充足的借口、壯了他們的膽！

　　事實(shí)上，在某些地方，官場(chǎng)上愈演愈烈的比富炫富相互攀比早已是公開(kāi)的秘密。不久前，本人曾走過(guò)一趟“長(zhǎng)征路”。眾所周知，當(dāng)年中國(guó)工農(nóng)紅軍二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征經(jīng)過(guò)的地方至今還有相當(dāng)一部分區(qū)縣屬于“國(guó)貧”“省貧”地區(qū)。雖然缺糧的現(xiàn)象已不多，但缺水缺電缺錢(qián)缺信息缺師資卻是俯拾皆是。然而就在某山區(qū)貧困縣，我卻看見(jiàn)了一座當(dāng)今世界上十分流行的不對(duì)稱結(jié)構(gòu)、通體銀灰色的光亮派風(fēng)格的政府辦公大樓，旁邊竟還有一座同樣氣派的廳堂式的“會(huì)議中心”！這種集體揮霍的驚人程度絕不亞于一些遭人譏笑的大款們的擺闊。

　　早在三年前，我國(guó)行政開(kāi)支中僅公車(chē)、公款吃喝、公費(fèi)旅游消費(fèi)就已高達(dá)數(shù)千億元。雖然中央三令五申予以制止，仍無(wú)法有效地遏制這種海吃�；▏�(guó)家資財(cái)?shù)摹笆⒀纭薄＿^(guò)去說(shuō)，貪污與浪費(fèi)是極大的犯罪�，F(xiàn)在呢？貪污仍是極大的犯罪，但浪費(fèi)似乎已經(jīng)被赦免，而且日漸成為體面生活的表征與支撐了�？梢哉f(shuō)，體面生活的不體面來(lái)源就是這種國(guó)家行政經(jīng)費(fèi)的無(wú)節(jié)制開(kāi)支，就是這種納稅人稅款的無(wú)監(jiān)督浪費(fèi)。所以，我把那種為國(guó)家公職人員“體面生活”開(kāi)脫與辯護(hù)的言論稱之為危險(xiǎn)的善良——因?yàn)樗�的客觀效果不是愛(ài)而是害。要知道，人不會(huì)把錢(qián)帶進(jìn)墳?zāi)�，而錢(qián)卻能給人帶來(lái)精神甚至肉體的死亡。

　　資料顯示，截至2007年年底，中國(guó)城鎮(zhèn)居民年均可支配收入為11759元，農(nóng)村居民人均年純收入為3587元。以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的人口分布情況看，目前我國(guó)農(nóng)村人口為7億左右。也就是說(shuō)，至少有7億人年收入不到4000元。這還沒(méi)有考慮物價(jià)上漲的因素。

　　在這樣的前提下，以實(shí)現(xiàn)公共管理和公共服務(wù)為職責(zé)的國(guó)家公務(wù)員的體面生活應(yīng)該是個(gè)啥模樣呢？盡管這又將是一篇大文章，另有一番大學(xué)問(wèn)，需要有大智慧。但無(wú)論怎樣，寬赦公職者的浪費(fèi)、宣揚(yáng)不光彩的體面、炫耀少數(shù)人的富有，都是對(duì)建立和諧社會(huì)的反諷，也反證出社會(huì)分配規(guī)則上的缺失與不公。（白云鄉(xiāng)）