事件：為推進(jìn)反腐倡廉工作，從2007年起，貴州省余慶縣所有副科及以上領(lǐng)導(dǎo)干部每年都要按標(biāo)準(zhǔn)交點錢，政府再補(bǔ)貼點，組成“廉政保證金”，存入“個人廉政專戶”，領(lǐng)導(dǎo)干部在任期內(nèi)，如果因貪污受賄、賣淫嫖娼、參與賭博、工作嚴(yán)重失職瀆職等受到處罰，要視情況扣除“保證金”；勤政守紀(jì)沒犯錯的，就可全額提取“保證金”(12月17日《人民日報》)。

　　余慶縣的這種做法初衷雖好，但實際上是花錢買“廉政”，其實并不可取。

　　首先，這是對領(lǐng)導(dǎo)干部履行廉政責(zé)任的一種退讓。國家工作人員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部，既是人民的公仆，又是人民的表率。他拿的工資、補(bǔ)貼、獎金等，就是人民給他的報酬。他履行職責(zé)義務(wù)的付出和取得的報酬是對等的，他所付出的勞動和獲得的報酬也是等價的。而這種“保證金”，是對領(lǐng)導(dǎo)干部廉政的“讓步政策”。

　　其次，政府不應(yīng)該為領(lǐng)導(dǎo)干部廉政買單。如果一級政府需要拿錢來保證工作人員廉政，或者說不拿錢出來就不能確保工作人員廉政，這樣的政府不僅僅是在廉政建設(shè)上“不作為”，更是對自身打造廉潔政府的否定。

　　第三，這樣的“金錢保證”無從規(guī)范，也無從約束。如果干部們遇到的賄賂高于甚至大大高于這個金額，有誰保證會不會有人舍小取大呢？如果僅僅在副科級以上領(lǐng)導(dǎo)干部中設(shè)“廉政保證金”，一般工作人員豈不是被排除在廉政建設(shè)之外？人數(shù)眾多的一般工作人員如果因為沒交“廉政保證金”而不能廉政，豈不是留下更多更大的漏洞？(張心靈）