惡意取款17.5萬元被判無期———轟動一時的廣州許霆案經(jīng)媒體報道，引發(fā)了一系列的爭議和討論。而在今年年初，寧波也發(fā)生了一起由銀行ATM機(jī)出錯引發(fā)的案件，在許霆案被報道討論的過程中，寧波的唐氏兄弟案被作為“類似”成為熱點。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管與許霆案有很大的不同，寧波的唐氏兄弟案正因為存有爭議，案發(fā)至今11個月仍處于審查階段，并未定性。

　　同樣是ATM機(jī)出錯 引發(fā)寧波一“舊聞”成“新聞”

　　“許霆是否被判刑過重？”“ATM是否屬于金融機(jī)構(gòu)？”……許霆案還在大家的爭論當(dāng)中，而12月26日，國內(nèi)某媒體上刊發(fā)了許霆案后續(xù)報道，并將今年年初發(fā)生在寧波的一則舊聞作為類似案例進(jìn)行了報道，稱ATM機(jī)出錯后，湖南籍唐氏兩兄弟在寧波惡意取款59萬元已被批捕命運(yùn)未知。

　　該報道經(jīng)各大媒體轉(zhuǎn)載后，唐氏兄弟命運(yùn)也成了大家關(guān)注的熱點，很多人覺得唐氏兩兄弟的命運(yùn)對許霆案有借鑒意義。為此，記者特地對唐氏兄弟一案重新進(jìn)行了采訪了解。

　　ATM機(jī)出錯 兩兄弟透支取款近59萬元

　　今年1月28日晚7時，湖南籍農(nóng)民工唐風(fēng)軍到寧波市鄞州區(qū)古林一鄞州銀行ATM機(jī)，打算將其弟弟唐風(fēng)光借記卡里的4.49元余額轉(zhuǎn)到自己的借記卡里。在輸入轉(zhuǎn)賬金額時，唐風(fēng)軍誤將4.49元輸成49.49元，但ATM機(jī)卻顯示轉(zhuǎn)賬成功，而借記卡壓根就沒有透支功能。唐風(fēng)軍有些不敢相信，但查看了自己的借記卡發(fā)現(xiàn)金額確實增加了，于是他抱著試試看的心理又轉(zhuǎn)了兩次賬，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這兩次轉(zhuǎn)賬也都成功了。

　　銀行機(jī)子出問題了？唐風(fēng)軍心想既然卡里錢會變多，何不趁此機(jī)會多轉(zhuǎn)一點。于是唐風(fēng)軍便不停地轉(zhuǎn)賬，直至卡里的金額超過100萬元。為了驗證這些轉(zhuǎn)進(jìn)自己賬戶的錢是有用的，他還試著從ATM機(jī)中取出1萬元現(xiàn)金，也成功了，他拿著這厚厚的一沓現(xiàn)金美滋滋地回家了。

　　第二天上午，興奮了一夜的唐風(fēng)軍再次跑到那臺ATM機(jī)上轉(zhuǎn)賬，直至卡里的金額猛漲至2254586.70元才停下來。中午，唐風(fēng)軍將此事告訴了弟弟唐風(fēng)光�？稍鯓哟_保這些錢安全地取出來讓兩人犯了愁。一番討論之后，兩人決定，先由弟弟唐風(fēng)光去新開戶一張卡，唐風(fēng)軍再通過ATM機(jī)將自己借記卡里的錢轉(zhuǎn)到新卡上，最后再通過新卡取錢。隨后，按照這個方案，唐風(fēng)軍將自己卡里50多萬元金額轉(zhuǎn)到了新卡里。

　　按照銀行規(guī)定，ATM機(jī)每天的取現(xiàn)額有限，而柜臺取錢，數(shù)額過大也需要提前預(yù)約。為了立即取到錢，29日下午唐氏兄弟倆拎了個箱子，一口氣跑了十多家銀行，通過銀行柜臺共取走現(xiàn)金579500元。

　　電話查詢銀行發(fā)現(xiàn)賬戶負(fù)200多萬元報警

　　唐氏兄弟拿著近59萬元的巨款，還守著一張有近170萬元余額的銀行卡和一張“能無限透支轉(zhuǎn)賬”的銀行卡，既興奮又忐忑。兩人決定打電話到銀行查一下銀行卡里的余額。

　　銀行工作人員在幫唐氏兄弟查詢時發(fā)現(xiàn)，唐氏兄弟的賬戶頻繁轉(zhuǎn)賬和取款，數(shù)額較大，更離奇的是那張不能透支的借記卡賬戶里居然出現(xiàn)了負(fù)200多萬元的余額。銀行很快核實了ATM機(jī)轉(zhuǎn)賬的異常情況迅速報警并立即調(diào)整了出錯程序。

　　1月31日晚上11時許，在暫住房里做著發(fā)財美夢的唐氏兄弟被民警抓獲，近59萬元贓款被追回。

　　存有爭議 案件至今未定性

　　隨后，唐風(fēng)軍、唐風(fēng)光兩兄弟因涉嫌盜竊罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，3月7日，被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。

　　按照正常司法程序所需時間推算，目前唐氏兄弟的這一案件應(yīng)該有結(jié)果了，但昨天，記者經(jīng)多方了解，該案目前仍在進(jìn)一步審查當(dāng)中。而寧波的司法機(jī)關(guān)鑒于案件仍在審查，不方便透露其中原委。

　　有知情人士透露，在該案中，盡管唐氏兄弟轉(zhuǎn)賬了200多萬元，并提走了近59萬元的現(xiàn)金，但事實上，在銀行的記錄里，唐氏兄弟的另一個賬戶欠了銀行200多萬元的債，銀行完全可以進(jìn)行催討，可以說銀行還未遭受損失。這也是唐氏兄弟案與廣州許霆案之間最大的不同，無法比較。但是唐氏兄弟是不是盜竊，如果不是盜竊算不算信用卡惡意透支，如果是盜竊是不是屬于盜竊金融機(jī)構(gòu)等問題，寧波的司法機(jī)關(guān)也有爭議，所以案件仍未定性。