頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
卡拉OK版權(quán)費(fèi)之爭江湖味十足 到底藏了多大蛋糕?(2)

2006年11月28日 03:08


    作為中國卡拉OK業(yè)的發(fā)源地,廣州市的卡拉OK業(yè)在規(guī)模和數(shù)量上都在全國占有很重要的地位。

  作為中國卡拉OK業(yè)的發(fā)源地,廣州市的卡拉OK業(yè)在規(guī)模和數(shù)量上都在全國占有很重要的地位,這使它成為第一批卡拉OK版權(quán)收費(fèi)的試點(diǎn)城市,但廣州市娛樂業(yè)協(xié)會(huì)卻覺得不公平,因?yàn)檫@個(gè)收費(fèi)根本沒有征求過他們的意見。

  陳祖發(fā):“這樣沒征求我們的意見,就定下來,我感覺比較霸權(quán),你就說明不是行政收費(fèi),既然不是行政收費(fèi),就不能強(qiáng)逼一定要交這個(gè)錢,但是要收這個(gè)錢,還是要談好,弄清楚了。”

  作為廣州市文化娛樂業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長的黃世球認(rèn)為,現(xiàn)在連政府部門在收費(fèi)之前都會(huì)舉行聽證會(huì)進(jìn)行討論,而這次對(duì)卡拉OK版權(quán)收費(fèi),他們作為被收費(fèi)的一方,竟然連參與討論的機(jī)會(huì)都沒有。

  廣州市文化娛樂業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長黃世球:“座談會(huì)都不讓我們參加,那算什么,還要來廣州搞試點(diǎn)。”

  那么這次收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),有沒有經(jīng)過和卡拉OK經(jīng)營者的協(xié)商呢?協(xié)商又是如何進(jìn)行的?記者采訪了中國音像集體管理協(xié)會(huì)籌委組負(fù)責(zé)人王化鵬。

  王化鵬:“收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際上是協(xié)商的結(jié)果,就這個(gè)意思,怎么協(xié)商的,我從年頭說到這,那就太多了!

  記者:“跟哪些人協(xié)商?”

  王化鵬:“使用者啊,代表,歌廳,我考察過很多歌廳。”

  王化鵬認(rèn)為,他們與卡拉OK經(jīng)營者的協(xié)商是非常充分的,只不過是其中不包括廣州娛樂業(yè)協(xié)會(huì),而且記者還了解到,即便是廣州娛樂業(yè)協(xié)會(huì)公開反對(duì)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之后,中國音像協(xié)會(huì)和中國音像集體管理協(xié)會(huì)籌備組也沒有和他們進(jìn)行溝通。

  記者:“到目前為止,音管協(xié)和廣州市文化娛樂協(xié)會(huì)是否有過溝通?”

  王化鵬:“沒有!

  為什么始終沒有和廣州市娛樂業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行溝通呢?王化鵬是這樣回答記者的。

  王化鵬:“全國有12萬家歌廳,你怎么就沒找到我啊,所以你不算數(shù),不就這個(gè)意思嗎?我沒那個(gè)能耐,12萬家,我一輩子,活一輩子我跑不完那么多!

  與此的相反的是,廣州市娛樂業(yè)協(xié)會(huì)卻一直努力,希望能在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的制訂過程發(fā)出自己的聲音,廣州市娛樂業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長黃世球曾經(jīng)在一個(gè)多月前將廣州卡拉OK經(jīng)營者反映的問題總結(jié)成一篇3600多字的報(bào)告報(bào)給了中國音像協(xié)會(huì)和中國音像集體管理協(xié)會(huì)籌備組,但讓黃世球失望的是,半個(gè)月以后在北京召開了一個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)討論會(huì),廣州市娛樂業(yè)協(xié)會(huì)再一次沒能得到參與討論的機(jī)會(huì)。

  記者:“您認(rèn)為邀請(qǐng)您參加座談會(huì)是理所當(dāng)然的事情!

  黃世球:“我當(dāng)時(shí)以為我們有份的,我知道深圳去了,上海去了,有些城市去了,我都知道,我就等消息,看看是不是他那個(gè)通知沒到,等,開完了,還沒有等到消息!

  記者:“開完了都沒有?”

  黃世球:“都沒有,我所知道,那個(gè)座談會(huì)很多的反映了不同的意見的,我以為,這個(gè),那個(gè)征求意見稿會(huì)修改一下,改變一下形式,改變一下收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),會(huì)這樣的,但是一直沒有!

  對(duì)于這次收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的討論與協(xié)商是否充分,王化鵬和黃世球各執(zhí)一辭,而記者從中國音像協(xié)會(huì)會(huì)長劉國雄那里聽到了另外一種說法。

  劉國雄:“現(xiàn)在卡啦OK歌廳相當(dāng)一部分,大概兩千家成立一個(gè)聯(lián)盟,這個(gè)聯(lián)盟里頭我們征求他們的意見,從今年的春節(jié)我們就征求他們的意見!

  記者:“這個(gè)聯(lián)盟的名字叫什么?”

  劉國雄:“就是叫卡啦OK聯(lián)盟,它現(xiàn)在劃在中國音像協(xié)會(huì)名下了,中國音像卡啦OK版權(quán)聯(lián)盟!

  記者:“然后呢?”

  劉國雄:“我們開了幾次會(huì)商量,他們認(rèn)為大體上十塊十二塊,上限不能超過12塊,這種水平大體上是可以的!

  劉國雄告訴記者,中國卡拉OK版權(quán)聯(lián)盟是一個(gè)掛靠在中國音像協(xié)會(huì)下面的組織,在中國音像協(xié)會(huì)與這個(gè)組織協(xié)商之后,大致形成了一個(gè)初步的收費(fèi)意見,然后再上報(bào)國家版權(quán)局,隨后國家版權(quán)局又組織召開了一次討論會(huì),會(huì)后不久,就公布了每天每間12元的標(biāo)準(zhǔn)。

  記者:“我想問一下會(huì)長,你們除了和卡啦OK聯(lián)盟討論這個(gè)收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),有沒有和其他的,包括像娛樂業(yè)協(xié)會(huì),有沒有和這樣一些組織溝通?”

  劉國雄:“那天國家版權(quán)局開征求意見會(huì)的時(shí)候,他們都參加了,有十幾個(gè)娛樂協(xié)會(huì)都參加了。”

  記者:“就參加過一次?”

  劉國雄:“對(duì)!

  記者:“參加過一次以后還沒有其他的工作?”

  劉國雄:“沒有!

  記者:“你覺得這種溝通可能是不是…”

  劉國雄:“溝通還是比較少,現(xiàn)在只是在北京、上海、廣州開始搞,我們會(huì)去和他們溝通的,因?yàn)楣鎰偝鰜恚瑒倓偝鰜硪院笪覀儠?huì)去跟他們溝通,絕對(duì)不會(huì)不跟他們溝通,肯定要溝通的!

  記者:“但是以我的常識(shí)來看,就是卡啦OK版權(quán)聯(lián)盟應(yīng)該是一個(gè)獨(dú)立的組織,那樣掛號(hào)到中國音像協(xié)會(huì)下面的話,在收費(fèi)問題上,實(shí)際上應(yīng)該不具有發(fā)言權(quán)吧?”

  劉國雄:“我們從今年以后,就開了卡啦OK歌廳權(quán)益人的相當(dāng)一部分代表的會(huì)議,好幾個(gè)省的,不是說光北京地區(qū)的,我們征求了好多省的!

  記者:“包括廣州嗎?”

  劉國雄:“廣東好像沒有,但是不能說廣東沒有就沒代表性了,不能那么講,我不能全國都去征求意見,肯定是征求相當(dāng)一部分人的意見。”

  三、收費(fèi)中音像協(xié)會(huì)的管理費(fèi)用是多少?音像協(xié)會(huì):30%到40%

  為了卡拉OK收費(fèi),廣州文化娛樂業(yè)協(xié)會(huì)和中國音像集體管理協(xié)會(huì)籌備組發(fā)生了正面沖突,實(shí)際上,在誰是收費(fèi)主體,誰來制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上,還存在另外一對(duì)競爭對(duì)手,就是文化部和國家版權(quán)局,這兩個(gè)部門都各自拿出了收費(fèi)依據(jù),各自制定了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),各自開始了收費(fèi)試點(diǎn),11月7日,由文化部文化市場發(fā)展中心負(fù)責(zé)的“全國卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”試點(diǎn)工作在長沙正式啟動(dòng),不過,為了避免短兵相見,兩個(gè)部門在推進(jìn)試點(diǎn)的時(shí)候,劃分了“勢(shì)力范圍”,井水不犯河水,卡拉OK當(dāng)中,到底藏了一個(gè)多大的蛋糕,引得兩個(gè)部門競相折腰呢?

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]

 
編輯:張明】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·上海文化娛樂業(yè)協(xié)會(huì):KTV版權(quán)費(fèi)應(yīng)全國開聽證會(huì)
·版權(quán)局:卡拉OK收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)完全遵循法定程序
·物價(jià)部門:版權(quán)局收KTV包房費(fèi)手續(xù)不全是核心問題
·卡拉OK版權(quán)費(fèi)在穗遇阻 十余家娛樂協(xié)會(huì)聲援廣州
·文化部版權(quán)局各自收費(fèi) 卡拉OK版權(quán)費(fèi)應(yīng)盡快統(tǒng)一
·中國音像協(xié)會(huì)回應(yīng):不會(huì)改變卡拉OK版權(quán)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
·版權(quán)局官員明確表示:不交版權(quán)費(fèi)就別唱卡拉OK
·上海KTV抵制版權(quán)收費(fèi) 質(zhì)疑收費(fèi)主體的合理合法性
··廣州拒絕接受卡拉OK包間收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) ·版權(quán)費(fèi)何時(shí)OK
·卡拉OK版權(quán)費(fèi)年底開征 經(jīng)營者稱收費(fèi)主體無資格
·國家版權(quán)局官員:卡拉OK版權(quán)收費(fèi)不是政府收費(fèi)
·12元是多還是少?卡拉OK版權(quán)收費(fèi)尚難達(dá)成共識(shí)
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率