質(zhì)疑聲音二:子彈從車外還是車內(nèi)打入
在被問到有質(zhì)疑說子彈是在車?yán)锩娲,而不是在?bào)告中所說的從車外打進(jìn)去的時(shí),李昌鈺表示,這個(gè)子彈我們計(jì)算了是車外面打進(jìn)去的,假如在車?yán)锩婢褪墙嚯x的射擊,近距離的射擊身上就有火藥燃余物,因?yàn)橐粋(gè)彈殼里面有很多火藥,火藥打到局部點(diǎn)的時(shí)候,火藥立即燃燒,因?yàn)槔锩娴膲毫统鋈チ。但是很多火藥并沒有完全燃燒,所以這個(gè)火藥也跟著出去,假如近距離在傷口上,在衣服上我們就能夠找到燃余物。所以并不是一個(gè)近距離射擊。
質(zhì)疑聲音三:陳水扁口袋里的硬物
對(duì)于有人質(zhì)疑李的報(bào)道說排除陳水扁自導(dǎo)自演的可能是因?yàn)榘赴l(fā)時(shí)發(fā)現(xiàn)陳水扁在車?yán),他的口袋里面有疑似手槍的硬物。李昌鈺說:“我當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng),假如我當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)這個(gè)案子早就破了。假如現(xiàn)場(chǎng)指揮官立即封鎖現(xiàn)場(chǎng)就沒有后遺癥了”。
李昌鈺表示,現(xiàn)場(chǎng)是最重要的,現(xiàn)場(chǎng)有什么證物我沒有看清楚,去的時(shí)候已經(jīng)沒有了。并且也沒有看到陳水扁有沒有硬物,穿衣服照片是平面的,身體是立體的,至于有沒有硬物我不能答復(fù)他。“這個(gè)是從哪里來,有沒有直接的證據(jù),假如有硬物沒有硬物我怎么答復(fù),科學(xué)不是完全黑,也不是白,在我沒有答案之前我不可能給答案。有人說有硬物,有人說沒有硬物,哪個(gè)有真實(shí)的證據(jù)說有硬物,還是沒有硬物”。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁]