頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
精品購物指南就劉翔案再發(fā)聲明 指責(zé)田協(xié)多事

2005年06月28日 09:52

  中新網(wǎng)6月28日電 6月27日,《精品購物指南》報社再次發(fā)表聲明,就劉翔案闡明了本方的立場。在聲明中,該報社還指責(zé)中國田協(xié)的一些“不當(dāng)言論”,并揚(yáng)言保留尋求法律保護(hù)的權(quán)利。聲明如下:

  公民劉翔訴我報社等單位肖像權(quán)侵權(quán)一案,經(jīng)過海淀區(qū)人民法院六個月的審理,于2005年5月25日進(jìn)行了公開宣判。海淀區(qū)人民法院下達(dá)裁定,駁回了劉翔于原宣判日前二日提起的撤訴申請,并依法判決我報社“使用劉翔肖像的行為屬正常新聞報道行為,不構(gòu)成肖像侵權(quán);劉翔跨欄形象與中友百貨購物節(jié)之間不具有廣告性質(zhì)的關(guān)聯(lián)性!毒焚徫镏改稀房莿⑾杩鐧谛蜗蟛⒎菑V告行為!辈(jù)此駁回其各項訴訟請求。

  公民劉翔不服一審判決,于2005年6月9日,向北京市第一中級人民法院提起了上訴。同時,中國田徑協(xié)會在京召開了新聞發(fā)布會,并發(fā)表了“對劉翔訴《精品購物指南》等肖像權(quán)糾紛案的幾點(diǎn)看法”。

  本報社針對公民劉翔的上訴及中國田徑協(xié)會的有關(guān)言論,特聲明如下:

  一、我報社尊重海淀區(qū)人民法院做出的一審判決。

  一審法院的判決是在對雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行充分質(zhì)證、綜合雙方當(dāng)事人陳述的基礎(chǔ)上依法做出的。我報“影響2004?彼褂玫膭⑾枵掌莿⑾柙趨⒓2004年雅典奧運(yùn)會公開比賽中被拍攝的新聞?wù)掌。我們認(rèn)為一審法院的判決認(rèn)定事實清楚、適用法律準(zhǔn)確。我們同意一審法院的判決,一審法院的判決是公正的、程序是合法的。

  二、我報社作為當(dāng)事方,同時作為新聞媒體單位,更加重視及關(guān)注法律對新聞媒體報道權(quán)利的保障。

  我報社是擁有國家新聞出版總署核發(fā)的《中華人民共和國報紙出版許可證》的新聞媒體單位,依法享有新聞報道權(quán),正當(dāng)?shù)男侣剤蟮佬袨橐婪ㄊ芊杀Wo(hù)。新聞報道權(quán)是基于社會公共利益基礎(chǔ)上的一項公權(quán)利,當(dāng)其與公民個人的肖像權(quán)等私權(quán)利發(fā)生沖突時,法律必然是保障公共利益的。

  三、我報社再次重申,我們尊重公民劉翔本人行使法律所賦予其民事權(quán)利的行為。

  我國憲法規(guī)定:“中華人民共和國公民在法律面前一律平等”,“任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)”,“中華人民共和國公民在行使自由和權(quán)利的時候,不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利!蔽覀兿M駝⑾枘鼙局陀^、嚴(yán)謹(jǐn)、相互尊重的態(tài)度,在法律所規(guī)定的權(quán)限內(nèi)依法行使其正當(dāng)?shù)拿袷聶?quán)利。

  四、對于中國田徑協(xié)會在劉翔訴訟過程中發(fā)表的不當(dāng)言論,我報社保留尋求法律保護(hù)的權(quán)利。

  我國法律規(guī)定:“人民法院獨(dú)立進(jìn)行審判,只服從法律”,“人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉!

  作為全國體育總會的團(tuán)體會員,中國田徑協(xié)會行使著一定的行政管理職能,其公開介入實質(zhì)是私權(quán)糾紛的訴訟領(lǐng)域的行為,對法院獨(dú)立審判形成了行政干擾。

  其聲明及散發(fā)的材料中指稱“精品報社不具有新聞活動的資格”,“精品報社未經(jīng)相關(guān)工商行政管理部門登記,不得承接廣告業(yè)務(wù)”,該言論不尊重客觀事實,已嚴(yán)重干擾到報社正常的出版秩序和廣告經(jīng)營活動,嚴(yán)重侵害了我報社的民事權(quán)利!我報社保留通過訴訟方式尋求法律保護(hù)的權(quán)利!

  我們呼吁文明訴訟,避免在訴訟過程中惡意中傷、詆毀他人名譽(yù)的行為。

  我們在此再次重申,精品購物指南報社使用本案所訴爭的劉翔肖像的行為是一個正常的新聞報道行為。我們將繼續(xù)以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,維護(hù)本報社及新聞單位應(yīng)有的合法權(quán)益!

  我們也再次強(qiáng)調(diào),我報社會一如既往地關(guān)注劉翔在今后各類比賽中的表現(xiàn),予以客觀、公正、全面的報道,并預(yù)祝劉翔能在今后一系列的比賽中取得更輝煌的成績,為國家贏得更多的榮譽(yù)。

  感謝廣大讀者對本報長期以來的支持與厚愛,感謝各媒體單位對此事的關(guān)注及客觀、公正的報道。

  精品購物指南報社

  2005年6月27日

 
編輯:宋方燦】
:::相 關(guān) 報 道:::
·劉翔肖像權(quán)案再起波瀾 被告指中國田協(xié)"行政干擾"
·劉翔就肖像權(quán)糾紛案提起上訴 田協(xié)希望公正裁決
·維護(hù)自身權(quán)益 劉翔對精品案一審判決上訴
·孫海平評劉翔官司: 雖然敗訴但目的已經(jīng)達(dá)到
·劉翔狀告媒體侵權(quán)案敗訴 飛人沒跨過“肖像欄”
·劉翔方面突然提出要撤訴 訴《精品》案推遲宣判
·亞洲飛人劉翔肖像權(quán)侵權(quán)案昨在湖北宜昌中院開審
·控告侵犯肖像權(quán)索賠375萬 劉翔同意庭外和解
  相關(guān)專題:后奧運(yùn)時代的“翔飛人”

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率