中國(guó)新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>
- 中國(guó)決定對(duì)進(jìn)口新聞紙反傾銷措施進(jìn)行期終復(fù)審
- 以色列同意把伯利恒還給巴方 路線圖邁重要一步
- 在斯里蘭卡遭襲遇難福建船員家屬已提起賠償訴訟
- 安南稱贊離任的布利克斯為“國(guó)際社會(huì)的財(cái)富”
- 財(cái)政收入增幅明顯回落 內(nèi)地公務(wù)員加薪尚無(wú)定論
- 美國(guó)要求各國(guó)予美刑事豁免權(quán) 過(guò)期將失軍事援助
- 日本政界加快腳步修憲 繼續(xù)使和平憲法傷筋動(dòng)骨
- 人權(quán)專家徐顯明:保障人民權(quán)利是依法治國(guó)的本質(zhì)
- 不能以義和團(tuán)心態(tài)去對(duì)待外國(guó)人-文化衫事件剖析
- 中新年中經(jīng)濟(jì)觀察:經(jīng)受內(nèi)外考驗(yàn) 交出靚麗答卷

本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>文娛新聞
放大字體  縮小字體

為什么不給“讀書”一點(diǎn)“時(shí)間”?

2003年07月01日 10:16

  《“讀書”沒(méi)有“時(shí)間”》的報(bào)道(見(jiàn)6月26日《南方周末》)讓我心寒———《讀書時(shí)間》因收視率的低迷被中央電視臺(tái)“末位淘汰制”警告,嚴(yán)肅節(jié)目《美術(shù)星空》、《子午書簡(jiǎn)》等遭遇著同樣的厄運(yùn)。想當(dāng)初我還天真地以為,《讀書時(shí)間》里并不漂亮的主持人李潘終結(jié)了央視“花瓶當(dāng)家”的局面。

  央視的制播分離、商業(yè)運(yùn)作等改革當(dāng)然值得肯定,但既然是國(guó)家電視臺(tái),文化啟蒙就是其應(yīng)有使命。央視一套形象片的宣傳詞中有一句“傳承文明”即可謂振聾發(fā)聵!《開(kāi)心辭典》、《幸運(yùn)52》、《藝術(shù)人生》固然收視率高,但“恭喜你答對(duì)了”的益智類節(jié)目造成的只是虛假的文化繁榮。我想只要少放些粗制濫造的電視劇,減掉那些沒(méi)有必要的昂貴的現(xiàn)場(chǎng)直播,總可以節(jié)約一點(diǎn)銀子扶持《讀書時(shí)間》吧!央視既然為了“表現(xiàn)大風(fēng)范和品位”,折衷地把《紀(jì)錄片》改版成《見(jiàn)證》,對(duì)“央視惟一可以成為思想領(lǐng)地”(李潘語(yǔ))的《讀書時(shí)間》多一點(diǎn)耐心,豈不是功德無(wú)量?在公共知識(shí)分子活躍的西方,電視其實(shí)也是學(xué)者們介入社會(huì)生活的一個(gè)重要途徑。沒(méi)有嚴(yán)肅節(jié)目吸引高級(jí)知識(shí)分子參與,電視對(duì)提升整個(gè)社會(huì)文化層次的貢獻(xiàn)將銳減。

  北京師范大學(xué)藝術(shù)系教授于丹曾說(shuō):“不是我們用文化教育民眾,而是民眾用遙控器選擇我們。”這是典型的“極端受眾中心論”。傳媒業(yè)從“傳者中心”到“受眾中心”的轉(zhuǎn)變是一種進(jìn)步,但滿足受眾多方面需求不等于一味媚俗、甚至放棄自己的應(yīng)有品位。我對(duì)于丹教授的高論很不能茍同,如果電視上播三級(jí)片,我保證收視率會(huì)居高不下。

  《南方周末》文化記者李宏宇曾大段引用龍應(yīng)臺(tái)的《有什么副刊,就有什么社會(huì)》:副刊有多么成熟深刻,社會(huì)就有多么成熟深刻。一個(gè)社會(huì)要從原有的軌跡上沖刺躍進(jìn),得依靠杰出腦力的激蕩,刺激社會(huì)前進(jìn)。副刊,可以說(shuō)是一個(gè)腦力激蕩的磁場(chǎng),能迸發(fā)一個(gè)民族文化的最大潛能。我想把龍應(yīng)臺(tái)說(shuō)的副刊改成電視也是成立的,有什么樣的電視就有什么樣的社會(huì)。

  我不否認(rèn)《讀書時(shí)間》的低收視率是從受眾中統(tǒng)計(jì)出來(lái)的,但《見(jiàn)證》欄目策劃、北師大藝術(shù)系教授張同道說(shuō)得好:“收視率要針對(duì)不同類型的節(jié)目、不同屬性的節(jié)目制定不同的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)它(科學(xué)教育文化藝術(shù)頻道)的收視調(diào)查不是向全民進(jìn)行調(diào)查,你要針對(duì)你的受眾層來(lái)調(diào)查!闭f(shuō)白了,《讀書時(shí)間》收視率調(diào)查是不科學(xué)的。最近眾說(shuō)紛紜的十大文化偶像評(píng)選活動(dòng)遭人詬病的一個(gè)重要原因也是如此。

  現(xiàn)在,不少人是先對(duì)人(作家、學(xué)者)后對(duì)其作品感興趣的。作為青年學(xué)生,我知道今天的不少大學(xué)生在就業(yè)等壓力下已經(jīng)遠(yuǎn)離經(jīng)典原著,能看看《讀書時(shí)間》就已經(jīng)不錯(cuò)了,如果能借此深入經(jīng)典那是萬(wàn)幸。難以想像《讀書時(shí)間》這樣通向經(jīng)典的橋梁一旦拆除,有多少青年會(huì)離經(jīng)典更加遙遠(yuǎn)。

  我理解電視人的苦衷,但李潘的一番辯解也不是沒(méi)有問(wèn)題———“真正屬于精英文化的那部分東西,它的生產(chǎn)速度不像你的消費(fèi)速度那樣快。每年新書的生產(chǎn)速度很快,但是好書的生產(chǎn)速度很慢。我們的節(jié)目1年就是50期,6年300期。在這300期中,很多好的東西已被我們窮盡了!崩钆瞬皇峭瞥绶▏(guó)電視五臺(tái)主持人貝納爾·畢沃嗎,畢沃在世界范圍采訪文化名流,這對(duì)李潘和她的同事應(yīng)該有些啟發(fā)。

  目前,娛樂(lè)起家的湖南衛(wèi)視的《象形城市》等嚴(yán)肅節(jié)目還辦得有聲有色,鳳凰衛(wèi)視《世紀(jì)大講堂》依然吸引著不少觀眾,不知央視的領(lǐng)導(dǎo)們是否會(huì)臉紅,是否幡然醒悟,給“讀書”一點(diǎn)“時(shí)間”。

  來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 作者:燕舞


 
編輯:王艷紅

相關(guān)報(bào)道:央視亮出紅黃牌:10個(gè)欄目罰下 10個(gè)欄目警告 (2003-06-27 13:55:52)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。