中新網(wǎng)5月29日電 本周出版的《瞭望》周刊,以專題報道形式,刊出一組文章,透過非典型肺炎,闡述中國現(xiàn)代化進程面臨的考驗。
中國基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的設定時間是本世紀中葉。但專題文章指出,中國目前的現(xiàn)代化進程并不是無懈可擊。非典讓人們看到經(jīng)濟社會不夠協(xié)調(diào)發(fā)展的一面,看到人們提升生活質(zhì)量、追求生活品質(zhì)的強烈需求,看到中國與現(xiàn)代化信息社會巨大的差距。
《GDP不代表什么?》一文指出,GDP實際上并不包括使人們生活有意義的全部東西。具體來說:一,GDP代表經(jīng)濟增長,但不是全面發(fā)展。GDP反映不出經(jīng)濟發(fā)展與社會進步是否協(xié)調(diào)、城市與農(nóng)村是否協(xié)調(diào),反映不出一個經(jīng)濟體內(nèi)的貧富差距,反映不出經(jīng)濟結構和產(chǎn)業(yè)結構是否合理,也反映不出非經(jīng)濟因素對經(jīng)濟發(fā)展的影響。二,GDP計算的是經(jīng)濟活動,但并不是經(jīng)濟福利,這可以用軍火生產(chǎn)和引起污染的生產(chǎn)為例。三,GDP沒有包括閑暇。四,GDP沒有包括環(huán)境質(zhì)量。五,GDP的計算中有一些遺漏,比如地下經(jīng)濟活動、撫養(yǎng)孩子和義務工作等。六,由于匯率和價格差別,以及市場化程度不同,很難絕對精確地將各國或是各區(qū)域的GDP進行比較。
文章說,光有GDP還不夠,GDP并沒有解決社會進步的全部問題,并不能滿足人類社會的全部需求。我們要GDP,還要比GDP更多更美好的東西。
《非典掂量發(fā)展失衡》一文進而揭示出,非典疫情所暴露出的社會發(fā)展中的突出問題將對未來產(chǎn)生深遠的影響。文章指出,長期以來,中國在以“以經(jīng)濟建設為中心”的國家發(fā)展戰(zhàn)略的主導下,過于追求GDP的增長。強調(diào)GDP增長本身沒有錯,但在GDP上的單兵突進,造成了經(jīng)濟建設與社會發(fā)展的嚴重失衡。
社會發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展的不平衡警醒人們,中國的發(fā)展戰(zhàn)略是否應該進行一些適當?shù)恼{(diào)整?文章引述中國社科院公共政策研究中心副主任陸建華的話,套用“一個中心,兩個基本點”的句式大膽提出,中國的發(fā)展戰(zhàn)略也應該堅持“一個中心,兩個基本點”:“一個中心”即“以提高民眾的生活質(zhì)量和水平為中心”,“兩個基本點”即“經(jīng)濟建設”和“社會發(fā)展”。
文章亦指,中國一直缺少現(xiàn)代危機意識和危機管理意識。陸建華從現(xiàn)代危機處理機制的三個組成部分——信息收集系統(tǒng)、決策系統(tǒng)、執(zhí)行系統(tǒng)——分析指出了目前中國危機機制存在的諸多問題和差距。
文章并指出,這次非典表明,當前的一個艱巨的任務是,盡快建立起一套相對比較現(xiàn)代化的、具有小康水平、能覆蓋城鄉(xiāng)地區(qū)的醫(yī)療保障體系。清華大學社會學系主任李強認為,要強化風險意識,力爭在未來一二十年內(nèi)將農(nóng)村醫(yī)療保障體系建立起來。他認為,全面建設小康社會的“全面”,就包含有建立起覆蓋城鄉(xiāng)廣大地區(qū)的社會醫(yī)療保障體系的含義。
文章說,在這次非典危機中,平時不被人們看重的社區(qū)居委會的作用得到了發(fā)揮,但居委會作用的發(fā)揮卻是顯得吃力和倉促。因此,從非典危機中,可以明顯地看出,中國的NGO(非政府組織)還很不發(fā)達。專家指出,目前中國類似NGO這樣的組織還太少,而且比較僵化、不夠靈活,這是一個很大的教訓。
文章亦關注到非典危機中的公眾心理引導問題,指出,就公眾的過度恐慌而言,原因之一是科學知識不夠,謠傳、迷信趁虛而入。另一個是溝通不夠,在恐慌時缺少比較積極的引導、說服和解釋力量。這種引導可以是民間,可以是專家,也可以是政府。文章說,公眾的心理恐慌說明,中國對心理問題重視還不夠。當然這不全是政府的職責,而是全社會的事情。
《危難誘發(fā)變革契機》一文則聚焦社會生活的多個方面和多個層次:環(huán)境衛(wèi)生——從習以為常到口誅筆伐、生活方式——改千年陋習求全新生活、網(wǎng)絡教育——接受實戰(zhàn)檢驗走向成熟、電子商務——借非典效應迎商務春天、電子政務——情急之下凸顯清晰目標、科普活動——一夜春風吹旺積年星火、協(xié)作攻關——破門戶隔離拋名利得失。文章由此指出,危難教育了追求全面小康社會的國民,危難誘發(fā)了古老中國的行為革命。非典危機是一次具有劃時代意義的變革契機。
中國科學院中國現(xiàn)代化研究中心主任、研究員何傳啟在《校準中國現(xiàn)代化行程》一文中指出,抗擊非典給中國全面建設現(xiàn)代化補了一課,為全面理解現(xiàn)代化的內(nèi)涵提供了新的參數(shù)。
文章亦指出,在過去20多年里,中國以經(jīng)濟建設為中心,國民經(jīng)濟保持高速增長的態(tài)勢。毫無疑問,這是中國改革開放的巨大成就。但與此同時,社會問題如公共衛(wèi)生和醫(yī)療保險等被擺在次要的位置,經(jīng)濟建設沒有與社會建設協(xié)調(diào)發(fā)展。非典疫情給中國的一個啟示是:經(jīng)濟建設是至關重要的,但如果忽視社會發(fā)展,社會問題就會日積月累;一旦社會問題浮出水面,就會制約經(jīng)濟發(fā)展,影響現(xiàn)代化目標的實現(xiàn)。
文章說,要實現(xiàn)現(xiàn)代化,就要全面地、科學地理解中國現(xiàn)代化的目標和內(nèi)涵。學者認為,世界現(xiàn)代化過程可以分為兩大階段,即兩次現(xiàn)代化:第一次現(xiàn)代化指從農(nóng)業(yè)時代向工業(yè)時代、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向工業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會、農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明的轉變過程及其深刻變化,第二次現(xiàn)代化指從工業(yè)時代向知識時代、工業(yè)經(jīng)濟向知識經(jīng)濟、工業(yè)社會向知識社會、工業(yè)文明向知識文明的轉變過程及其深刻變化。
在第一次現(xiàn)代化過程中,經(jīng)濟發(fā)展是第一位的,滿足人類物質(zhì)追求和經(jīng)濟安全。在第二次現(xiàn)代化過程中,生活質(zhì)量是第一位的,滿足人類幸福追求和自我表現(xiàn)。經(jīng)濟和社會現(xiàn)代化的基礎是人的現(xiàn)代化。沒有人的現(xiàn)代化,就不可能有全面的現(xiàn)代化。第二次現(xiàn)代化的重要目標是提高生活質(zhì)量,它包括物質(zhì)生活質(zhì)量和精神文化生活質(zhì)量。
文章指出,中國的現(xiàn)代化目標是,既要全面完成以工業(yè)化、城市化和經(jīng)濟建設為主要特征的第一次現(xiàn)代化,也要達到2050年世界中等發(fā)達國家以知識化、信息化和提高生活質(zhì)量(包括經(jīng)濟和社會建設)為主要特征的第二次現(xiàn)代化水平。
這組專題報道所配的短評文章《因勢利導促進步》說,非典創(chuàng)造了機會。它使政府意識到了中國社會發(fā)展方面的相對滯后,使公民意識到了行為習慣、生活方式潛在的巨大隱患。
文章說,找到了社會發(fā)展的差距,便找到了社會進步的入口。非典時期所發(fā)生的種種改變,發(fā)出的是提升生活質(zhì)量的信號,表達的是提升中華民族文明程度的契機。捕捉這一信號,抓住這一契機,因勢利導,就能事半功倍地促進社會進步,加快社會發(fā)展。