一方面，中國(guó)的性產(chǎn)業(yè)很發(fā)達(dá)，全世界70%的性工具生產(chǎn)在中國(guó)，另一方面，固有的對(duì)于傳統(tǒng)性觀念的管制卻很嚴(yán)厲。這是一個(gè)很大的矛盾。

　　★采寫(xiě)/《小康》記者 孫曉青 張旭

　　李銀河說(shuō)，曾經(jīng)在中國(guó)，性就像一個(gè)被丟掉的嬰孩，不受寵愛(ài)。但隨著時(shí)代的發(fā)展，關(guān)于性的話題又重新變得坦然。當(dāng)婚前性行為、試婚、婚外戀、未婚生子等等這些與“性解放”密切聯(lián)系的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮的時(shí)候，人們終于發(fā)現(xiàn)，60年的光景，中國(guó)人的性觀念已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。

　　羅馬古語(yǔ)中說(shuō)：“我是人，人所具有的我都具有�！�

　　從“有沒(méi)有子女”到“有沒(méi)有快樂(lè)”

　　“男女授受不親”的成規(guī)一直都讓中國(guó)人對(duì)性有一種謹(jǐn)慎的戒防。盡管在歷史的長(zhǎng)河中，不乏漢、唐開(kāi)放的年歲，但大多數(shù)時(shí)候，人們的觀念和身體仍被保守思想禁錮著。尤其在改革開(kāi)放前，“性”乃最大禁區(qū)之一。中國(guó)性學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、著名性學(xué)專家馬曉年在回顧解放初那會(huì)兒的感受時(shí)，十分感慨，“最初對(duì)于性哪有像現(xiàn)在這么多的遐想，性對(duì)于當(dāng)時(shí)的大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，不過(guò)是為了傳宗接代罷了�！�

　　對(duì)于性，“前30年控制得很厲害”。那一時(shí)期性總是與“生育”、“衛(wèi)生”、“健康”等字眼相聯(lián)系的，人們對(duì)于生育以外的性知識(shí)幾乎無(wú)從了解。從1949年到1977年的這個(gè)階段被看作中國(guó)性教育的禁閉階段。然而，也有人企圖沖破禁忌。1955年，由北京的王文彬、趙志一和譚銘勛三位醫(yī)生聯(lián)合編寫(xiě)的《性的知識(shí)》由人民衛(wèi)生出版社出版。這是1949年以后，我國(guó)出版的第一本性科學(xué)專著。書(shū)中有男女性交時(shí)生殖器官狀態(tài)的剖面圖，還介紹了一些避孕方法�！笆聦�(shí)上，固有觀念對(duì)于性的控制仍然很厲害。其中一個(gè)醫(yī)生在文革的時(shí)候還因?yàn)檫@本書(shū)被迫害死了。”馬曉年不無(wú)惋惜地說(shuō)。

　　中國(guó)人真正感受到性觀念變革是在改革開(kāi)放以后。1980年，新《婚姻法》的公布和提倡并推行獨(dú)生子女政策讓每個(gè)家庭都發(fā)生了翻天覆地的變化，這兩個(gè)看起來(lái)和性并不直接相關(guān)的事件改變了中國(guó)人此前性是為了生育的觀念。人們逐漸地感悟出，原來(lái)性也可以用來(lái)表達(dá)愛(ài)情和尋求身心快樂(lè)。

　　阮芳賦的《性知識(shí)手冊(cè)》和吳階平的《性醫(yī)學(xué)》是1985年前后的破禁區(qū)之作，這兩本書(shū)激活了中國(guó)的性學(xué)。很多人因此才發(fā)現(xiàn)原來(lái)中國(guó)人的房中術(shù)已有兩千多年的歷史。從那以后，人們意識(shí)到性可以光明正大地?cái)[到臺(tái)面上了，于是在1988年，中國(guó)掀起了第一次“性學(xué)熱”。

　　“上世紀(jì)80年代末、90年代初，性醫(yī)學(xué)剛剛興起，那時(shí)候少數(shù)幾家醫(yī)院成立了門診。當(dāng)時(shí)來(lái)看陽(yáng)痿等男性病的人很多，每天門診前都堵滿了人，很多人在文革時(shí)期就感覺(jué)到了問(wèn)題，但卻等了十幾二十年才來(lái)看病。盡管人們?cè)卺t(yī)生面前對(duì)性已少有避諱，但傳統(tǒng)觀念的束縛依然存在。當(dāng)時(shí)我們想拍個(gè)影像記錄下來(lái)，就取門診前一個(gè)鏡頭，本來(lái)門診前堵滿的人一看有機(jī)器拍一下次全跑光了�！瘪R曉年笑著說(shuō)。

　　如著名性社會(huì)學(xué)家李銀河說(shuō)的那樣，性的開(kāi)放是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，經(jīng)濟(jì)發(fā)展為性的開(kāi)放提供了可能。到上世紀(jì)90年代，中國(guó)社會(huì)朝著多元化方向進(jìn)發(fā)，中國(guó)人也逐漸接受各種新的性觀念，并開(kāi)始樂(lè)于將其付諸實(shí)踐。中國(guó)的性觀念日趨多元、開(kāi)放。

　　從“性格不和”到“性不和”

　　一位社會(huì)學(xué)家說(shuō)，一個(gè)社會(huì)“性開(kāi)放”的尺度，不在于男性，而主要在于女性，因?yàn)樵凇澳袡?quán)本位主義”的社會(huì)里，男性本來(lái)相對(duì)就是“開(kāi)放”的。

　　他只說(shuō)對(duì)了一半，女人對(duì)性的禁忌不只是因?yàn)樯鐣?huì)的屬性，也因?yàn)樯�理的屬性。于是，�?dú)生子女政策對(duì)女性性觀念的改變顯然更為明顯。專家指出，這一政策減少了女性的懷孕、生殖和哺育，更使她們減少了對(duì)可能懷孕的恐懼與擔(dān)憂，從而使女性可以投入性生活的時(shí)間增加了，女性自身潛在的性欲望和性能力也被解放出來(lái)。

　　不同時(shí)期的文學(xué)作品記錄下了女性的這一變化。上90年代初期，更多的文學(xué)作品是抒發(fā)性經(jīng)驗(yàn)的表達(dá)，如陳染的《私人生活》。1996年以后，在“女性文學(xué)”上出現(xiàn)了一種新的文化現(xiàn)象，也就是被人們稱為“身體寫(xiě)作”的時(shí)尚女性文學(xué)，衛(wèi)慧以《上海寶貝》中更加赤裸的文字向人們展示都市年輕女性的性觀念，還有棉棉、安妮寶貝等；2003年最為轟動(dòng)的當(dāng)屬木子美的《遺情書(shū)》，其中露骨的性描寫(xiě)讓其一夜成名。

　　這些作品傳遞的大量性信息從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)今中國(guó)女性在性這個(gè)問(wèn)題上的態(tài)度：從原來(lái)的羞于啟齒，到欲說(shuō)還休，再到公開(kāi)討論，最后到質(zhì)量的要求，其間的變化翻天覆地。

　　2009年3月末，由中國(guó)婦女兒童事業(yè)發(fā)展中心、中國(guó)人口協(xié)會(huì)共同發(fā)布的《中國(guó)女性性福指數(shù)調(diào)查報(bào)告》中，對(duì)自己性生活感到滿意的女性只占32%，而這也大大給女性的工作、生活，尤其是家庭帶來(lái)了影響。其中，有63.9%的女性認(rèn)為影響很大，認(rèn)為不太大的女性僅占比13.1%。有專家指出，女性對(duì)于婚姻中性的期望、祈求和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)開(kāi)始超過(guò)男性，她們的感知更為敏感和細(xì)膩，因此，女性的失落、不滿和改變也開(kāi)始超過(guò)男性。

　　最嚴(yán)重的后果是以離婚的方式進(jìn)行表達(dá)。自上世紀(jì)80年代以來(lái)，中國(guó)的離婚率在不斷提高，離婚對(duì)數(shù)從1985年的45.8萬(wàn)，扶搖直上到2005年的178.5萬(wàn)。根據(jù)《2008年民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，2008年全國(guó)共有226.9萬(wàn)對(duì)夫妻辦理離婚手續(xù)，比上年增加17.1萬(wàn)對(duì)，增長(zhǎng)幅度達(dá)8.1%。

　　“這么多人會(huì)離婚，原因很多，雖然更多的理由都是夫妻性格不合之類的，但私下去調(diào)查了解，有很多都是因?yàn)樾詥?wèn)題而分開(kāi)的，比例很高�！瘪R曉年表示。對(duì)此，很多學(xué)者都持相似的見(jiàn)解。有調(diào)查顯示，在分析原因時(shí)，性的因素占到第一位，占比35%。也有學(xué)者認(rèn)為離婚的主要原因來(lái)自婚外情，但更多的學(xué)者認(rèn)為婚外情也是性問(wèn)題，是配偶和他人的性關(guān)系問(wèn)題。

　　“從性中解放”還是“讓性解放”

　　在中國(guó)人的性觀念已頗為開(kāi)放的今天，也許借用�？隆皬男灾薪夥拧迸c“讓性解放”的概念來(lái)理解當(dāng)下中國(guó)人婚姻中的某些問(wèn)題，不失為適。

　　李銀河曾在《虐戀亞文化》中介紹道，西方國(guó)家在上世紀(jì)60年代和80年代先后經(jīng)歷了兩次“性革命”。第一次“性革命”的特點(diǎn)是大量的性交與亂交，第二次則注重保持對(duì)性的熱情與興趣。對(duì)此，李銀河評(píng)論道，“從某種意義上說(shuō)，西方的第一次性革命是性的解放，而第二次性革命卻是從性中解放出來(lái)。按照福柯的思路，我們所需要的不是把某種與生俱來(lái)的生理或心理欲望解放出來(lái)，而是從這些所謂‘欲望’中解放出來(lái)�！�

　　在中國(guó)，人們“從性中解放”及其“讓性解放”的進(jìn)程似乎是同時(shí)進(jìn)行的。

　　從上世紀(jì)90年代起，婚前性行為開(kāi)始成為中國(guó)人的普遍實(shí)踐。中國(guó)政法大學(xué)教授夏吟蘭介紹說(shuō)，改革開(kāi)放以前，婚前性行為很難獲得社會(huì)的寬容。即便是在文革結(jié)束后，婚前性行為致孕也足以讓少女訴諸自殺�！鞍耸�年代初，有一次一個(gè)加拿大婦女代表團(tuán)到學(xué)校訪問(wèn)。會(huì)上我非常嚴(yán)肅地向加拿大專家詢問(wèn)，在加拿大，有多少年輕人有婚前性行為。加拿大專家聽(tīng)了笑道，‘你為什么會(huì)有這樣的問(wèn)題？你應(yīng)該問(wèn)有多少人沒(méi)有婚前性行為。’”夏吟蘭說(shuō)，“這樣高比例的婚前性行為在當(dāng)時(shí)的中國(guó)是難以想象的，但如果今天我們做相關(guān)調(diào)查的話，恐怕也要反過(guò)來(lái)設(shè)計(jì)問(wèn)題了�！�

　　1993年4月，中國(guó)第一家性用品店“亞當(dāng)夏娃保健中心”在北京開(kāi)業(yè)。據(jù)說(shuō)最初來(lái)這里買東西的人大多都是立領(lǐng)、口罩、大墨鏡的打扮，而開(kāi)店人也不得不承受類似“淫店”、“流氓”的責(zé)罵。但是今天，人們?cè)诿鎸?duì)已屬常見(jiàn)的性用品店時(shí)再無(wú)半點(diǎn)驚訝，因?yàn)殚_(kāi)發(fā)“性”的愉悅和保健功能早已成為中國(guó)人眼中天經(jīng)地義的事。

　　然而，在性被大量的科學(xué)、社會(huì)學(xué)話語(yǔ)解讀之后，在人本理念得到強(qiáng)化的新一代中國(guó)人擺脫舊式性觀念的禁錮，繼而開(kāi)始主張性權(quán)利之后，越來(lái)越多的人也開(kāi)始放棄了對(duì)“性”的必要控制，如果控制仍有必要的話。

　　《小康》聯(lián)合新浪網(wǎng)有關(guān)婚外情的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示：“經(jīng)歷過(guò)或渴望婚外戀”的男性為60.8%，女性為47.9%——這樣的事實(shí)也許可以證明中國(guó)人在朝著“讓性解放”的方向已走出很遠(yuǎn)了。

　　在人性與制度的關(guān)系趨于緊張時(shí)，人性時(shí)常也會(huì)在人本主義的呵護(hù)下獲得某種正確性。于是，也許婚外性行為的大量增加也會(huì)被視作人“從性中解放”的深刻表現(xiàn)。然而，以此為名的婚外性行為，以及以挑戰(zhàn)制度的方式“讓性解放”，至少目前還無(wú)法獲得社會(huì)的認(rèn)同，因?yàn)橐搽y免成為對(duì)社會(huì)道德底線的挑釁。

　　為性教育解套

　　“一方面，中國(guó)的性產(chǎn)業(yè)很發(fā)達(dá)，全世界70%的性工具生產(chǎn)在中國(guó)，另一方面，固有的對(duì)于傳統(tǒng)性觀念的管制卻很嚴(yán)厲�！瘪R曉年說(shuō)，這是一個(gè)很大的矛盾。“中國(guó)對(duì)性的管制以及對(duì)性教育的管制一直都是嚴(yán)厲的�！�

　　有學(xué)者將中國(guó)的性教育分為三個(gè)歷史階段。1949年到1977年為性教育的禁閉階段、1978年到1987年為性教育的萌動(dòng)階段，1988年至今為性教育的發(fā)展階段。馬曉年認(rèn)為中國(guó)的性教育，尤其是對(duì)于青少年的性教育雖然一直都在做，但是做得不夠好，從整體來(lái)看，國(guó)家對(duì)性的管制仍然嚴(yán)厲。

　　“可以說(shuō)國(guó)家對(duì)性教育是重視的，但由于我國(guó)教育體制中過(guò)分重視應(yīng)試教育，忽視了學(xué)生的素質(zhì)教育，中小學(xué)的性教育有很多不盡人意之處。很多青少年仍未接受性教育，接受過(guò)性教育的學(xué)生所受教育的內(nèi)容中與性法律相關(guān)的知識(shí)微乎其微。”馬曉年說(shuō)。

　　性教育“缺位”造成的影響是很大的。馬曉年接觸到的很多咨詢案例都是由于缺乏必要的性知識(shí)，或社會(huì)上錯(cuò)誤的宣傳導(dǎo)致的性壓抑等問(wèn)題。此外，中國(guó)高得驚人的人流數(shù)從側(cè)面也反映出中國(guó)性教育的不到位。

　　“瑞典性教育做得很好，他們的人流數(shù)控制在3%；英國(guó)的控制在5%；美國(guó)一些州對(duì)于性教育是禁止的，從整體看他們的人流比例是15%。而我國(guó)的人流比例高達(dá)50%。在我國(guó)的不孕癥患者中，1/3的人曾擁有健康的身體，但由于性知識(shí)不夠，多次人流后人為造成不能生育�！瘪R曉年說(shuō)，“當(dāng)下應(yīng)該為性教育解套，別那么多限制，對(duì)于必要的圖書(shū)、音像制品應(yīng)該像國(guó)外學(xué)習(xí)分級(jí)制度管理，科學(xué)地對(duì)待性知識(shí)和性教育�！�