焦點4

　　財政局在茶樓

　　給縣長發(fā)獎金？

　　2006年2月，蔣某為盡快啟動“打靶場”項目開發(fā)，通過該縣財政局代某，在一茶樓找到譚新生，希望得到關(guān)照，并當場奉上兩萬元。事后，譚很快在報告上簽字同意。

　　譚新生：“打靶場”項目的啟動是縣規(guī)委會決定的，30多個代表都要發(fā)表意見，我一個人作不了主。另外，代某說這兩萬元錢是財政局發(fā)的獎金。

　　公訴人：譚新生的辯駁是蒼白的。獎金的發(fā)放需要有正式的手續(xù)、文件，財政局憑什么以私人名義發(fā)獎金給譚新生？一個財政局領(lǐng)導，能在茶樓內(nèi)給副縣長發(fā)獎金？

　　焦點5

　　收了贓款

　　不用就沒事？

　　2006年，縣林業(yè)局要對一塊苗圃進行開發(fā)。老板尹某找到與譚新生相熟的田某，讓田某找譚，爭取在手續(xù)上開綠燈。經(jīng)過田某一番工作，譚同意幫忙，苗圃開發(fā)問題順利解決。為感謝譚新生出手。尹某委托田某，趁外出游玩之機，送給譚20萬元。

　　律師：譚新生在收受20萬元后交給妻子單獨保存，3年來一直未使用。他曾想退還贓款，但不知道請托人是誰，這充分證明譚沒有受賄意圖。

　　公訴人：作為縣里領(lǐng)導，譚新生應(yīng)該清楚，收受這些贓款應(yīng)該怎樣處理，但他并未上交紀委，而是存在私人賬戶。他是想用這筆受賄款，但還沒來得及用就案發(fā)了。

　　譚新生還涉嫌收了這些錢

　　1、2002年8月，李某的公司想收購潼南縣中藥材公司，在譚的關(guān)照下，收購順利成行。為表示感謝，李某送了譚10萬元。

　　2、2005年，退伍軍人鄧某某想要安置工作，找到了譚。在譚的幫助下，他的工作得到落實。譚因此得到4萬元回報。

　　3、王某的公司想要減免人防費用，她通過關(guān)系找到譚新生，順利下調(diào)人防費。事后，王某托人送上兩萬元。

　　4、吳某想要調(diào)整小區(qū)規(guī)劃，增加樓層指標。在譚新生的關(guān)照下，規(guī)劃順利修改。之后，他送給譚2萬元。

　　5、鄭某想調(diào)整樓盤容積率，找到譚新生。之后，順利將容積率從2.2上升到2.7。事后，他給了譚5萬元。

　　相關(guān)新聞》》

　　涉嫌受賄51萬元

　　開縣常務(wù)副縣長受審

　　前日，市二中院開庭審理了開縣縣委原常委、常務(wù)副縣長徐長春涉嫌受賄一案。

　　據(jù)指控，2002年至2009年期間，徐長春利用職務(wù)便利，非法收受他人現(xiàn)金共計人民幣51萬元。

　　2005年至2009年5月期間，開縣建委職工肖某(另案處理)為感謝徐長春在其承接開縣中學房建工程、開縣水務(wù)集團管網(wǎng)工程、開縣新城建設(shè)開發(fā)公司人行道硬化工程及調(diào)動其侄兒工作等方面的“關(guān)照”，先后7次送給徐長春現(xiàn)金共計人民幣40萬元。

　　2002年至2004年間，王某為請求徐長春在其承包開縣水泥廠工程的幫忙，先后兩次送給徐長春現(xiàn)金共計人民幣11萬元。

　　公訴機關(guān)認為，被告人徐長春身為國家工作人員，利用其職務(wù)上的便利，多次非法收受他人賄賂，應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責任。

　　庭審中，徐長春對指控的事實供認不諱，但他一直辯解稱，收錢并沒給他人謀利或者幫忙，不構(gòu)成受賄罪。

　　本版稿件由記者 羅璽 采寫