主持人：

　　他們的難不僅僅體現(xiàn)在待遇上，他們的難可能更多體現(xiàn)在作為這個(gè)職業(yè)要履行的這種職責(zé)和地方利息需要之間的夾縫，他們恰恰在里面。

　　白巖松：

　　沒錯(cuò)。所以我說兩種方向去分析，當(dāng)然我們都只是猜測(cè)，一方面來說，可能僅僅是拿這種辭職來當(dāng)成一種談判的砝碼，因?yàn)榇�遇大致差不多，沒高到哪去，榮譽(yù)感又沒那么強(qiáng)，而且還受氣。他們也曾經(jīng)的確對(duì)不該存在的煤礦去貼條，發(fā)現(xiàn)了隱患的時(shí)候，甚至出現(xiàn)被打的這種情況，很難說擁有一種尊嚴(yán)感。

　　另外，他們有的相當(dāng)多的是合同工，幾個(gè)月沒給人開工資，叫安全員，又不屬于國(guó)家安監(jiān)總局直屬下來的這樣一個(gè)，到了漣源市只是煤炭工業(yè)局的這樣一個(gè)工作人員。你知道他們工作性質(zhì)是什么嗎？他們既不屬于那個(gè)煤礦企業(yè)，也不屬于安監(jiān)系統(tǒng)，只是在漣源這樣一個(gè)執(zhí)法部門，叫煤炭工業(yè)局，他們有一個(gè)安監(jiān)大隊(duì)，他們是其中的合同工，權(quán)力又沒那么大。所以這樣的一種角色，就是說一到神經(jīng)末梢才發(fā)現(xiàn)，我們的很多問題從上面走的時(shí)候都挺對(duì)的，但是到了底下，到神經(jīng)末梢的時(shí)候堵塞了，就開始出現(xiàn)了很多瘀血的問題，我覺得這就是一種體制瘀血。

　　主持人：

　　湖南漣源48名煤炭生產(chǎn)安監(jiān)員的辭職體現(xiàn)出的是一個(gè)體制的問題，我們的節(jié)目稍候繼續(xù)。

　　主持人：

　　安監(jiān)員是身處在國(guó)家安監(jiān)政策還有地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間這樣一個(gè)夾縫里，他們?nèi)绾紊�存呢？我們來看一個(gè)短片。

　　解說：

　　煤礦安全監(jiān)察人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)存在事故隱患的，有權(quán)要求煤礦立即消除或者限期解決；發(fā)現(xiàn)威脅職工生命安全的緊急情況時(shí)，有權(quán)要求立即停止作業(yè)。

　　這是2000年11月1號(hào)通過的《煤礦安全監(jiān)察條例》的部分內(nèi)容，從那時(shí)起，煤礦安全監(jiān)察員管理制度在我國(guó)正式建立。這個(gè)條例賦予了煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)察機(jī)構(gòu)很大的執(zhí)法權(quán)力，包括行政處罰權(quán)和緊急處置權(quán)，應(yīng)該說遏制礦難發(fā)生的有效措施早已規(guī)定在有關(guān)法律法規(guī)中，但為何這幾年來，礦難頻發(fā)的局面并沒有根本改變呢？

　　“婁底的煤炭產(chǎn)業(yè)占全市經(jīng)濟(jì)的半壁江山，婁底不可能不產(chǎn)煤，不開礦。”這是婁底市煤炭局副局長(zhǎng)周偉的判斷。據(jù)了解，婁底下屬的漣源市年產(chǎn)原煤400多萬(wàn)噸，是全國(guó)100個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)煤縣市之一，稅費(fèi)近4億元。煤炭是漣源的支柱產(chǎn)業(yè)，而在漣源現(xiàn)有的97對(duì)礦井中，煤與瓦斯突出的礦井多達(dá)46對(duì)，大水及水患威脅礦井19對(duì)。按照國(guó)家政策，到2012年之前，婁底還要關(guān)閉一批年生產(chǎn)能力在3萬(wàn)噸以下的小煤窯。

　　一方面，婁底經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開煤，另一方面，國(guó)家一再要求關(guān)閉小煤窯，降低煤礦的傷亡人數(shù)。婁底市安監(jiān)局一位不愿透露姓名的干部坦言，這種矛盾之下的安全監(jiān)管讓安監(jiān)員很難做。

　　在國(guó)家督察、地方監(jiān)管、企業(yè)負(fù)責(zé)的監(jiān)管格局中，安監(jiān)員就這樣在國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、地方的自身利益和企業(yè)的切身利益的夾縫中腹背受敵。評(píng)論指出，在事故無可避免，而問責(zé)又必不可少的現(xiàn)實(shí)中，某種程度上，安監(jiān)員就成了專為問責(zé)而設(shè)。而收入較低的安監(jiān)員如果與礦主勾結(jié)在一起，形成一個(gè)利益整體，就會(huì)使監(jiān)管形同虛設(shè)。