京報評論：期待兩會能敦促“虎照”真相公布

　　全國人大代表徐源遠關(guān)注華南虎照事件,擬提建議,要求陜西省林業(yè)廳就鑒定給出明確時間表,并希望公安部物證鑒定中心能夠介入虎照鑒定。

　　　　陜西省政府、國家林業(yè)局責(zé)成陜西省林業(yè)廳對虎照鑒定做出報告，詳細說明為鑒定已經(jīng)做的工作、進展的情況，何時能夠完成鑒定，并要求其給出明確時間表。如果還沒有開始鑒定，理由又是什么？

　　本報訊(記者 田霜月 實習(xí)生 劉衛(wèi))“希望公安部物證鑒定中心能夠介入虎照鑒定！”昨日全國人大代表徐源遠向記者透露，她計劃在此次全國兩會上提出相關(guān)建議，要求國家林業(yè)局責(zé)成陜西省林業(yè)廳盡快邀請權(quán)威機構(gòu)對虎照進行鑒定，并給出鑒定結(jié)果報告的具體時間表。

　　華南虎照事件陷入了僵局。媒體的報道和網(wǎng)絡(luò)的關(guān)注似乎都已經(jīng)不能推動事件繼續(xù)向前發(fā)展，關(guān)注真相的人們普遍產(chǎn)生了無力感和挫敗感。鑒定結(jié)果至今還沒有出來。此前陜西省政府通報批評陜西省林業(yè)廳“違反政府新聞發(fā)布制度”，林業(yè)廳道歉，也僅止于此。

　　許多網(wǎng)友都把希望寄托于全國兩會，希望代表和委員們能夠通過兩會這一參政議政的最高平臺提出華南虎照問題。

　　全國人大代表徐源遠表示，她一直密切關(guān)注華南虎照事件。她說，華南虎照被發(fā)現(xiàn)存有破綻之后，數(shù)百家媒體報道，數(shù)千萬網(wǎng)民熱議，質(zhì)疑照片造假。其間有包括中國攝影家協(xié)會數(shù)碼影像鑒定中心和華夏物證鑒定中心等鑒定專家機構(gòu)已經(jīng)鑒定虎照為假。國家林業(yè)局也要求陜西省林業(yè)廳專門對虎照進行權(quán)威鑒定，但該廳一拖再拖，至今兩個月過去了都還沒有開始這個鑒定。

　　為何鑒定“難產(chǎn)”，徐源遠表示不能理解。她認為，現(xiàn)在已不單單是一個照片的問題，虎照問題演變成公共事件，面對公眾的疑惑，政府便無權(quán)保持沉默，有責(zé)任讓公眾了解事情的來龍去脈。

　　她建議，陜西省政府、國家林業(yè)局責(zé)成陜西省林業(yè)廳對虎照鑒定做出報告，詳細說明為鑒定已經(jīng)做的工作、進展的情況，何時能夠完成鑒定，并要求其給出明確時間表。如果還沒有開始鑒定，理由又是什么？

　　徐源遠此前也看到過本報關(guān)于公安部物證鑒定中心等機構(gòu)拒絕接受華南虎照鑒定委托的報道，她建議公安部物證鑒定中心積極介入虎照鑒定；如果虎照鑒定為假，陜西省有關(guān)部門要徹底調(diào)查此事，追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。

　　　　-相關(guān)新聞

　　　　網(wǎng)友建言兩會 虎照成熱門

　　華南虎照事件成了網(wǎng)友希望能夠進入兩會視線的議題之一。

　　據(jù)中新社報道，由新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等網(wǎng)站進行的各項“兩會”網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查已吸引百萬人次關(guān)注，而除了類似教育、醫(yī)療、物價這樣的新老民生話題外，華南虎照再次成為網(wǎng)絡(luò)議題，網(wǎng)民們紛紛要求全國人大代表和政協(xié)委員通過“兩會”推動華南虎照的鑒定，“人們期待負責(zé)任地公布真相”。

　　不希望總理被問到虎照問題

　　今年新華網(wǎng)開設(shè)了具體的向總理、部委及各個省市區(qū)領(lǐng)導(dǎo)“建言拍磚”的欄目供網(wǎng)友表達意見。

　　昨天記者瀏覽新華網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，在“我有問題問總理”專題博客，“兩會建言”陜西書記省長吧，評論廣場“我向林業(yè)廳建言”等欄目中，華南虎照毫無例外地成為熱點話題之一。在“我向林業(yè)廳建言”欄目里，很多網(wǎng)民呼吁，“兩會是解決華南虎問題很好的契機”，“還華南虎一個真相吧”，在陜西省書記省長吧里，網(wǎng)民則要求，對虎照造假進行徹底調(diào)查，“對相關(guān)人員嚴(yán)厲查處！該處分的處分，該撤職的撤職！以此重新樹立陜西的良好形象”。

　　雖然華南虎照事件是網(wǎng)友們問總理的問題之一，但大多網(wǎng)友并不希望總理在記者招待會上被問到這個問題，“如果有外國記者問總理一個照片的真假怎么現(xiàn)在都搞不定，多尷尬啊！”有網(wǎng)友表示如果出現(xiàn)那種情況，自己都會覺得沒有面子。

　　陜西兩會沒談

　　事實上，要求兩會代表問責(zé)華南虎照事件的呼聲在今年1月陜西省“兩會”召開前和召開期間就已經(jīng)十分強烈。當(dāng)時，在西部網(wǎng)陜西論壇、華商網(wǎng)華南虎論壇等當(dāng)?shù)財?shù)家頗具影響的論壇里，相關(guān)帖子的議論曾炒得沸沸揚揚，“華南虎照事件已經(jīng)對政府公信力造成嚴(yán)重負面影響，不能置之不理”，甚至有網(wǎng)友表示，“陜西省林業(yè)廳在華南虎照事件上存在瀆職等嚴(yán)重問題，希望兩會代表問責(zé)”。

　　一位政協(xié)委員1月14日曾在自己的博客里對網(wǎng)友的呼聲作出回應(yīng)，“自照片見報，我的第一個感覺是一只死虎，覺得有虎的可能性不大”，不過他認為，“如果是造假……是絕對應(yīng)遭到譴責(zé)的，無論從任何一個角度，這也包括參與者和知情者”，“至于新聞工作者和林業(yè)行政管理者，可能屬于認識或認知上的偏差或錯誤，這是允許的，也是可以被原諒的”。

　　當(dāng)時，有些網(wǎng)友對這位委員的表態(tài)還不太滿意，但實際上，后來他們發(fā)現(xiàn)那可能是唯一的回應(yīng)。在當(dāng)?shù)貎蓵�的報道中，人們沒有看到有代表委員提過華南虎照。再后來，那篇唯一的博客回應(yīng)文章也消失了。