記者4日晚從陜西省政府辦公廳獲悉,陜西省林業(yè)廳就“草率發(fā)布發(fā)現(xiàn)華南虎的重大信息”2月4日發(fā)出《向社會公眾的致歉信》。致歉信說,“舉行此次新聞發(fā)布會,我們既未按規(guī)定程序履行報批手續(xù),也未對華南虎照片拍攝情況進行實地調(diào)查,在缺乏實體證據(jù)的情況下,就草率發(fā)布發(fā)現(xiàn)華南虎的重大信息,反映出我廳存在著工作作風漂浮、工作紀律渙散等問題!(2月5日新華網(wǎng))
華南虎照片是真是假,在全國引起軒然大波。盡管陜西省林業(yè)廳一再聲稱華南虎照片真實無疑,甚至林業(yè)廳一位副廳長拿烏紗帽作為賭注以證實華南虎照片的真實性,也無法讓公眾放棄對華南虎照片真實性的質(zhì)疑。就在國家專業(yè)鑒定機構介入對華南虎照片鑒定程序且尚無結果的情況下,陜西省林業(yè)廳突然站出來向公眾道歉,公眾不得不又一次提出質(zhì)疑,無鑒定結果而提前道歉說明了什么?
無鑒定結果提前道歉,表面看來是聰明之舉,因為倘若等鑒定結果宣布華南虎照片是在造假,到那時再道歉就會更被動,更沒面子。然而,聰明反被聰明誤。在最終鑒定結果沒有出來之前道歉恰恰露出了“狐貍尾巴”,這是否說明提前道歉者知道那張照片是張假照片?是否說明提前道歉者在華南虎照片造假問題上是明知故犯?是否說明其行為突破了最起碼的道德底線,嚴重損害了政府的公信力?鑒定結果公布之日,答案將不言自明。
同時,我們發(fā)現(xiàn)無鑒定結果的提前道歉,不僅毫無誠意,而且混淆視聽。道歉中關于“缺乏實體證據(jù)”之說,仍在推卸通過宣布華南虎假照片以欺騙公眾發(fā)現(xiàn)了華南虎的造假責任。人們不由得要問,難道有了“實體證據(jù)”,就可以證明華南虎照片不是在造假嗎?華南虎“實體證據(jù)”與華南虎照片造假完全是兩碼事。即使陜西省林業(yè)廳現(xiàn)在在野外發(fā)現(xiàn)了華南虎,并拍到了真實的華南虎照片,也不能由此證明原先那張華南虎造假照片不是在造假,也無法推卸以造假照片欺騙公眾的責任。這種毫無誠意的道歉,公眾是無法接受的。(楊金溪)
·草率發(fā)布華南虎照片 陜西省政府通報批評林業(yè)廳
·陜西林業(yè)廳致歉信未透露周正龍攝華南虎照片真?zhèn)?/a>
·陜西林業(yè)廳因“草率發(fā)布華南虎重大信息”致歉
·"華南虎事件"改編話劇 "周正龍"上舞臺拍紙老虎
·不妨就叫華南虎崽“周小虎”吧
·2007中國十大科普事件揭曉 華南虎照事件入選
·周正龍爆料:發(fā)現(xiàn)華南虎尸體 已被國家林業(yè)局拿去
·華南虎年畫老板起訴周正龍和關克案獲法院受理
·為華南虎照賭上烏紗帽 陜西林業(yè)廳副廳長有話說
·陜西鎮(zhèn)坪林業(yè)局回應華南虎"行賄"事件稱被誣陷
圖片報道 | 更多>> |
|