近日,在信陽(yáng)市“禁酒令”實(shí)行半年多后,記者采訪了該市領(lǐng)導(dǎo)干部。據(jù)悉,信陽(yáng)市上半年招待費(fèi)開支比去年上半年節(jié)約了25%,其中,市一級(jí)減少25%,縣一級(jí)減少27%,鄉(xiāng)一級(jí)減少40%。僅酒一項(xiàng),全市就省下了將近4300萬(wàn)元!斑@相當(dāng)于一個(gè)小縣的財(cái)政收入,基本上可以建40到50所小學(xué),可以建一個(gè)像樣的工廠!(《中國(guó)青年報(bào)》8月18日)禁酒令僅實(shí)施半年,就“省”下了將近4300萬(wàn)元的酒水錢,不管怎么說(shuō),都應(yīng)該受到表?yè)P(yáng)?墒牵瑢(duì)這個(gè)“政績(jī)”,網(wǎng)友們不但不買賬,反而紛紛拍出“口水磚”。此乃為何?細(xì)細(xì)思量,原因大概有三。
其一,這“省”下來(lái)的將近4300萬(wàn)元酒水錢是“政績(jī)”嗎?透過(guò)新聞中的描述,當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)禁酒令很滿意,還算了四筆賬:經(jīng)濟(jì)賬、健康賬、處罰賬、民心賬。不錯(cuò),這幾筆賬是該好好算一算?蛇@4300萬(wàn)元,本來(lái)就是不該花的呀。有哪個(gè)規(guī)定說(shuō),公職人員可以公款吃喝?這怎么能說(shuō)是“省”下的?這該是對(duì)以往錯(cuò)誤行為糾正才對(duì)。
其二,僅僅半年就“省”了將近4300萬(wàn)元的酒水錢,這究竟意味著什么?新聞中說(shuō),“今年上半年,對(duì)整個(gè)信陽(yáng)市的招待費(fèi)開支做了統(tǒng)計(jì),全市今年上半年比去年上半年招待費(fèi)這項(xiàng)節(jié)約了30%多,僅酒一項(xiàng)開支,我們就節(jié)約了近4300萬(wàn)元。”看來(lái),這4300萬(wàn)元只是招待費(fèi)節(jié)約下來(lái)的30%的一部分,粗略算下來(lái),全市去年上半年的招待費(fèi),怎么著也在一億幾千萬(wàn)呀!而實(shí)際數(shù)目或許會(huì)更多。
可見,由于基數(shù)過(guò)于龐大,當(dāng)?shù)毓畛院鹊默F(xiàn)狀,并不令人樂(lè)觀。
其三,這“省”下來(lái)的將近4300萬(wàn)元酒水錢,對(duì)百姓來(lái)說(shuō),有多少實(shí)際意義?的確,這些錢可以建成一個(gè)工廠,可以建四五十所小學(xué)?蓪(shí)際情況怎么樣呢?要知道,節(jié)省下來(lái)的這筆錢,只是被虛置化了“數(shù)字”而已。請(qǐng)問(wèn),這將近4300萬(wàn)元的巨款在哪里,它最終又能夠用在改善民生上嗎?
話說(shuō)回來(lái),不管是怎么“省”錢,總比浪費(fèi)要好。不過(guò),網(wǎng)友拍“口水磚”,可不是針對(duì)“省”下的這筆酒水錢,而是對(duì)公款吃喝風(fēng)高居不下的一種憤懣。試想,如果有嚴(yán)格的公共財(cái)政預(yù)算制度,有嚴(yán)格的財(cái)政審批、監(jiān)督制度,還會(huì)出現(xiàn)所謂“省”出將近4300萬(wàn)元酒水錢的事情嗎?
□孫廣勛(北京教師)