中新社南京12月13日電 題：南京大屠殺為什么是全人類的傷痛？

　　——專訪南京大學歷史學院院長張生

　　中新社記者 鐘升

　　今年是南京大屠殺慘案發(fā)生85周年。發(fā)生于1937年的南京大屠殺慘案是中國歷史上最黑暗的一頁，是人類歷史上最慘絕人寰的悲劇之一。為什么南京大屠殺不僅是中華民族，更是全人類的傷痛？為何要與全世界愛好和平人士攜手還原南京大屠殺史實真相？南京大學歷史學院院長、侵華日軍南京大屠殺史研究會會長張生近日接受中新社“東西問”專訪，就上述問題做出解答。

　　現(xiàn)將訪談實錄摘要如下：

　　中新社記者：南京大屠殺慘案已過去85年，為什么應讓更多海外人士了解這段史實和真相？

　　張生：在遠東國際軍事法庭上，二戰(zhàn)中日本的受害國提起了一系列訴訟。但法庭最終決定，以南京大屠殺作為審判日本在二戰(zhàn)期間針對平民和戰(zhàn)俘犯下的普通戰(zhàn)爭罪的唯一一個大案件。

　　日本右翼難以推翻遠東國際軍事法庭對日本侵略他國的指控，因此決定“攻其一點，不及其余”，企圖通過對南京大屠殺這個案件翻案，從而否定整個東京審判。

　　所以說，維護南京大屠殺史實的真實性不僅僅是中國一國之事，更是全世界所有愛好和平的國家與民眾的共同責任。它不僅僅是中華民族的，更是全人類的傷痛。

　　中新社記者：您怎樣評價當下南京大屠殺史實的海外傳播情況？

　　張生：在南京大屠殺發(fā)生的1937年12月至1938年春季，《紐約時報》《讀者文摘》《泰晤士報》及美聯(lián)社、路透社等歐美主流媒體對其進行了報道。羅斯福、斯大林等政要都知道南京大屠殺的發(fā)生。

　　但從20世紀50年代開始，美國出于自身利益考量扶持日本作為盟國，并推動西方世界忘卻以南京大屠殺為代表的日本在二戰(zhàn)中犯下的罪行。

　　同時，自20世紀七八十年代起，日本社會“右轉(zhuǎn)”，右翼政客通過種種手段混淆事實，企圖消解史實中的一些重要環(huán)節(jié)，影響東亞之外的世界對南京大屠殺真實性的判斷。

　　在南京大屠殺研究方面，中國花了很大力氣補課。經(jīng)多年努力，在史實研究和海外傳播上有了一些成果。但同納粹猶太人大屠殺的傳播力度、與公眾期望相比，仍存在較大差距。如何讓全世界對南京大屠殺這一中華民族傷痛有強烈感知和記憶，是當下非常重要的課題。

　　中新社記者：海外對戰(zhàn)爭與和平記憶的傳承與傳播有哪些啟示？應怎樣更好向海外傳播南京大屠殺史實？

　　張生：戰(zhàn)后，歐美花費諸多心力進行史料積累，并更早地進入到研究與教育階段，在戰(zhàn)爭記憶的公眾教育上，摸索出很多方法值得借鑒。譬如，有必要引入歐美一些和中國實際情況兼容的教育方式，分階段、分人群，潛移默化地進行大屠殺的史實教育。

　　多年來，日本右翼早早地將他們的一些書籍翻譯成英文，免費發(fā)放給歐美學者，試圖通過小動作讓歐美學界同意他們的某些觀點，逐步消解南京大屠殺的整體敘述。

　　向全世界傳播南京大屠殺史實，離不開國際友人相助。目前，海外很多人對南京大屠殺的了解來自華人作家張純?nèi)绲闹鳌赌暇┐笸罋ⅰ?。這部作品能獲廣泛傳播，得益于以純正英文書寫、通過歐美話語體系完成。這提示我們：要多支持各國友人用他們本國語言，講好南京大屠殺的史實。

　　在大屠殺發(fā)生時，拉貝、馬吉、魏特琳、卡爾·京特與辛德貝格等國際人士收容難民、為大屠殺留下珍貴影像證據(jù)。小野賢二、松岡環(huán)等有良知的日本友人也積極投身南京大屠殺史實研究，通過訪問日本老兵，獲取了大量加害者視角的證據(jù)，他們的行為令人崇敬，對史實的堅定維護彌足珍貴。

　　我們還要探索多樣傳播方式，圖片展覽、藝術(shù)作品、電影呈現(xiàn)，同樣能起到好的傳播效果。支持拉貝的孫子托馬斯·拉貝在德國海德堡市設(shè)立博物館、創(chuàng)作歌劇《拉貝日記》在歐洲巡演等都是很好的例子。

　　南京大屠殺的史實研究與傳播需要美國視角、需要德國視角，也需要日本視角等。向世界講好南京大屠殺史實，注定是要花費幾代人時間的長期任務(wù)。我們應和全世界追求正義、追求和平的人攜手合作，一道把這件事做好。(完)

　　受訪者簡介：

　　張生，教授，南京大學歷史學院院長、新中國史研究院院長，教育部長江學者特聘教授，侵華日軍南京大屠殺史研究會會長，中國抗日戰(zhàn)爭史學會常務(wù)理事，江蘇歷史學會副會長。在《求是》等發(fā)表學術(shù)論文90余篇，出版《南京大屠殺史研究》等著作10余種(含合作)，主持國家社科基金重大項目、國家社科基金專項工程、教育部人文社科重點基地重大課題攻關(guān)項目等10余項，擔任《南京大屠殺史料集》(72卷)副主編。