2020年以來，我出門之前除了要帶手機(jī)、帶鑰匙、帶錢包、帶身份證，還得找口罩，這已經(jīng)是一種習(xí)慣。今年，又多了一項(xiàng)--核酸檢測(cè)。

　　不少人對(duì)核酸檢測(cè)帶有情緒，冷嘲熱諷，這完全可以理解。防疫手段有時(shí)真的跟不上這該死而狡猾的新冠病毒。然而，無論病毒如何變來變?nèi)?，中國都從未?dòng)搖過“動(dòng)態(tài)清零”的決心。

　　如果國家的決策層沒有實(shí)事求是的精神，沒有基于科學(xué)的分析，沒有最為謹(jǐn)慎的評(píng)估，沒有以人為本的責(zé)任心，就不會(huì)有“動(dòng)態(tài)清零”的政策。這項(xiàng)政策挽救了多少人的生命和健康，或許今天還無法去測(cè)算，但橫向?qū)Ρ纫幌履切└恪疤善娇挂摺钡膰?，一切慘狀歷歷在目。

　　有的人“羨慕”美國的“開放社會(huì)”，它們有的州甚至在公共場(chǎng)合連口罩也不再要求佩戴，更不要說做核酸。然而，只要將美國新聞連起來看就可以知道，總統(tǒng)拜登、副總統(tǒng)哈里斯、眾議長佩洛西、國務(wù)卿布林肯，還有國防部長奧斯汀等等高官和議員們，他們都確診過，有的還是反復(fù)確診，有的是無癥狀。

　　這些精英階層總是能在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)自己確診，輝瑞CEO不是無癥狀嗎？他怎么立刻知道自己確診的？

　　CIA局長伯恩斯在3月31日確診后，倒是說了一句真話，他是在例行PCR檢測(cè)中被發(fā)現(xiàn)新冠呈陽性的。

　　他們幾乎每天都有在做核酸檢測(cè)，除了有足夠的自測(cè)盒，還有充足而良好的醫(yī)療資源。但美國普通民眾有什么？有例行PCR檢測(cè)嗎？沒有，有的只是“躺平”，還有效力趕不上病毒變異速度的疫苗。

　　西方國家在這場(chǎng)疫情面前，徹徹底底地展現(xiàn)了什么叫做社會(huì)不公，政客和媒體卻告訴普通民眾：我們的疫情結(jié)束了。

　　然而，專家們坐不住了。

　　還是那位五朝元老安東尼.福奇，作為即將退休的美國首席傳染病專家，他在10月7日發(fā)出警告：一種更危險(xiǎn)的新型新冠病毒變種可能會(huì)在冬季出現(xiàn)。這種新變種將會(huì)使民眾通過接種疫苗獲得的免疫能力失效，美國防疫不能放松警惕。

　　截至10月12日，美國新冠死亡病例的每天平均值為323人，對(duì)于死亡數(shù)已超過100萬的美國來說，每天300多人或許不是那么恐怖，但冬天呢？寒冷會(huì)增加呼吸道疾病的發(fā)病率，再加上可以預(yù)見的病毒新變種，如果還是“躺平”，美國疫情死亡率再次沖高是無法避免的悲劇。

　　美國衛(wèi)生部官員則表示，官方報(bào)告的新冠病例數(shù)被嚴(yán)重低估，因?yàn)橛写罅烤蛹也±Y(jié)果沒有被上報(bào)。

　　然而，民主黨還在忙著11月的中期選舉，不想去對(duì)社會(huì)采取必要的限制措施，比如強(qiáng)制戴口罩、保持距離、減少集會(huì)等等。

　　福奇并不能改變什么，他最后也只是建議民眾要積極接種最新的Omicron加強(qiáng)針。

　　在網(wǎng)上，流傳著一種似是而非的說法：西方解除防疫限制，“開放社會(huì)”是為了提高經(jīng)濟(jì)活躍度。但在10月7日，美國銀行公布了一份報(bào)告，內(nèi)容中提到明年美國的失業(yè)率將達(dá)到5.5%峰值，并持續(xù)整個(gè)2023年。摩根大通CEO戴蒙德等華爾街精英則認(rèn)為美國極有可能陷入長達(dá)9個(gè)月的經(jīng)濟(jì)衰退。

　　再看中國，當(dāng)我們?cè)诙唐趦?nèi)通過“清零政策”恢復(fù)了生產(chǎn)和生活秩序后，2021年中國制造業(yè)增加值達(dá)到了4.87萬億美元，同比增長26%，增加值接近全球30%，而G7集團(tuán)總和也就5.30萬億美元。

　　這更加證明，科學(xué)謹(jǐn)慎的“動(dòng)態(tài)清零”政策，是確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最有效手段，“躺平抗疫”則是既丟了人命，也害了經(jīng)濟(jì)。“躺平抗疫”與“提升經(jīng)濟(jì)”何來因果關(guān)系？

　　能不能做到“動(dòng)態(tài)清零”，是對(duì)一個(gè)國家組織能力、執(zhí)行能力、保障能力、社會(huì)負(fù)責(zé)心、民眾健康意識(shí)、行為素養(yǎng)等方面的全方位考驗(yàn)。中國經(jīng)受住了考驗(yàn)，反觀西方國家，卻在一味甩鍋，顛倒黑白。

　　有一些人受到西方”躺平抗疫“的影響，對(duì)國家的防疫政策有很多牢騷，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)像西方那樣做才是對(duì)的，而美國媒體如《華爾街日?qǐng)?bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》也總是苦口婆心地勸中國放棄“動(dòng)態(tài)清零”，以提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　但一個(gè)希望中國經(jīng)濟(jì)崩盤的國家，怎么又會(huì)同時(shí)千方百計(jì)地為中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展操碎了心？

　　如果“動(dòng)態(tài)清零”真的對(duì)中國如此不利，美國會(huì)這樣好心勸你放棄？事出反常必有妖。

　　妖在哪里？因?yàn)槊绹宄皠?dòng)態(tài)清零”對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、民生等方面保障帶來的巨大好處，但它偏偏做不到“動(dòng)態(tài)清零”。所以只能在輿論場(chǎng)抹黑中國，以證明自己“躺平”是正確選擇。同時(shí)，想用歪理去刺激中國國內(nèi)輿論場(chǎng)，給“動(dòng)態(tài)清零”增加阻力和成本。

　　今年年初，英國駐美大使凱倫·皮爾斯把話說得很清楚：在抗擊新冠疫情這場(chǎng)“世界大戰(zhàn)”中，只有“開放社會(huì)”才有資格成為勝利者，而絕不能讓中國在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中勝出。

　　這就是西方全力攻擊中國“動(dòng)態(tài)清零”的真正原因，它們害怕自己的體制缺陷被民眾識(shí)破，所以，西方必須是“勝利者”。

　　中國有14億人口，人均醫(yī)療資源并不富裕，60歲及以上的新冠脆弱人群總量有近3億。如果任由疫情蔓延，像一些西方國家一樣，搞殘酷的社會(huì)達(dá)爾文主義式的“死亡輪盤”，一旦“躺平”后果將不堪設(shè)想。

　　堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”，就是在保護(hù)我們的爺爺奶奶、外公外婆，保護(hù)我們的父親母親，還有可愛的孩子，實(shí)際上也是保護(hù)了我們自己。

　　如果疫情失控，人們必定會(huì)去擠占醫(yī)療資源，以中國人的人口基數(shù)，以新冠病毒的傳播速度，這將造成醫(yī)療體系嚴(yán)重?cái)D兌甚至是崩潰，其他病人也將受到影響。

　　即便是對(duì)于年輕、健康的人群，新冠肺炎也有一定比例的致死率，還有所謂的“長新冠”等問題，我們可以說，堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”，就是在保護(hù)我們每一個(gè)人。

　　西方民眾不想配合防疫措施，與他們的政府和媒體只會(huì)大唱“個(gè)人自由”高調(diào)有直接關(guān)系。將中國正確做法說成是錯(cuò)誤的，以證明自己“躺平”是正確的。

　　但新冠病毒根本不懂得“配合”一些西方國家，病毒只害怕堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”的國家，而喜歡“躺平抗疫”的國家。

　　我們國家何嘗不想回到2019年那種社會(huì)開放狀態(tài)，但目前客觀事實(shí)并不允許我們假裝看不見疫情的可怕。

　　“動(dòng)態(tài)清零”在執(zhí)行上還有不少值得完善的地方，在具體工作中也有不少缺點(diǎn)，但這絕不是鼓吹“躺平抗疫”的理由。如果“動(dòng)態(tài)清零”政策認(rèn)知被改變，而選擇“躺平”，那就不是完善和改進(jìn)的問題，而是一場(chǎng)全社會(huì)的災(zāi)難。

　　我們需要的是一些耐心，要相信團(tuán)結(jié)的力量，堅(jiān)持就是勝利。（來源：“后沙月光”微信公眾號(hào)）