中新網(wǎng)4月18日電 據(jù)澳門日報報道，澳門前運(yùn)輸工務(wù)司司長歐文龍4名家屬及3名商人的行賄及清洗黑錢案，17日在澳門初級法院進(jìn)入第19堂聆訊。多名曾參與公共工程評標(biāo)工作的辯方證人，俱稱評標(biāo)過程中按規(guī)章辦事，從沒有收到上級的任何指示。

　　現(xiàn)任建設(shè)發(fā)展辦公室工程師江麗容稱，曾多次參與評標(biāo)委員會的工作，包括路氹填海工程等5項(xiàng)由新明輝建筑有限公司中標(biāo)的公共工程。開標(biāo)委員會按所有標(biāo)書訂定承攬標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，交由評標(biāo)委員會評分。開會前，評標(biāo)委員按個人專業(yè)分析及打分，待開會時再討論各份標(biāo)書的分?jǐn)?shù)。

　　江麗容承認(rèn)，價錢在評標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)中所占的比重最重。他們在評定各競投公司的總分后，交由前建設(shè)辦主任羅定邦上呈至前司長歐文龍。她強(qiáng)調(diào)，他們的總評分只是向司長提出建議，最終決定權(quán)取決于司長。但據(jù)她所知，她所參與工程評標(biāo)所作的建議全獲采納。在評標(biāo)過程中，她并無接獲任何特定要求調(diào)分的指示。

　　物業(yè)登記局長梁美玲稱，她擔(dān)任土地委員會委員期間，曾參與氹仔PO5地段加高樓層及分割土地的決議。土地委員會進(jìn)行的所有程序均是按照法律而行，當(dāng)中并沒有收到特別或加快的指示。印象中，在PO5地段的加高問題上，由于工務(wù)局的技術(shù)部門已同意了該項(xiàng)申請，故土地委員會毋須再討論或提出質(zhì)疑。

　　至于分割地段的申請，也是按法律的規(guī)定討論。梁美玲堅(jiān)稱，土地委員會作為咨詢機(jī)構(gòu)，對土地分割或加高樓層提供技術(shù)性建議。在控方再三追問下，她承認(rèn)所有個案均先經(jīng)司長同意，才會交土地委員會咨詢意見。

　　建設(shè)辦葡籍工程師席爾瓦稱，他曾參與路環(huán)污水處理廠南面道路、路氹城東北面足球場、藝園及附近道路的建設(shè)和承攬工程的評標(biāo)工作。據(jù)他記憶所及，特區(qū)政府每次都同意評標(biāo)委員會的建議，由得分最高的公司中標(biāo)。

　　現(xiàn)任運(yùn)輸工務(wù)司司長辦公室法律顧問的弗朗西斯科稱，他曾參與建設(shè)辦公共工程開標(biāo)及評標(biāo)工作，按個人專業(yè)獨(dú)立評分。