(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　西藏問(wèn)題升級(jí)背后是否可能有西方勢(shì)力插手？德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍中校于爾根•羅澤對(duì)此給出了肯定的答復(fù)。近日他在德國(guó)freitag.com網(wǎng)站發(fā)表文章，從歷史和地緣政治現(xiàn)實(shí)角度進(jìn)行了分析。

　　西藏事件升級(jí)背后是否可能有美國(guó)插手？鑒于美國(guó)一直對(duì)中國(guó)可能崛起為其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抱有戒心，再加上利用民族或宗教問(wèn)題挑起別國(guó)內(nèi)亂、消耗對(duì)手是美國(guó)慣用的手法，這種可能性是完全存在的。

　　利用別國(guó)少數(shù)民族和宗教勢(shì)力來(lái)達(dá)到自己強(qiáng)權(quán)政治目標(biāo)是美國(guó)歷來(lái)慣用的手法。如果說(shuō)美國(guó)偏偏這次沒(méi)有像一貫所做的那樣幕后插手，這簡(jiǎn)直可以說(shuō)國(guó)際政治發(fā)生了哥白尼提出“日心說(shuō)”那樣天翻地覆的變化。

　　1979年7月，前美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理布熱津斯基出于地緣政治考量，曾向卡特總統(tǒng)建議誘使蘇聯(lián)出兵阿富汗，使其陷入一場(chǎng)“越戰(zhàn)”式的游擊戰(zhàn)。這樣可以大量消耗蘇聯(lián)軍事資源，與此同時(shí)，美國(guó)也可通過(guò)煽動(dòng)蘇聯(lián)南部幾個(gè)加盟共和國(guó)中的穆斯林鬧獨(dú)立，使蘇聯(lián)南部失去穩(wěn)定。后來(lái)這一構(gòu)想果然實(shí)現(xiàn)了。布熱津斯基在1998年接受記者采訪時(shí)曾承認(rèn)：“在(蘇聯(lián))入侵之前，我們的確向阿富汗游擊隊(duì)提供了某種支持……我們沒(méi)有逼迫蘇聯(lián)人入侵，但我們的確通過(guò)我們的行動(dòng)有意識(shí)地提高了蘇聯(lián)人采取入侵行動(dòng)的可能性�！辈紵峤蛩够�還說(shuō)，“這種秘密行動(dòng)的確是個(gè)絕妙的主意，它成功地透使蘇聯(lián)人落入了阿富汗陷阱�！�

　　西藏事件升級(jí)很自然讓人想到：美國(guó)人是否也想以同樣的方式透使中國(guó)落入西藏陷阱？畢竟利用他國(guó)少數(shù)民族或宗教勢(shì)力來(lái)達(dá)到自己的強(qiáng)權(quán)政治目標(biāo)是美國(guó)的慣用手法。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，要對(duì)付中國(guó)這樣一個(gè)各方面實(shí)力不斷增長(zhǎng)的多民族大國(guó)，促使其內(nèi)部民族矛盾激化實(shí)在是個(gè)很有成功希望的選項(xiàng)，尤其是美國(guó)人已意識(shí)到中國(guó)人為保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展總是想盡量避免與美國(guó)直接對(duì)抗。在這種情況下，只存在一種可能的對(duì)策，那就是讓中國(guó)發(fā)生內(nèi)耗。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)西部發(fā)生內(nèi)亂不僅可以消耗中國(guó)的實(shí)力，而且可以很有效地達(dá)到丑化中國(guó)形象的目的。

　　還可以從這樣一種地緣政治的視角去解釋這個(gè)問(wèn)題。據(jù)德國(guó)基督教民主黨政治家維利•維默爾透露，阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊曾跟他談到，美國(guó)人要想在阿富汗實(shí)現(xiàn)和平，三年前就可以做到，但美國(guó)人不愿這么做。再看看英國(guó)軍方是怎么說(shuō)的：我們要考慮在未來(lái)40年在阿富汗一直保持駐軍。再看看阿富汗地圖：阿富汗首都喀布爾東北面有伯尼爾山谷，再往東北延伸便是在阿富汗東北角與中國(guó)接壤的瓦罕走廊。萬(wàn)一西藏發(fā)生游擊戰(zhàn)，西藏叛亂者可以通過(guò)這條通道得到后勤支持。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)當(dāng)然要看誰(shuí)在阿富汗擁有軍事基地和駐軍�！咀髡撸河跔柛�•羅澤(德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍中校)；編譯：班瑋】