中新網8月25日電 綜合港媒消息，8月24日是烏克蘭獨立31周年紀念日，俄烏沖突爆發(fā)整6個月之時。烏克蘭方面一直擔心俄軍將加大對烏克蘭各地的攻擊，因此首都基輔無人聚集，哈爾科夫更實施了戒嚴。與此同時，俄羅斯知名社會學家杜金之女杜金娜遇害，顯然已成為俄烏沖突升級的現實因素，令局勢更加緊張。

　　然而，如果打開地圖，看看烏克蘭目前局面，其實可見俄烏沖突已陷入了一個雙方都難有大進的僵持局面。

　　在頓巴斯地區(qū)，自俄羅斯在取得北頓涅茨克的控制權之后，面對得到“海馬斯”(HIMARS)多管火箭炮助力的烏方守軍，俄軍進展幾乎停滯，連離盧、頓兩地交界不足10公里的塞維爾斯克也尚未攻下，前線依然集中于塞維爾斯克與其南方巴赫穆特的烏軍防守陣線之上。

　　在南方的赫爾松，看似曾一度計劃大舉反攻的烏克蘭軍隊，最終采取了緩進策略，以“海馬斯”的炮轟截斷俄控地區(qū)到第聶伯河西岸赫爾松市的補給，并打擊俄軍后方的彈藥庫，希望使赫爾松市愈來愈難防守。不過，由于烏軍在進攻上并沒有經驗、人數、火力上的優(yōu)勢，雙方依然在前線爭持，俄方則試圖設立浮橋作補給之用。赫爾松地區(qū)目前的形勢分散了俄軍兵力，迫使其從東部抽調兵力增援。

　　襲擊克里米亞的意義

　　除了對赫爾松的緩攻之外，烏方近來也試圖在克里米亞發(fā)動攻擊，當中包括薩基空軍基地、一些彈藥庫，甚至是塞瓦斯托波爾市的黑海艦隊總部——雖然后者的無人機攻擊僅具形式性，但其深入俄軍重地空域本身已經足夠讓俄方震驚。

　　不過，除非烏克蘭能持續(xù)獲得指數級別上升的西方軍援，否則對克里米亞較遠程目標的打擊，并不構成反攻的可能。盡管澤連斯基近來經常提到“俄烏之戰(zhàn)以克里米亞而起，亦以克里米亞而終”，表明重奪克里米亞的意圖；而一些西方情報也顯示薩基空軍基地受襲使黑海艦隊有一半戰(zhàn)斗機不能運作?？墒?，這一類攻擊只能造成破壞，不能帶來領土控制權的改變。

　　烏克蘭攻擊克里米亞的原因有二。其一，烏方是想要改變“克里米亞已穩(wěn)定屬于俄方”的現狀。2014年克里米亞自行宣布公投入俄之后，幾乎已恢復到此前俄羅斯人黑海渡假勝地的風貌，烏克蘭的攻擊就是希望警告俄羅斯人，克里米亞依然是不安全的爭議領土。事實上，在烏克蘭發(fā)動攻擊之后，當地確有出現暫住或旅游的俄羅斯人撤走的情況。

　　其二，由于烏克蘭南部扎波羅熱、赫爾松的俄方控制地區(qū)不時傳出準備“公投入俄”的消息，烏方的主動攻擊就是要挑戰(zhàn)俄方底線。

　　還是脫離不了“消耗戰(zhàn)”

　　縱觀整體局勢，俄烏雙方都陷入了一場“消耗戰(zhàn)”，雙方都曾試圖從中脫身，但皆以失敗告終。在這一場雙方都避免不了的“消耗戰(zhàn)”中，勝負只剩一個決定性因素，那就是歐美能否持續(xù)此刻對烏克蘭的支持。

　　目前，除了耶魯大學7月底公布的長篇論文分析之外，無論是俄羅斯的官方數字，還是各方公私機構的數據、預測和分析，俄羅斯經濟在西方制裁之下仍然能夠持續(xù)下去；國際貨幣基金組織(IMF)只預估俄羅斯經濟本年收縮6%，比起年初白宮曾提及的15%減縮過半。

　　相較之下，無論是在軍備上，還是在財政上，烏克蘭若無西方支持將馬上無以為繼——軍備方面不言自明；在財政上，政府稅收只及開支近4成，戰(zhàn)爭開支占政府支出6成，每月還需50億美元去支持非軍事開支，而西方政府已承諾的財政援助并未足彌補，更遑論承諾和實際供款之間有重大差距存在(例如歐盟的90億歐元資助，如今只有10億送達)。

　　到今年冬天，若意大利中右翼聯(lián)盟執(zhí)政、美國不太熱衷支持烏克蘭的特朗普派共和黨人奪得國會控制權、歐洲身陷高漲不下的能源開支甚至能源配給之中，寒冬之下的歐美民眾還能否維持此刻尚存的援烏熱心？這便是關鍵因素。