中新網(wǎng)8月17日電(甘甜)近來，隨著特朗普海湖莊園遭聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)突擊搜查一事持續(xù)發(fā)酵，美國兩黨截然不同的態(tài)度，引人尋味。

　　一邊是特朗普及共和黨持續(xù)的猛烈抨擊，另一邊是民主黨人的沉默不語。

　　向來“你死我活”的驢象之爭，這一次是偃旗息鼓，還是正在醞釀一場更大的政治風(fēng)暴？

資料圖：特朗普。

　　美國處于非常危險的境地？

　　“美國處于非常危險的境地，這個國家的人們不會再忍受另一場騙局?！?特朗普在“搜家”事件后，15日首次接受媒體專訪時說。

　　和特朗普一樣，憤怒的共和黨人也一再強烈譴責(zé)，認(rèn)為“FBI的行動破壞了公眾對司法系統(tǒng)的信心”，質(zhì)疑美國司法部和FBI的調(diào)查存在政治動機。

　　一些右翼媒體更是直接將司法部長加蘭德的此次行動，視為對特朗普和共和黨的“打擊報復(fù)”。2016年3月，時任美國總統(tǒng)奧巴馬曾提名加蘭德出任聯(lián)邦最高法院大法官，填補保守派大法官斯卡利亞離世后的空缺。但由于當(dāng)時參議院被共和黨控制，這一提名被擱置。

　　被推到風(fēng)口浪尖上的FBI和美國司法部自是對此予以否認(rèn)。加蘭德在力挺FBI時強調(diào)，“維護法治意味著平等地運用法治，沒有恐懼和偏袒”。

　　美國輿論不斷發(fā)酵之際，令人意外的是，民主黨人卻陷入沉默，對搜查一事“幾乎沒有發(fā)表什么看法”。

　　白宮新聞發(fā)言人直接丟出三個“不”——“不干涉、不知情、不參與”，并一再拒絕評論，“我們絕對不能對此發(fā)表評論”“我真的無法對此發(fā)表意見”……

　　那么，事實真相究竟如何？或許，在充斥著“沒完沒了的混亂”的美國政治局面下，最終難有定論。有分析稱，不論是特朗普還是拜登，抑或美國司法部或者FBI，其各執(zhí)一詞、相互攻擊的背后，只是“政黨惡斗和權(quán)力搏殺”。

資料圖：當(dāng)?shù)貢r間2021年1月20日中午，美國當(dāng)選總統(tǒng)、民主黨人拜登在國會山正式宣誓就任美國第46任總統(tǒng)。

　　政治極化，美國變成“分裂”的國家

　　這些年來，特朗普所面臨的指控調(diào)查接連不斷。按他自己的說法，從2015年他在特朗普大廈宣布競選總統(tǒng)后，所謂“獵巫行動”就已開始。

　　2016年大選期間，特朗普就曾面臨民主黨人“通俄門”的指控。而他的競爭對手希拉里則被翻出“郵件門”的舊賬，備受打擊，最終在選舉中落敗。

　　幾年后，黨爭輪回再現(xiàn)。競選總統(tǒng)連任的特朗普又和當(dāng)時的民主黨總統(tǒng)競選人拜登“杠上”——情報界人士匿名檢舉特朗普2019年同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通話時，要求對方調(diào)查拜登及其兒子亨特。民主黨人隨即將其視為扳倒特朗普的關(guān)鍵“把柄”，動作不斷，最終演變?yōu)閺椲来髴?zhàn)。

　　而今，盡管還有兩年時間，特朗普和拜登等似乎已在為下一次大選 “預(yù)熱”。“搜家”事件發(fā)生后，特朗普私人律師更是直接放話：“如果特朗普當(dāng)選(總統(tǒng))，他會做的第一件事將是搜查拜登的每一間住宅?！?/p>

　　為了選票，驢象兩黨持續(xù)交火，政治極化幾乎已把美國變成一個“分裂的國家”。而隨著中期選舉臨近，這樣的情況，或許只會變得更糟。

　　黨爭已成為“美國政治中心的黑洞”

　　美國黨爭已成為“美國政治中心的黑洞”，社會分裂加劇、政治沖突升級，“可能會動搖美國的根基”。英國《經(jīng)濟學(xué)人》8月10日評論稱。

　　一方面，由于特朗普極大可能在2024年再次代表共和黨參加總統(tǒng)選舉，且正帶領(lǐng)多名共和黨人搶奪中期選舉的國會及地方政府職位，“搜家”風(fēng)波可能將演變?yōu)橹卮笳物L(fēng)暴。

　　據(jù)美國全國廣播公司(NBC)，在特朗普站臺后，至少有188名共和黨候選人在初選中勝出，其影響力仍不可小覷。而拜登政府的民意支持率接連創(chuàng)新低，民主黨內(nèi)擔(dān)憂中期選舉將“遭遇慘敗”?！八鸭摇笔录澈?，或許不免有打壓共和黨士氣之意。

　　另一方面，特朗普的支持者和反對者針鋒相對，美國社會面臨進一步撕裂。

　　在特朗普大廈前，特朗普的反對者打出了“逮捕特朗普”的橫幅。與此同時，特朗普被“栽贓”的陰謀論卻成為某些社交媒體平臺的主基調(diào)，還有網(wǎng)友留言恐嚇執(zhí)法人員人身安全，甚至付諸行動。

　　對于這樣的場景，?？怂剐侣勚鞑ネ枴P恩感慨道，“我們看到了國家永久撕裂的樣子?！鄙踔劣芯W(wǎng)友評論稱，這次“搜家”事件，“打響了美國第二次內(nèi)戰(zhàn)的第一槍”。

　　分析指出，隨著中期選舉愈加接近，美國兩黨的政治攻訐愈加嚴(yán)厲，將加劇中期選舉的情緒化和暴力化，加深社會撕裂和沖突，也使選舉成為暴力溫床，可能重挫美國人賴以自豪的民主。(完)