短短的10年時間，中國的商業(yè)性房貸增長了百倍，已經(jīng)從1998年的400多億元，飆升到今年6月末的4.3萬億元。據(jù)機構估算，信貸資金在房地產(chǎn)開發(fā)資金中的比重已超過半數(shù)。

　　不少專家擔心這個以銀行資金為主的房地產(chǎn)開發(fā)體系，是否能夠承受房價未來可能波動的沖擊。但記者在采訪過程中發(fā)現(xiàn)，許多銀行人士對房貸業(yè)務的質(zhì)量比較滿意，認為現(xiàn)有的手段足以控制房貸業(yè)務的信用風險。還有許多人樂觀地估計，依照目前的房價走勢，抵押物的不斷升值足以保證房貸的安全。

　　房地產(chǎn)貸款已成銀行重要資產(chǎn)之一

　　最近幾年，國內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，一線城市房價一路高歌，而背后的推手則是銀行的信貸資金，包括為房地產(chǎn)公司提供的開發(fā)貸款，以及為個人購房提供的按揭貸款。

　　數(shù)據(jù)顯示，截至6月末，國內(nèi)商業(yè)性房地產(chǎn)貸款余額達到4.3萬億元(不含公積金貸款)，同比增長24.5%。其中，個人住房貸款余額2.6萬億元，同比增長23.9%；房地產(chǎn)開發(fā)貸款余額1.7萬億元，同比增長25.6%。而且，商業(yè)性房地產(chǎn)貸款占本幣貸款已從2004年的13%上升到今年6月末的17%。

　　中投證券新近的一份研究報告表示，依據(jù)估算，銀行的信貸資金在房地產(chǎn)開發(fā)資金中的比重已超過半數(shù)，達53%以上。2007年6月底，銀行貸款在房地產(chǎn)開發(fā)資金中的占比達22.1%，企業(yè)自籌資金占比達33.9%，定金和預收款占比達25.2%。但是，房地產(chǎn)開發(fā)資金中的企業(yè)自籌資金主要來自商品房銷售收入，而這些商品房銷售收入大部分來自銀行信貸，也就是說，自籌資金的70%來自銀行貸款；同樣，定金和預收款中的30%也來自銀行信貸。

　　中投證券報告的結(jié)論是，房地產(chǎn)貸款已經(jīng)成為銀行的重要資產(chǎn)之一，其對銀行業(yè)的盈利和風險狀況將產(chǎn)生深刻影響。目前，我國房地產(chǎn)市場融資以銀行間接融資為主，市場風險過度集中于銀行體系。而且，部分區(qū)域房地產(chǎn)市場過熱，房價漲幅過高，存在一定市場風險。

　　對于房貸風險出現(xiàn)截然不同的判斷

　　不可否認，商業(yè)性房地產(chǎn)貸款的快速增長，為房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為滿足居民購房需求，提供了有力的資金支撐，但也使房地產(chǎn)業(yè)陷入嚴重依賴信貸的尷尬局面。有專家質(zhì)疑，在國內(nèi)資產(chǎn)價格已有泡沫化傾向、房地產(chǎn)價格快速上漲的情況下，這種依賴銀行信貸資金的房地產(chǎn)開發(fā)模式能否持續(xù)？如果房價出現(xiàn)較大波動，風險是否會蔓延到金融領域？

　　對于房貸可能的風險，不同人士基于對房價的不同判斷，給出了截然不同的判斷。中投證券研究部總經(jīng)理李志坤是上述中投研究報告的執(zhí)筆者，他表示，美國的次貸危機主要在于利率重置，美國持續(xù)加息導致購房人支付能力出現(xiàn)困難。而我國房地產(chǎn)市場也有利率重置和房價波動的風險。一方面，現(xiàn)在我國也有利率上漲的趨勢，中投證券的觀點是10月底還會加息；另外一個風險在于房價，一旦房價下跌，銀行抵押物的價值也會嚴重縮水，銀行的市場風險也會增大。但是，對于這兩方面的風險，李志坤還是比較樂觀的，他認為，目前利率不可能大幅持續(xù)上漲，而因流動性過剩和本幣升值的趨勢，短期內(nèi)房價波動的風險也不大。

　　“美國次貸危機主要是因為這兩年美國的房貸門檻放得太低，沒有對客戶資信進行嚴格審查，而且他們還開發(fā)出許多零首付、可選擇轉(zhuǎn)換低利率的房貸產(chǎn)品�！蹦硣�有銀行北京分行房貸部的人士表示，正是因為信貸審查不嚴，美國進入加息周期，許多低端客戶支付能力出現(xiàn)問題，從而引起了連鎖反應。相比之下，我國銀行在信貸方面的審查要嚴格得多。但他也表示，他們行的個人房貸上半年增長放緩，一方面由于宏觀調(diào)控，另一方面因為房價、利率的上漲，提高了買房成本，影響了購房人的支付能力，導致有效購房需求下降。

　　某股份制銀行北京分行的人士也表示，他們行的住房貸款風險不大。一方面，因為他們對購房人的資信審查嚴格，另一方面，他們也對房價走勢比較樂觀。而且，他們行房貸的首付比例也針對不同客戶差別化要求，對于總價高的房子首付比例相應較高。

　　應高度重視房地產(chǎn)市場發(fā)展中的各類金融風險

　　對于抵押品能保證貸款質(zhì)量的觀點，專家也有不同意見。復旦大學經(jīng)濟學院副院長孫立堅表示，上世紀80年代日本經(jīng)濟泡沫破滅前，房貸采取和中國一樣的風險控制手段，也有足值抵押物。但后來的事實證明，這種手段在房價下滑的市場環(huán)境中，并不能阻止風險的大規(guī)模爆發(fā)。

　　“前幾年美國住房市場高度繁榮時，許多融資公司將大量的次級抵押貸款發(fā)放給了一些信用較差的中低收入者。所以，當美國住房市場從去年底驟然降溫、美聯(lián)儲加息壓力增加后，越來越多的借款人無力按期還款，以往紅極一時的次級抵押貸款立刻陷入危機。”偉嘉安捷投資擔保的殷麗娟表示，目前來看，中國的房價和住房抵押貸款市場，很像幾年前的美國，日益呈現(xiàn)高速增長和過度繁榮狀態(tài)。一直以來，住房抵押貸款被銀行認為是風險可控、收益期較高的參品，但房貸供需兩旺背后可能隱藏的風險卻令人十分擔憂。雖然表面上銀行從個貸市場獲利匪淺，但房貸猛增實際上將使得房地產(chǎn)市場和住房抵押貸款所聚集的風險越來越高，一旦出現(xiàn)群體性呆壞賬，將可能引發(fā)巨大危機。

　　銀監(jiān)會研究局負責人劉春航日前也表示，目前，我國房地產(chǎn)市場正處于上升周期，房價上漲較快，個人住房按揭貸款發(fā)展得非�？�。從美國次貸危機的經(jīng)驗來看，房價的快速上漲往往會掩蓋大量的信用風險和操作風險。銀行一定要高度重視房地產(chǎn)市場發(fā)展中的各類金融風險。同時，在房價不斷上升的環(huán)境下，銀監(jiān)會還提示銀行要高度關注貸款抵押物的價格風險。(劉振冬 李佳鵬 鄧倩）