專家
滿堂紅地產(chǎn)研究部總監(jiān)龍斌:開發(fā)商重金追地風(fēng)險大
從目前政府推出的土地情況來看,大部分都是老城區(qū)的地塊,還有一些爛尾項目?梢钥闯觯M(jìn)入下半年,政府推出土地的力度加大了,希望通過增大土地供應(yīng)來調(diào)節(jié)供求關(guān)系。此外,政府還希望通過這一舉動調(diào)節(jié)市民對樓價的預(yù)期心理,告訴市場以后的供應(yīng)不會少了。雖然樓價的“拐點”還不能確定什么時候出現(xiàn),但從目前的發(fā)展情況來看,2年后樓價會逐步穩(wěn)定。
同時,從幾次土地拍賣的情況看,可能產(chǎn)生一些與目的相矛盾的地方。很多開發(fā)商對于未來樓市的預(yù)測太樂觀了,因此不惜重金拿地,頻頻產(chǎn)生新地王。我想提醒開發(fā)商的是,拿地有風(fēng)險,這種風(fēng)險主要來自未來宏觀調(diào)控政策。近兩年不少地方樓價上漲的速度過快,政府不斷出臺調(diào)控政策,不排除下半年會有更直接的政策出臺。倘若開發(fā)商以過高的地價拿地,一旦價格超過了市場的承受能力,開發(fā)商將面臨巨大的風(fēng)險。
中原地產(chǎn)項目部總經(jīng)理黃韜:政府應(yīng)加強(qiáng)行政干預(yù)
廣州市政府出臺了今年放地計劃之后,上半年沒有什么太大的動作,因此樓價上漲的勢頭沒有得到抑制,短期內(nèi)樓價還會上漲,所以政府應(yīng)該加大土地供應(yīng)。
“穗七條”計劃“2007年供應(yīng)5.07平方公里土地”,如果完成不了這個目標(biāo),今年至少應(yīng)該完成2~3平方米公里的供應(yīng)量,才能基本滿足市場的需求。如果完成不了這個基本供應(yīng)量,那業(yè)內(nèi)將十分看好后市,這樣會進(jìn)一步導(dǎo)致開發(fā)商囤貨,房子也會越賣越貴。等到樓價下跌的那一天,開發(fā)商就會有破產(chǎn)的危險。所以,政府在抑制需求的時候更應(yīng)該增加供應(yīng)量,否則,例如禁止期房銷售等政策只會產(chǎn)生本末倒置的惡果。
從近來土地拍賣情況來看,政府目前放地還不算多,因此效果還不會太明顯。我認(rèn)為政府應(yīng)該加大周邊地區(qū)“雙限”地的推出,同時還應(yīng)該看到,土地“招拍掛”很容易產(chǎn)生地王,導(dǎo)致樓價上漲。開發(fā)商對于這種土地拍賣形式也非?鄲——他們盡管手頭的在賣項目賺了不少錢,但同時手里的土地儲備空缺,今后的可持續(xù)發(fā)展出現(xiàn)了問題。因此,政府有責(zé)任也有義務(wù)加強(qiáng)行政干預(yù)手段來引導(dǎo)樓市。
宏展投資顧問公司董事副總經(jīng)理程立志:樓價不會永遠(yuǎn)只升不跌
增加土地供應(yīng)是穩(wěn)定樓價的重要舉措,目前很多地產(chǎn)公司都是上市企業(yè),不惜成本去搶地,這不僅是為了增加手中土地存量,同時也希望升值手頭早先的土地價值,這樣企業(yè)的股價才會不斷攀升。這也是近來地產(chǎn)股瘋漲的一個重要原因。
目前的廣州樓市讓我想到了97年之前的香港樓市。當(dāng)時香港不少集團(tuán)瘋狂拿地,97年香港樓價達(dá)到最高峰之后便走下坡路,2003年到了最低谷,很多開發(fā)商都破產(chǎn)了。目前的廣州樓市比較危險,沒有永遠(yuǎn)只升不跌的價格。
滿堂紅地產(chǎn)研究部肖文曉:土地市場趨于壟斷
為穩(wěn)定供求關(guān)系,近期政府不斷加大土地供應(yīng),但依然難以滿足房地產(chǎn)開發(fā)商的需求。拍出的地價屢創(chuàng)新高,個別地段的樓面地價甚至與周邊現(xiàn)有商品房的銷價相差無幾,這一方面表明開發(fā)商對市場的信心;另一方面,土地成本的增加最終必然加在樓價內(nèi),從而令樓價上漲勢頭難以抑制。
此外,土地“招拍掛”制度的實行,抬高了房地產(chǎn)開發(fā)商的開發(fā)門檻,有限的土地資源越來越集中于少數(shù)幾個實力雄厚的開發(fā)商手中,如果無法充分發(fā)揮市場競爭機(jī)制,趨于壟斷的市場同樣會使平抑樓價的難度增大。
廣州中地行策略顧問有限公司董事長徐建平:加大推地量未必能降低樓價
最近,廣州市政府推出了一系列土地,拿地的發(fā)展商基本上是在廣州土地儲備相對較少、手中資金比較充裕;而那些被回收的地塊的發(fā)展商,基本上都是手中有地但缺乏開發(fā)資金。
為何每次土地拍賣都能吸引那么多有實力的發(fā)展商競拍?我認(rèn)為,這主要是大發(fā)展商出于戰(zhàn)略發(fā)展考慮,想增加在廣州的開發(fā)量,宣傳企業(yè)品牌;而土地拍賣本身比較安全,手續(xù)也比較簡單,因而吸引了全國有實力的發(fā)展商前來競拍。
有這么多有實力的發(fā)展商競拍,地價肯定會出現(xiàn)不同程度的攀升。只要競拍的方式不變,地價就很難下降。因為對于目前不斷上漲的樓價,地價有支撐作用,而老百姓收入不斷增加也會對樓價和地價有支撐作用;同時,政府不斷改善城市基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境,土地增值在所難免,樓價自然不會往下調(diào)。為了照顧中低收入市民的住房需求,政府應(yīng)該加大對保障住宅的建設(shè)力度,加快推出廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房。
華南理工大學(xué)建設(shè)經(jīng)濟(jì)管理與房地產(chǎn)研究所所長王幼松博士:廣州土地壟斷不斷加劇
目前廣州樓價上漲幅度明顯過快,市民的承受力越來越有限,這證明了政府的調(diào)控不理想,于是不斷推出一些地塊,增加土地的有效供應(yīng),加上今年底和明年初保障住宅不斷供應(yīng)市場,樓價的漲幅應(yīng)該可以得到控制,從而兌現(xiàn)政府年初的承諾。
從最近土地拍賣的情況來看,廣州土地價格比較高,開發(fā)成本不斷增加,而政府的土地回收有利于增加土地供應(yīng)和有效利用資源;從拍賣結(jié)果來看,能夠成功拿地的發(fā)展商越來越少,土地壟斷不斷加劇。這樣的發(fā)展趨勢越來越跟香港相似,最后整個房地產(chǎn)市場由幾個地產(chǎn)巨頭壟斷。
著名房地產(chǎn)專家韓世同:土地出讓模式需改善
我覺得政府以捆綁的方式出讓土地并不好,這樣會把房地產(chǎn)開發(fā)的門檻提高,使土地資源更加向一些大的品牌開發(fā)商傾斜。而且,不同地塊應(yīng)有不同的價格,每個開發(fā)商的戰(zhàn)略、需求也不一樣,所擅長開發(fā)的項目也不一樣,所以不應(yīng)該用捆綁的方式出讓。
此次政府部門在捆綁三塊地的同時,還臨時加了一塊市政用地的拆遷任務(wù)給開發(fā)商,這讓本來就已經(jīng)偏高的地價百上加斤,讓開發(fā)商的土地成本更高。高地價必然會導(dǎo)致高房價。近期土地出讓價格不斷上漲,必然會導(dǎo)致未來的房價進(jìn)一步上漲,而消費者則將成為最終的承擔(dān)者。
另外,目前的土地出讓模式還需改善。首先,目前進(jìn)入土地拍賣市場的門檻太低,連一個自然人都可以參與拍賣,而沒有考慮其開發(fā)能力,我覺得在這方面應(yīng)該有開發(fā)資質(zhì)的限制。另一方面,“價高者得”的拍賣方式不夠合理,可以嘗試采用投標(biāo)的“價中者得”,這樣會使開發(fā)商不敢亂出價,也能有效抑制房價因為高地價而不斷推升的問題。
廣州市同創(chuàng)卓越房地產(chǎn)顧問有限公司董事總經(jīng)理趙卓文:地價高將致房價繼續(xù)上漲
政府此時處理爛尾地,是一個非常好的時機(jī):首先可以在處理爛尾地的同時,很好地解決這些地塊對廣州城市發(fā)展的形象影響問題;另外,在目前房價高企的情況下,政府可以在這些地塊當(dāng)中選擇部分作為“雙限”、“三限”試點項目。
從市場的角度來看,最近的土地出讓并沒有帶來太多的驚喜,地價依然高企,這也必將導(dǎo)致房價進(jìn)一步上漲。捆綁搭售的方式出讓土地,對開發(fā)商來說并不會造成太大的難度,現(xiàn)在的開發(fā)商都已經(jīng)相當(dāng)成熟。
合富輝煌市場研究部首席分析師黎文江:高地價未必會致高房價
政府選擇在近期處理爛尾地的問題,是一個很好的時機(jī)。以前這些爛尾地都屬于“豬骨頭”,有很多遺留問題。開發(fā)商在手中土地儲備充裕的情況下,都不太愿意接手這些項目。選擇開發(fā)商“地渴”的時候處理這類土地,是一個很好的時機(jī),因此每次土地拍賣都引來多家企業(yè)競爭,土地出讓的價格也得到保障。
最近以捆綁的方式出讓9塊爛尾地,也是解決爛尾地遺留問題的一個非常好的方法。造成爛尾地的因素有很多,比如拆遷問題、開發(fā)商的資金運(yùn)轉(zhuǎn)問題等,爛尾地也有好有差,捆綁搭售不但有利于解決地塊的遺留問題,也容易處理一些稍差的地塊出讓問題。
同時,這樣的出讓方法也增加了開發(fā)商的操作難度。雖然拍賣的地塊地面價格達(dá)到6000多元/平方米,但是由于其容積率較高,而且均位于市中心區(qū)域,開發(fā)商的利潤還是會有保障,因此還是比較受他們歡迎的。
高地價未必會導(dǎo)致高房價,房價的走勢更多受供求關(guān)系影響。隨著土地供應(yīng)量的加大,未來的房價未必比現(xiàn)在高。
DTZ戴德梁行研究顧問部董事黎慶文:土地拍賣與調(diào)控樓價無直接關(guān)系
土地拍賣是一種市場行為,是發(fā)展商對地塊和未來前景的判斷,而調(diào)控樓價是政府行為,兩者不存在直接關(guān)系,但樓價上漲對地價有支撐作用。
據(jù)我所了解,目前廣州的房地產(chǎn)壟斷并不算嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計,去年廣州十大發(fā)展商的開發(fā)量占整個市場不到30%。目前活躍于土地拍賣市場的發(fā)展商,基本上都是一些上市公司,這些發(fā)展商的資金比較充裕,實力雄厚,而那些中小發(fā)展商基本上都退出了一級土地拍賣市場。
這些上市公司每年都有業(yè)績考核,拍得的地塊肯定不會囤積起來,但少量戰(zhàn)略土地儲備還是有的,因為這些公司也要為長遠(yuǎn)發(fā)展作準(zhǔn)備。(羅莎琳 蘇華俊 李東元)
[上一頁] [1] [2]