在長(zhǎng)沙市中院做出了撤銷過戶的裁定后，中院執(zhí)行局卻仍然繼續(xù)協(xié)助勤隆公司辦理過戶手續(xù)。2005年5月20日金碧廣場(chǎng)從新浩源公司重新劃回到勤隆公司名下。時(shí)間距離長(zhǎng)沙中院出具撤銷過戶裁定才僅僅過去八天。
肖東平：“就整個(gè)過程之中，都是沒有一點(diǎn)公正、公平的那種感覺。好像是搶劫的那種感覺，好像是被搶了，這種搶是法律的幌子下被搶的�！�
在重新奪回項(xiàng)目的開發(fā)權(quán)以后，勤隆公司將金碧廣場(chǎng)改名為城市動(dòng)力，并迅速開始了大張旗鼓的銷售。在長(zhǎng)沙市多家有影響的報(bào)紙上都可以看到城市動(dòng)力的廣告。在售樓廣告中，法院的公告赫然其中，公告上寫著：勤隆公司依法開發(fā)和銷售城市動(dòng)力房地產(chǎn)項(xiàng)目的行為受法律保護(hù) 。當(dāng)時(shí)肖東平十分的氣憤，因?yàn)樗宄刂�，勤隆公司根本就沒有商品房預(yù)售許可證。
肖東平：“沒有許可證是不能銷售的，那么他們還是在大肆的銷售，甚至法院本身對(duì)它的支持，表現(xiàn)在，因?yàn)樵谒卿N售廣告上頭他都有法院的公告，非�；奶�。”
肖東平接收了爛尾樓，結(jié)果卻成了冤大頭。爛尾樓前后7年的開發(fā)過程就像武大郎賣燒餅，翻來覆去，前后倒了四次手，最后還是落回了勤隆公司手里。顯然，真正的幕后導(dǎo)演正是那位神秘的楊源，在他一手操弄下，爛尾樓遲遲完不了工，肖東平的錢打了水漂，那些購房戶和承建商個(gè)個(gè)也被拖的負(fù)債累累，苦不堪言。
楊建國(guó)：“我是這樣的，反正呢，這棟樓，如果第一點(diǎn)先禮后兵，政府能改變就改變，不改變的話，那棟樓我就要把它炸掉，那本身是我蓋啊�！�
揚(yáng)言要把樓炸掉的人就是長(zhǎng)沙市建筑工程公司項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)罱▏?guó)，作為項(xiàng)目的主要施工方之一，楊建國(guó)承建了從第四層到十一層的工程，墊資將近2000萬元，可四五年過去了，他墊付的施工款始終也沒能拿回來。
楊建國(guó)：“他就是跟你磨時(shí)間，把這棟樓砌完了，把錢全部都放到口袋里，你走法律程序你就起訴啊�！�
由于工程款被拖欠，楊建國(guó)的業(yè)務(wù)幾乎陷入停頓狀態(tài)。楊建國(guó)告訴記者，不僅建世紀(jì)明天樓盤，勤隆公司沒有花錢，就連樓盤的地皮也是分文未出就拿了過來。
楊建國(guó)：“那個(gè)地是錳礦公司的地�！�
記者到湖南省錳礦公司核實(shí)了解到，世紀(jì)明天樓盤的地皮的確是他們所有的。如今地皮已經(jīng)建起了高樓，房子也賣出了一批又一批，而土地所有者湖南省錳礦公司卻沒有拿到一分錢的土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)。
楊建國(guó)：“純粹就是空手套，他們說投了幾千萬，我說這些都是屁話，這個(gè)帳我都清楚，哪里投過錢，根本你就沒有投錢，你看第4層以上的工程款你沒有付，就沒有投錢過，沒付錢，對(duì)吧，以前購房戶，8百萬，新浩源退的，你就放到口袋里你有8百萬，就是你當(dāng)時(shí)可能接手過來的話，你發(fā)一個(gè)3百萬、4百萬，至少還有3百萬的，再然后的話跟我這里把他進(jìn)來之后，售樓就售了1千多萬，你哪里投入了錢�！�
就在楊建國(guó)已經(jīng)被世紀(jì)明天樓盤拖得疲憊不堪的時(shí)候，投資數(shù)千萬萬元打了水漂的肖東平和無辜的購房戶們還正在四處奔走呼吁。
肖東平：“我現(xiàn)在最大的愿望就是讓我們出來說話，有我們說話的機(jī)會(huì)。有人聽我們說。給我們一個(gè)很公平公正的方案，讓我們投資人，所有的權(quán)益得到一個(gè)合理的保護(hù)，合理合法的�！�
半小時(shí)觀察：誰來給長(zhǎng)沙爛尾樓調(diào)查做個(gè)結(jié)論？
為避免購房者承擔(dān)很大的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于未竣工的商品房，國(guó)家明令要求開發(fā)商必須在取得商品房預(yù)售許可證等才能銷售，如果在證件不全或者過期的情況下繼續(xù)銷售，就是非法銷售了。
但長(zhǎng)沙的世紀(jì)明天廣場(chǎng)樓盤為何膽敢在政府有關(guān)部門眼下底下堂而皇之地非法銷售房屋，任國(guó)家的相關(guān)制度規(guī)定變成了“橡皮圖章”，有關(guān)部門卻視而不見呢？
在長(zhǎng)沙普通百姓眼中，開發(fā)商勤隆公司“神通廣大”。而稍有常識(shí)的人就知道，能拿下市中心繁華地段、且有“政府重點(diǎn)支持項(xiàng)目”，不是一般的開發(fā)商所能得到的。記者的調(diào)查并不完整，沒有調(diào)查清楚，爛尾樓項(xiàng)目中，是不是有權(quán)力的“黑手”在作怪？又是哪只“黑手”？這只“黑手”是不是和勤隆公司存在權(quán)錢交易？當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)察部門是有能力解開這個(gè)謎團(tuán)的。
只有解開了勤隆開發(fā)商的“關(guān)系網(wǎng)”，圍繞這一“明星樓盤”的各種糾結(jié)才能解開。(主編：周人杰 記者：殷莉 攝像：徐勝)
[上一頁] [1] [2] [3] [4]
