10月27日,家住朝陽區(qū)的孫先生把自己三年前買的兩套房產(chǎn)在一家中介門店里掛牌!氨鞠氲鹊矫髂,但現(xiàn)在政府對(duì)房地產(chǎn)市場的調(diào)控力度太大了,一會(huì)兒一個(gè)政策,為了保險(xiǎn)起見,還是先拋出兩套房子吧”,孫先生共有五套房,除了一套自己居住外,其他四套均為投資。
孫先生去中介掛牌的這一天,趕巧是央行房貸新政出臺(tái)“滿月”的日子。記者從鏈家、信一天等多家中介公司了解到,自10月上旬開始,建筑年代在5年以內(nèi)的“次新房”放量明顯上漲。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,經(jīng)過一個(gè)月的政策消化期,房貸新政的影響已經(jīng)逐漸顯現(xiàn),不少像孫先生這樣的投資者為了規(guī)避政策風(fēng)險(xiǎn),紛紛開始出售手中的房源,從而導(dǎo)致市場上形成次新房放量小高潮。不過,與此相對(duì)應(yīng)的是,消費(fèi)者的觀望情緒依然濃厚,成交量并沒有明顯增加。
中介統(tǒng)計(jì)10月“次新房”多了一成半
據(jù)鏈家地產(chǎn)統(tǒng)計(jì),10月份次新房放量環(huán)比9月份上漲了15.1%,比重占到了總房源的52.2%,環(huán)比9月份上漲了2.4個(gè)百分點(diǎn),比七月份更是上漲了4.2個(gè)百分點(diǎn),而放量明顯上漲的區(qū)域包括朝青、燕莎、勁松、奧運(yùn)村等區(qū)域,環(huán)比漲幅均在20%左右。
信一天不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)計(jì)同樣顯示出次新房集中掛牌入市的現(xiàn)象,10月份,二手次新房的掛牌量達(dá)到3752套,環(huán)比上漲了4.7%,同比上漲了23.5%。
鏈家地產(chǎn)副總經(jīng)理金育松分析認(rèn)為,目前房產(chǎn)市場上的“次新房”建筑年代多在2000年以后,不少地方的房價(jià)在兩三年之間相比購房之初的價(jià)格至少上漲了1倍,這對(duì)于當(dāng)時(shí)購買新房的投資者而言,其投資收益已經(jīng)非常豐厚,而面對(duì)2008年1月1日?qǐng)?zhí)行新利率日期的臨近,今年年內(nèi)五次加息增加了的累計(jì)房貸成本支出,即將計(jì)入實(shí)際的成本支出當(dāng)中,使得部分投資者開始出售房產(chǎn)進(jìn)行“解套”變現(xiàn)。
政策風(fēng)險(xiǎn)增加令投資者套現(xiàn)
記者聯(lián)系到孫先生時(shí),他剛于前一天把兩套投資的房產(chǎn)掛牌出售。孫先生告訴記者,自己本想2008年再賣,以獲得更大的利潤?墒9月末出臺(tái)的央行新政讓他坐不住了,“提高貸款首付和貸款利率的翻倍,買房的人就不會(huì)像以前那么多了,房子出手的周期就會(huì)延長了”。就在孫先生猶豫不決的時(shí)候,又傳出了政府要征收“物業(yè)稅”的消息,這樣孫先生更加措手不及,急忙將自己的兩套房子推向了市場。孫先生說:“政府對(duì)房地產(chǎn)市場的調(diào)控力度太大了,一會(huì)兒一個(gè)政策,寧可信其有,不可信其無,為了保險(xiǎn)起見,還是先拋出兩套房子!
鏈家地產(chǎn)為“孫先生們”算了一筆賬,以貸款50萬,年限30年為例,年內(nèi)五次加息后五年以上貸款利率由3月18日的7.11%上漲到9月14日的7.83%,按照等額本息、優(yōu)惠利率計(jì)算,每月還款額度由3011.65元上漲到3211.55元,明年1月1日以后每月增加的199.9元將要計(jì)入實(shí)際的支出。
金育松還認(rèn)為,除了加息的實(shí)際影響外,加息和房貸上漲傳遞出政策風(fēng)險(xiǎn)的信號(hào)直接影響了投資者的心理,再加上物業(yè)稅出臺(tái)的預(yù)期,直接促使投資型購房者轉(zhuǎn)手出售的意愿加強(qiáng),投資者權(quán)衡利弊,開始釋放房源,推動(dòng)10月“次新房”放量再度上漲。
成交量未漲市場仍在觀望
盡管投資者開始釋放手中的房源,市場上次新房供應(yīng)量明顯增加,但是消費(fèi)者卻并不“買賬”。幾家中介公司的統(tǒng)計(jì)均顯示,次新房成交量沒有很明顯的變化。
在10月27-28日北京市第26屆房交會(huì)上,鏈家地產(chǎn)進(jìn)行了一次關(guān)于房貸新政影響的調(diào)查,結(jié)果顯示,房貸新政的頒布促使35.1%的首次置業(yè)消費(fèi)者和53.6%的第二次貸款買房者采取暫緩購房的觀望做法。
鏈家地產(chǎn)市場研發(fā)中心認(rèn)為,在目前這種市場狀況下,一方面高漲的房價(jià)和頻頻的加息加重了普通消費(fèi)者的購買負(fù)擔(dān),另一方面房產(chǎn)調(diào)控的政策出臺(tái)密集,更多的消費(fèi)者看好政策的調(diào)控力,因此消費(fèi)者的觀望情緒依然較濃。(楊娟娟)