本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
人物:潘石屹 中新社發(fā) 郭忠亮 攝
曾經(jīng)很羨慕任志強“既是人大代表又是政協(xié)委員”,12日,SOHO中國的董事長潘石屹當上了北京市人大代表,他向《第一財經(jīng)日報》記者展示了他的三份年終提案。“提案一,建議降低商業(yè)物業(yè)出租稅;提案二,建議北京市取消‘雙限房’;提案三,讓土地交易市場更加透明化!
眾所周知,潘石屹是個“會說話”的人,與任志強的“炮筒脾氣”不同,老潘講起話來總是那么娓娓動聽。如果任志強說:我的房子不會降價。潘石屹則會表示,開發(fā)商犯了個錯誤,市場情況今年會更差,但我的項目則不受影響,因此不會降價。
雖然表達的意思相同,但聽者的心情卻大相徑庭。
“很奇怪,近幾年土地市場招拍掛中,我們出價最高也拿不到地,出價最低也拿不到地!迸耸僬f。于是SOHO中國只能轉戰(zhàn)二線市場,從企業(yè)手中收購項目。
對于無法拿地,老潘在提案中呼吁土地市場更加透明化。”
而主營商業(yè)地產(chǎn)的SOHO中國由于整體商業(yè)環(huán)境的下滑導致其股價一路下滑。潘石屹夫婦持股市值也一路暴跌,從上市初期的317億港元銳減至今的161.72億港元。
“北京地稅局2008年10月15日發(fā)布的237號文件,將商業(yè)物業(yè)的出租稅重新調(diào)回到25%以上(最高達27%),上調(diào)幅度較原來提高5倍,這個文件的實施,將會導致辦公、商業(yè)型物業(yè)的出租成交量下降,無法起到鼓勵就業(yè)與創(chuàng)業(yè)、拉動消費的作用。”老潘說,“我們建議對這個文件予以調(diào)整,將個人出租經(jīng)營性用房維持5%的稅率,個人出租住房的稅率由5%降低到4%。”
保障性住房一項提議更不用說,幾乎是所有開發(fā)商都將保障性住房看成“頭號大敵”。潘石屹在其提案中認為政府應該為市場送出火種,而不是潑出冷水。
或許是對“雙限房”的話題爭議過多,潘石屹最終在自己的博客中選擇規(guī)避了這一話題,只公開發(fā)表其他二項提案供網(wǎng)友討論。
潘石屹這三項提案究竟代表了誰的“呼聲”?北京中原房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司投資顧問部總經(jīng)理張坤昱分析認為,提案中“降低商業(yè)物業(yè)出租稅、讓土地交易市場透明化”兩項都與潘石屹自己公司的利益息息相關。而取消“雙限房”則對整個商品房行業(yè)有好處。因此,潘石屹的提案首先代表了自己的利益,其次代表了房產(chǎn)商的利益。
張坤昱向本報表示,237號文件將商業(yè)物業(yè)的出租稅重新調(diào)回到25%以上(最高達27%),這就表明商業(yè)出租的回報率必須達到30%以上才有利潤。無論對于出售者還是出租者都是壞消息。潘石屹的SOHO中國主要的發(fā)展方向卻是商業(yè)地產(chǎn)。這一政策對于他這樣的地產(chǎn)商來說壓力很大。(馬可佳)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |