2008新年伊始,房地產(chǎn)商和國家宏觀調(diào)控的“較量”才剛剛開始,房地產(chǎn)市場各個研究機構(gòu)就率先開始打起了數(shù)據(jù)戰(zhàn)。
但是,研究機構(gòu)數(shù)據(jù)出來之后,消費者就更不明白事情的原委了。
張女士昨天對記者說,“怎么那么多研究數(shù)據(jù),一天一個,而且今天說漲明天說跌。明明是同一個市場,為什么有那么大的區(qū)別?”對于想要購房或者投資房產(chǎn)的人,這樣的“數(shù)據(jù)戰(zhàn)”可不是什么好事。
房地產(chǎn)市場數(shù)據(jù)混戰(zhàn)已經(jīng)由來已久,把消費者弄得暈頭轉(zhuǎn)向也不是一天兩天。可能應(yīng)了某網(wǎng)友的那句話——“要的就是這個效果”。并且,個個都說自己是權(quán)威機構(gòu)。
數(shù)據(jù)大戰(zhàn):同期同市場 漲跌各有之
數(shù)據(jù)1:昨日,據(jù)中國指數(shù)研究院最新的數(shù)據(jù)監(jiān)測顯示,2008年第一周,全國主要城市商品房市場整體成交量出現(xiàn)了大幅萎縮現(xiàn)象,各主要城市一周房價也有較明顯的波動。
從成交量上來看,上海商品房成交量突出,共成交3430套,明顯高于其他城市。從成交價格上來看,全國主要城市商品房成交價格波動明顯。杭州的商品住宅成交價格快速攀升,最終以16341元/平方米的成交均價居全國榜首,漲幅達(dá)15%;深圳為16027元/平方米,與上一周相比下降3.96%;北京為12342元/平方米,較上一周微漲1.33%。
數(shù)據(jù)2:而14日據(jù)易居房地產(chǎn)研究院的統(tǒng)計,1月3日至9日一周內(nèi),上海商品住宅成交量為20.07萬平方米,環(huán)比減少0.45萬平方米,減幅為2.18%,但動遷配套類物業(yè)成交量達(dá)到22.05萬平方米,環(huán)比增幅達(dá)145.57%。從成交均價來看,各類型物業(yè)單周成交價均有所下挫,商品住宅成交價持續(xù)下滑,且下滑幅度有所增大,商辦類物業(yè)成交均價小幅回落。
數(shù)據(jù)3:同樣,14日來自佑威房地產(chǎn)研究中心的數(shù)據(jù)顯示,上周(1月4日-1月10日),上海市共成交了36.16萬平方米商品房 (剔除動遷、配套,下同),環(huán)比增長了11.57%。其中商品住宅成交量連續(xù)兩周上升,共成交2015套房源24.23萬平方米,環(huán)比增幅為10.79%。
佑威數(shù)據(jù)顯示,上海住宅房價步入新年就攀上新高,達(dá)12423元/平方米,環(huán)比上揚了7.74%,并且上周商品房成交均價達(dá)12177元/平方米,環(huán)比上升了17.53%。
可見,就上海一處,不同的統(tǒng)計機構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù)相差甚多。
而北京的數(shù)據(jù)也同樣如此,不同機構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)導(dǎo)致同樣時間內(nèi)北京房價有漲有跌。
“近段時間總聽到不同的房價說法,有的說房價已經(jīng)達(dá)到拐點,有的說還在上漲。我到現(xiàn)在也沒弄清楚上海房價到底是多少,到底是漲了還是跌了!”這是一位上海普通居民對于當(dāng)前房地產(chǎn)數(shù)據(jù)的切身感受。
統(tǒng)計機構(gòu):“口徑不一樣,數(shù)據(jù)就不一樣”
記者就此致電國家統(tǒng)計局、國家發(fā)改委以及相關(guān)研究機構(gòu),回復(fù)大致相同。
國家發(fā)改委房地產(chǎn)服務(wù)處相關(guān)工作人員表示,國家發(fā)改委對房地產(chǎn)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)近幾天將會出來。但是,當(dāng)問及多而混亂的統(tǒng)計數(shù)據(jù)時,其表示以國家發(fā)改委的為主。對于其他市場機構(gòu)的研究數(shù)據(jù),他不愿再多做表述。
而國家統(tǒng)計局房地產(chǎn)司翟處長對記者提出市場研究機構(gòu)紛繁復(fù)雜的研究數(shù)據(jù)時,他表示,國家統(tǒng)計局不會參考他們的數(shù)據(jù),并且,國家統(tǒng)計局對房地產(chǎn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計,按照慣例將在今年2月底公布。
“和他們統(tǒng)計范圍、調(diào)查方法不一樣!钡蕴庨L表示,國家統(tǒng)計局的調(diào)查是全面調(diào)查,并且具有法律依據(jù)。更重要的是,房地產(chǎn)企業(yè)都將配合這一調(diào)查,使得數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和公信度要高得多。
而中國指數(shù)研究院副院長陳晟也對記者表示,房地產(chǎn)得統(tǒng)計數(shù)據(jù)不是某個企業(yè)的研究。他解釋中國指數(shù)研究院的中房指數(shù)是根據(jù)供需變化、報價系統(tǒng)、搜房網(wǎng)信息三個方面來統(tǒng)計,相比企業(yè)的研究要更具有權(quán)威性。
“統(tǒng)計口徑不一樣,數(shù)據(jù)就不一樣!鄙虾1辨诜康禺a(chǎn)研究所所長劉光東表示,統(tǒng)計數(shù)據(jù)的混亂是一直存在的事情,里面的統(tǒng)計過程相當(dāng)復(fù)雜,需要研究人員有相當(dāng)?shù)哪托暮妥銐虻膰?yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度才行。
專家說法:“分析未必錯,結(jié)論未必對”
“這些數(shù)據(jù)都不可信。”上海同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副院長施建剛對記者說,不要相信這些數(shù)據(jù)。
他表示,各個數(shù)據(jù)運行的樣本不一樣,所以結(jié)果不一。而統(tǒng)計的口子又太多,數(shù)據(jù)容易造成混亂。但是他指出,房地產(chǎn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計主要有四個途徑,網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、政府提供、多年積累以及地方政府的行業(yè)協(xié)會提供。
而不同對象提供的數(shù)據(jù)又不一樣,動態(tài)樣本不一致,導(dǎo)致結(jié)果不一樣。
“不能說他們的分析是錯誤的,但是結(jié)論是不對的!彼麖娬{(diào),選擇樣本要強調(diào)三個方面,即足夠數(shù)量、具代表性、均勻分布!暗巧虾:芏嘌芯繖C構(gòu)沒有做到這一點,很多能省略的步驟都沒省去,還談什么準(zhǔn)確性!
“真正準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)應(yīng)該來自建設(shè)部、統(tǒng)計局等等部門!
而中國指數(shù)研究院副院長陳晟則表示,統(tǒng)計局和建設(shè)部各有所長,數(shù)據(jù)較為權(quán)威。而統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)主要來自取樣和調(diào)研,建設(shè)部主要來自成交數(shù)據(jù)。
劉光東則認(rèn)為,很難相信哪家,數(shù)據(jù)來源一樣,但是在剔除別的因素的時候,也會產(chǎn)生誤差。但是各個機構(gòu)到最終還是以自己為主,可靠性不夠。
新聞觀察<<<
房地產(chǎn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)遭遇監(jiān)管空白
面對如此眾多的統(tǒng)計數(shù)據(jù),受眾根本無法辨別,只會讓自己的公信力喪失。
當(dāng)記者致電到幾個部門詢問是否有這樣的一個管理機構(gòu)來管理混亂的房地產(chǎn)數(shù)據(jù)市場,各個部門均表示暫時還沒有。房地產(chǎn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)遭遇監(jiān)管空白。
其中,施建剛就指出,要規(guī)范房地產(chǎn)統(tǒng)計數(shù)據(jù),就必須由各個部門協(xié)調(diào)起來。由政府部門協(xié)作,共同分工完成,統(tǒng)一公布口徑。
“這樣可以避免浪費人力物力財力!彼Q,對于那些企業(yè)研究機構(gòu)的數(shù)據(jù),不是研究行為的大多可以自娛自樂,不必公布向市場。而媒體也應(yīng)該區(qū)別對待報道。
他指出,現(xiàn)在的企業(yè)的研究機構(gòu),政府對其要有約束。不然很多數(shù)據(jù)的出來將會影響市場判斷和政府調(diào)控判斷。
上海復(fù)旦大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任尹伯成也表示,一定要做好房地產(chǎn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)統(tǒng)一通道的問題,避免重復(fù)或相反的數(shù)據(jù)出現(xiàn),使老百姓混沌。
“可以由國家建設(shè)部專門統(tǒng)計數(shù)據(jù),交由統(tǒng)計局發(fā)布。這個協(xié)作,進(jìn)一步細(xì)分和專業(yè)化!彼赋,國家統(tǒng)計局分管很多部門的統(tǒng)計工作,數(shù)據(jù)上難免出現(xiàn)差異。
專家指出,統(tǒng)計數(shù)據(jù)的混亂,要求政府在其中做好協(xié)調(diào)工作,以保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確,促使房地產(chǎn)健康運行。不然,我們的房地產(chǎn)數(shù)據(jù)忽悠戰(zhàn)什么時候能結(jié)束?(劉春香)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|