核心提示
全國(guó)政協(xié)委員張茵要求取消“無(wú)固定期限合同”,委員馬介璋呼吁《勞動(dòng)合同法》應(yīng)該緩行兩三年……《勞動(dòng)合同法》成了今年兩會(huì)上最熱門的話題之一。
“勞動(dòng)合同法都快被妖魔化了!”昨日,廣東籍的全國(guó)人大代表們紛紛呼吁,該法應(yīng)該盡快出臺(tái)實(shí)施細(xì)則。據(jù)透露,勞動(dòng)保障部正在制定工資條例,以細(xì)化《勞動(dòng)合同法》。
勞動(dòng)合同法爭(zhēng)議太多?
在昨日的分組審議上,來(lái)自企業(yè)的全國(guó)人大代表輪番炮轟“無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”等。全國(guó)人大代表、廣東省廣州市律師協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)陳舒忍不住插話:“很多人缺乏對(duì)法規(guī)的全面了解,現(xiàn)在勞動(dòng)合同法都快被妖魔化了。”
一位企業(yè)家代表大吐苦水說(shuō):“這個(gè)法一出臺(tái),就有工人把企業(yè)告了,要補(bǔ)償加班費(fèi),要簽訂永久合同等。按法律規(guī)定,簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同后辭退工人就很困難了,給企業(yè)經(jīng)營(yíng)造成麻煩!
陳舒針鋒相對(duì)說(shuō):“法規(guī)要保護(hù)弱者當(dāng)然會(huì)增加難度,否則用人單位隨隨便便就能辭退職工怎么談得上保護(hù)?”她認(rèn)為勞動(dòng)合同法有爭(zhēng)議不奇怪,因?yàn)樗藗兊那猩砝骊P(guān)系太直接了。任何一部法律都是利益博弈的結(jié)果,都不可能滿足各個(gè)利益團(tuán)體的需求。目前有博弈一點(diǎn)也不奇怪。大家都在關(guān)注這個(gè)事說(shuō)明國(guó)家法制化在進(jìn)步,讓博弈公開化是好事。
陳舒透露,任何一部法律都需要有很多的實(shí)施規(guī)章和細(xì)則,《勞動(dòng)合同法》還需要進(jìn)一步完善,目前有關(guān)部門也正緊鑼密鼓準(zhǔn)備。勞動(dòng)保障部正在制定工資條例,作為勞動(dòng)合同法的細(xì)化規(guī)定。她建議廣東省人大將《勞動(dòng)合同法》列入今年專題調(diào)研。
企業(yè)倒閉是新法惹的禍?
人大代表們直指當(dāng)前一些中小企業(yè)對(duì)《勞動(dòng)合同法》存在三大誤解:一是會(huì)大幅增加勞動(dòng)成本;二是把無(wú)固定期限勞動(dòng)合同理解成“終身制”、“鐵飯碗”,容易“養(yǎng)懶人”;三是認(rèn)為該法只保護(hù)員工,不保護(hù)企業(yè)。
全國(guó)人大代表、廣東省工商聯(lián)會(huì)長(zhǎng)陳丹表示,自從華為“辭職門”事件發(fā)生后,廣東省工商聯(lián)專門組織人員分赴珠三角、粵東、粵西,對(duì)《勞動(dòng)合同法》進(jìn)行調(diào)研,為期三個(gè)月。一些企業(yè)未能站在國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和勞動(dòng)力供求關(guān)系變化的角度考慮問題,將企業(yè)用工成本上升和一些企業(yè)搬遷或倒閉完全歸咎于《勞動(dòng)合同法》的出臺(tái)。
“我公司就有一些人簽訂了無(wú)固定期限合同,沒有見他們變懶啊!比珖(guó)人大代表、海王集團(tuán)董事長(zhǎng)張思民不同意“養(yǎng)懶人”的說(shuō)法,企業(yè)會(huì)根據(jù)自身考核機(jī)制,調(diào)動(dòng)員工積極性,簽了無(wú)固定期限合同的員工反而對(duì)企業(yè)更有歸屬感,增強(qiáng)了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
勞動(dòng)法過(guò)于保護(hù)勞動(dòng)者?
陳丹也坦言,《勞動(dòng)合同法》執(zhí)行過(guò)程中確實(shí)遇到不少問題。
第一,企業(yè)用工規(guī)則過(guò)于嚴(yán)格。不少企業(yè)反映,《勞動(dòng)合同法》與過(guò)去的《勞動(dòng)法》相比,柔性條款減少,剛性條款增多。如規(guī)定企業(yè)裁減20人以上或者不足20人但占企業(yè)職工總數(shù)10%以上,必須提前30天向工會(huì)或全體職工說(shuō)明,聽取對(duì)方意見并且向勞動(dòng)行政部門報(bào)告!20人的人數(shù)限制沒有區(qū)分大小企業(yè)的不同情況,規(guī)定過(guò)于剛性了。”
第二,過(guò)于傾向保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益。新法出臺(tái)的保障勞動(dòng)者利益的條款,出發(fā)點(diǎn)是好的,保護(hù)了勞動(dòng)者,但也讓一些惡意破壞勞動(dòng)關(guān)系的人有可乘之機(jī),如勞動(dòng)者離職基本“零成本”,這些增加了企業(yè)的管理風(fēng)險(xiǎn)和難度。
第三,企業(yè)用工自主權(quán)受到影響!秳趧(dòng)合同法》規(guī)定“老弱病殘”員工,企業(yè)必須自己承擔(dān)下來(lái),不能隨意推向社會(huì)。變更勞動(dòng)合同要協(xié)商一致采用書面形式,調(diào)整工作崗位也要與員工協(xié)商溝通。這些使企業(yè)自由、有效配置人力資源受到諸多限制。
代表建議
1 盡快出臺(tái)實(shí)施細(xì)則
不少人大代表紛紛建議,盡快出臺(tái)《勞動(dòng)合同法》實(shí)施細(xì)則,對(duì)法律原文、社會(huì)各界爭(zhēng)論焦點(diǎn)問題明確界定。
全國(guó)人大代表、中國(guó)移動(dòng)廣東公司總經(jīng)理徐龍指出,該法中有許多條文需要進(jìn)一步明晰,如:勞務(wù)派遣的問題、無(wú)固定期限合同中的工齡認(rèn)定問題、違約金與試用期問題等。
據(jù)了解,目前,深圳市對(duì)新《勞動(dòng)合同法》的細(xì)則制定的立法工作已經(jīng)啟動(dòng),將爭(zhēng)取半年內(nèi)出臺(tái)。深圳將利用特區(qū)立法權(quán)這一“特”,率先在全國(guó)通過(guò)立法形式對(duì)《勞動(dòng)合同法》的貫徹實(shí)施進(jìn)行補(bǔ)充,結(jié)合深圳本地的實(shí)際規(guī)范性實(shí)施,為全國(guó)全省帶個(gè)好頭。
2 減稅減負(fù)促法規(guī)實(shí)施
徐龍說(shuō),勞動(dòng)合同法實(shí)施后增加的一些支出,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家里應(yīng)付的人工成本。我國(guó)人工成本相當(dāng)于韓國(guó)1/13、日本的1/26,越南、印度的勞動(dòng)立法也比我國(guó)要嚴(yán)格。
他建議,政府可提供相應(yīng)的政策措施來(lái)推動(dòng)法律實(shí)施。一部好法是否能獲得成功,需要政府、企業(yè)、勞動(dòng)者的共同努力。政府也可出臺(tái)一些為企業(yè)減稅、減費(fèi)、減負(fù)的政策措施,來(lái)促進(jìn)勞動(dòng)合同法的順利實(shí)施。(特派記者 鄭佳欣 孫曉素戎明昌 謝思佳 徐林 沈昀)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·孫寶樹:《勞動(dòng)合同法》無(wú)需修改 需認(rèn)真貫徹執(zhí)行
·黃孟復(fù):實(shí)施勞動(dòng)合同法 中小民營(yíng)企業(yè)的壓力較大
·2月十大經(jīng)營(yíng)新事物:新勞動(dòng)合同法成為成本痛點(diǎn)?
·廣州有企業(yè)惡意分拆互"派"員工 規(guī)避勞動(dòng)合同法
·廣州有企業(yè)惡意分拆互"派"員工 規(guī)避勞動(dòng)合同法(2)
·溫家寶強(qiáng)調(diào)貫徹執(zhí)行勞動(dòng)合同法 嚴(yán)打非法用工
·知名企業(yè)家代表熱議勞動(dòng)合同法
·政協(xié)委員提案建立《勞動(dòng)合同法》應(yīng)緩?fù)苾扇?/a>
·內(nèi)地港企調(diào)查:近半認(rèn)為勞動(dòng)合同法過(guò)于保護(hù)工人
·如何面對(duì)唱衰勞動(dòng)合同法的企圖
·學(xué)者:要求修改《勞動(dòng)合同法》是對(duì)法律的誤讀
·專家駁斥“勞動(dòng)合同法搞垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)”觀點(diǎn)
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|