頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經|體育|娛樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁位置:首頁新聞中心經濟新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
蘭州牛肉面限價:民生價格該歸市場還是歸政府?
2007年07月18日 07:23 來源:中國青年報

  7月17日,蘭州市牛肉面限價令出臺后的第21天。

  此次蘭州牛肉面漲價的“策源地”西固區(qū),部分漲價牛肉面館依然我行我素,價格絲毫沒有回落的跡象,城關區(qū)的牛肉面價格最終沒有漲起來。有媒體注意到,限價令出臺后,已經有部分牛肉面館面的分量在減少。

  盡管在7月11日,蘭州市物價局、質量技術監(jiān)督局等部門首次聯(lián)合就牛肉面限價一事舉行新聞通報會,但輿論并沒有平息。

  輿論風暴源于6月26日。蘭州市物價局聯(lián)合四部門,一紙限價令劍指正在熱漲的蘭州牛肉面價格:“普通級大碗牛肉面不得超過2.5元,小碗和大碗的差價為每碗0.2元!

  限價令一出,輿論嘩然。限價違背市場經濟規(guī)律、退回了“計劃經濟時代”等言論把蘭州市物價局推到了輿論的“風口浪尖”。不僅如此,有人甚至評論說“更把蘭州市場經濟現(xiàn)狀和未來的發(fā)展推上了時代的最前沿”。

  深感“為難”的蘭州市物價局局長徐希望,在7月9日接受本報記者專訪時坦言,自己好比是在“走鋼絲”:管吧,頻頻遭受非議;不管吧,職責所在,良心難安,還容易被市政府納入“不作為”的對象。

  以民生的名義

  輿論風暴的到來,蘭州市物價局“事先未能料到”。他們身處漩渦中心,甚至感到有點“委屈”。

  從6月16日開始,西固區(qū)部分牛肉面館“不約而同”地漲價。每碗面從2.5元攀升至3元,漲價幅度創(chuàng)下牛肉面漲價歷史新高,刷新了近10年來最短的市場調價紀錄。

  牛肉面漲價,立即牽動蘭州市民的神經!叭罕娨庖姺浅娏。一天80多個投訴電話,還有轉辦的市長專線,不斷有群眾信訪!

  徐希望說,一位老者直接把電話打到了他的辦公室,指責他:“牛肉面反反復復漲價,你們還管不管?”

  “如果再不干預牛肉面價格,就會有更多面館跟風漲價,牛肉面市場就亂了,蘭州的很多食品也會跟風走,不管不行了!毙煜Mf。

  牛肉面漲價10天后,限價令出臺。早在幾年前,物價局就曾明確表示,政府已經對牛肉面的價格取消控制,實行市場調節(jié)價,不歸物價部門掌握,價格高低由店家根據(jù)成本自行確定。而此次,物價部門為什么要插手“牛大碗”呢?

  拿出文件,徐希望解釋:《甘肅省人民政府辦公廳關于進一步加強民生價格監(jiān)管工作的通知》要求價格主管部門,把解決群眾最關心、最直接、最現(xiàn)實的價格利益問題作為工作的重點,擺上重要議事日程,進一步加大民生價格監(jiān)管工作力度。

  此次,蘭州市物價局“動真格的,解決百姓關心的牛肉面價格問題”,卻“沒想到招來這么多的議論!

  “在蘭州,牛肉面價格就是民生價格,決不亞于水、電、氣、暖和公交票價!碧m州市物價局副局長李發(fā)庭,看了網絡言論之后撰文回應。

  在11日的新聞通報會上,蘭州市物價局副局長魏立中進一步解釋:牛肉面在蘭州就是民生的縮影,是具有濃厚地域色彩的市民日常生活必需品,其價格在蘭州是具有獨特地域特性的公共民生價格。

  “過分強調市場性而忽略特殊性,是不符合實際的。牛肉面在蘭州是民生的指向標,是民生指數(shù)!蔽毫⒅姓f,穩(wěn)定牛肉面價格,能給蘭州市民吃一顆保持經濟美好前景的有效定心丸。

  讓物價局“知其難為而又不得不勇而為之”的原因恰恰在此,“規(guī)范牛肉面價格,是政府部門的使命所在,更是政府職能部門的責任所在!

  漲價源自“哄抬物價”?

  細說限價的原因,魏立中的表述是:繼去年牛肉面出現(xiàn)漲價至今,蘭州牛肉面價格在短短的一年內,由2.20元上漲到3.00元(大碗),漲幅達36%,而同期居民消費價格指數(shù)累計上漲僅為3.7%。

  在實施限價令之前,物價局曾對牛肉面的成本進行調查核算。結果顯示,蘭州牛肉面存在暴利,漲價后其經營毛利潤達50%以上。而這個利潤空間,超過蘭州市飲食行業(yè)飯菜的綜合毛利率“普通級不超過45%”的規(guī)定。

  “我們不能坐視不管!蔽飪r局把形成暴利的原因直指有人“哄抬物價”,串通漲價。物價局掌握的證據(jù)是:2006年牛肉面漲價,當?shù)孛襟w曝光的傳單和錄音。隨即物價局采取勸告、勸解、警示等措施進行壓價,采取這種措施一直可以追溯到非典時期,但“壓價效果并不明顯”。

  “對牛肉面價格,我們基本上是月月講,年年講,經常講,并不是突然管一下。就像家長經常教育孩子要聽話,而不能說從來沒要求過。”徐希望說。

  對此,漲價的牛肉面館老板堅決予以否認。對牛肉面的成本,當?shù)匾患颐襟w經調查核算后也給出了答案:每碗2.35元。

  “實行限價,實際上是對95%以上沒有漲價的牛肉面館的認可和鼓勵。”魏立中認為這在一定意義上是維護市場公平,促進牛肉面市場的健康發(fā)展。

  7月7日,國家發(fā)改委在一檔電視欄目中表態(tài)說:“即使牛肉面經營者確實存在串通漲價行為,政府部門用行政手段去干預本應當由市場調節(jié)的商品價格的做法,也不符合市場經濟發(fā)展規(guī)律,略欠妥當!

  就此,蘭州市物價局回應:“是由于(國家發(fā)改委)不了解牛肉面對蘭州市民的重要性所致。”

  已進軍牛肉面行業(yè)8年的馬老板,經營的吾德牛肉面館也屬這次漲價之列。不過馬老板表示,自己的面館是6月17日才開始漲價的,之所以比別人遲一天,是因為“自己事先不知道”。

  “水漲了卻不讓船漲!”馬老板用“可笑”二字回應政府的限價令。

  他拿出自己的賬單說:年初,原材料價格持續(xù)上漲。作為牛肉面主料的牛肉由年前的每斤6.8元漲至每斤9.2元,清油的價格也漲至每斤5元,“塞北雪”面粉從去年的70元/袋上漲到現(xiàn)在的83元/袋,同時地稅、房租、工資都有不同程度的上漲。地稅翻了一番,自己100平米的店鋪房租每月漲了近1000元。

  此次蘭州牛肉面漲價再次印證了當?shù)嘏H饷媸袌鰸q價“規(guī)律”:西固區(qū)漲價,安寧區(qū)跟風,城關區(qū)響應。

  離蘭州市區(qū)18公里的西固區(qū)對價格之所以比較“敏感”,馬老板解釋:作為工業(yè)區(qū)的西固區(qū),不比市區(qū)車站碼頭,客流量穩(wěn)定,且主要是回頭客,“西固區(qū)好比池塘,只有那些魚兒跳來跳去,而蘭州市好比大海。”所以牛肉面必須保質保量,“西固區(qū)無形中每袋面要比城關區(qū)少賣10多碗!

  另外,西固區(qū)沒有大型的批發(fā)市場,跑到蘭州市區(qū)去批發(fā),無疑增加了成本。同時馬老板也承認,西固區(qū)的居民對牛肉面上漲幾毛錢并不太“敏感”,這也是漲價老板的“底氣”之一。

  限價重在分等定級?

  交上申請快兩周了,馬老板還是沒有拿到等級評定。

  馬老板所說的等級評定,是指按照“分等定級,優(yōu)質優(yōu)價”的原則,蘭州牛肉面將被劃分為四個等級:特級、一級、二級、普通級。一級可以按照規(guī)定自行確定價格,二級可在普通級的基礎上加價8%。

  物價局強調:“限價也不是管死,實質上是實行動態(tài)管理!彼U系氖桥H饷娴燃壴u定制度,對不同等級的牛肉面館實行不同的毛利率、加價率和指導價管理!按舜握深A不是單純的限價,而是重在分等定級,目的在于促進蘭州牛肉面的優(yōu)質優(yōu)價發(fā)展!蔽毫⒅姓f。

  “通過等級評定,拉開檔次,提升牛肉面的品位和品牌競爭力!毙煜M嘎叮乱徊轿飪r局將聯(lián)合相關部門繼續(xù)跟進,加大查處力度,對牛肉面的質量加強監(jiān)管。

  而此舉被質疑為存在利益尋租空間,有部門權力利益化傾向。

  蘭州大學管理學院院長包國憲教授認為,等級的形成應該是市場機制形成的結果,而不應該是政府的預期。

  在外地經營牛肉面10多年的肖宗剛,“看到牛肉面漲價便看到了希望”,他決定留在家鄉(xiāng)。

  “長期的低價位運行,造成牛肉面質量難以提高,市場沒有形成良性循環(huán),蘭州牛肉面一直維持在生存的邊緣。”肖宗剛說正是政府部門與經營戶之間缺乏溝通,才導致今天的尷尬局面。“政府歪曲了我們意思,我們不是在對抗,我們是在乞求!

  “一個產品價格不是越低越好!卑鼑鴳椊淌趽鷳n的是,“如果牛肉面價格長期徘徊在低價位,長期粗放經營,必然影響牛肉面產業(yè)的發(fā)展!彼瑫r建議,政府應該管質量、管環(huán)境、管培訓、管信息披露、管產業(yè)的規(guī)劃。

  “政府限價,是將牛肉面置于死地,讓蘭州的名片徹底消失,逼得我們偷工減料!”牛肉面店老板馬建祥道出自己的矛盾內心。

  “民生不代表牛肉面”

  發(fā)明在蘭州、發(fā)展在蘭州的蘭州牛肉面,被蘭州人驕傲地列進自己的三張名片:一本書,一碗面,一條河。其他兩個分別是發(fā)行量居全國第一的《讀者》和穿城而過的黃河。

  牛肉面館被譽為是蘭州人的“后廚房”。據(jù)不完全統(tǒng)計,蘭州每天吃牛肉面者達70萬~80萬人次,年銷售額達7億元。今年5月,蘭州牛肉面制作工藝入選蘭州市第一批文化遺產保護名錄。

  “外地人無法想象蘭州人對牛肉面不可分割的情感和依存程度。”徐希望如此回應一些“不負責任”的言論,像蘭州市普通市民一樣,他每天也要吃一碗牛肉面。

  徐希望說,群眾的疾苦就是我們的疾苦,他時常惦記:“老百姓能不能吃得起牛肉面?”

  “民生不代表早餐,更不代表牛肉面。”包國憲教授認為,政府首先應該關注老百姓的收入!凹纫P心現(xiàn)在,也要關心未來。如果限價帶來牛肉面產業(yè)不能升級,牛肉面館長期停留在臟、亂、差的狀況,從根本上講,這不是關注民生。”

  包國憲進一步闡述:“民生問題不僅僅是導向問題,更要關注老百姓的根本利益,長遠利益,實實在在的利益。”

  蘭州市物價局堅持認為,牛肉面的價格就是蘭州人心目中最重要的民生價格。穩(wěn)定牛肉面價格,既是一個經濟問題,也是一個社會問題,更是一個政治問題。對牛肉面價格進行規(guī)范,是從“講政治、講大局、講民生”的高度出發(fā)的。而此次采取措施,也是通過省物價局授權的,并不屬于越權。

  “牛肉面,在蘭州是民生問題,而不能說牛肉面價格就是民生價格!卑鼑鴳椪f。針對有經營戶提出,政府在限價的同時也應該實施財政補貼的方案,物價局解釋:如果是虧本經營,才談得上政府補貼。

  物價部門實施限價令之前,沒有召開價格聽證會,沒有聽取經營戶的聲音,飽受牛肉面經營戶質疑。“我們生存的根本就是老百姓,我們也愿意把部分利潤返回給老百姓!庇信H饷胬习灞硎荆畱摲鲋才H饷娈a業(yè)的發(fā)展。

  “蘭州市物價局的初衷是好的,但方式方法不妥!遍L期研究公共政策的包國憲如此評價此次限價令風波中的政府行為。

  包國憲同時認為,蘭州市物價局已經越出了政府履行職能的“邊界”。他建議,公共政策制定出臺,要建立在充分的調查研究基礎之上,要界定哪些是政府可為的,哪些是不可為的。

  只漲了3天,王清所經營的牛肉面價格便應聲回落。站在自己的店門口,王清便能清楚地看見周圍其他4家牛肉面館,兩家率先降價,王清“不降不行”。

  “苦不苦,為了生活汗飛舞;累不累,只為牛肉面色香味起早貪黑;煩不煩,物價上漲開支大;順不順,漲了幾毛客人問……”

  只有小學文化程度的王清,模仿家鄉(xiāng)臨夏的“花兒”,把一首打油詩貼到了自家面館的墻上,任來來往往的顧客評說。(張鵬 朱海燕 狄多華)


 
編輯:邱觀史】
:::相 關 報 道:::
·蘭州:聯(lián)合執(zhí)法遇尷尬 一保安當"關"四部門莫開
·蘭州官員談牛肉面價格:過分強調市場性不符實際
·蘭州牛肉面:價格沒上去 分量卻“有變化”(圖)
·蘭州"牛大碗"凈利三毛多 官方稱限價仍有利可賺
·蘭州五部門通報:牛肉面限價是給市民一個定心丸
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件


 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
- 國產新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率