“只有退潮時(shí),才知道誰在裸泳。”是巴菲特的名言。
而2008年的上半年就意外地成為這個(gè)謎底揭曉的日子,盡管年初無數(shù)投資人對2008年的奧運(yùn)行情予以高度期望,但結(jié)果是,上半年,A股市場以47%的跌幅重創(chuàng)了包括基金在內(nèi)的幾乎所有參與者。
那么基金在上半年運(yùn)作得如何呢?本期基金周刊,替您盤點(diǎn)基金上半年的投資收益和業(yè)績高下,(收益率計(jì)算截止2008年6月27日),值得提醒讀者的是,短期的表現(xiàn)并不代表基金未來業(yè)績,基金投資團(tuán)隊(duì)的投資能力尚需區(qū)別仔細(xì)甄別、區(qū)別看待。
各類型基金業(yè)績?nèi)婊?/strong>
股市不好,股市基金自然也難以獨(dú)善其身。但是,股市不好,債券基金收益也不好,甚至保本基金也在跌……這樣的市道就不是一個(gè)“不好”可以形容的了。
今年上半年就是這樣的慘淡市道。
根據(jù)銀河證券基金研究中心的統(tǒng)計(jì)顯示,截至2008年6月27日,今年以來各類型基金的平均收益率幾乎全線出現(xiàn)虧損。唯一幸免的基金類型是債券基金中的中短債基金,該類基金年內(nèi)累計(jì)收益率為1.59%。創(chuàng)造這個(gè)紀(jì)錄的原因,相當(dāng)程度上是因?yàn)樵擃惢鹈轮挥幸恢换?#8212;—嘉實(shí)中短債。
股票型基金是今年以來受創(chuàng)最為嚴(yán)重的基金。而股票型中的指數(shù)基金則是股票型中的重傷號。該類基金今年上半年平均凈值損失程度高達(dá)44.35%。其表現(xiàn)與本報(bào)基金周刊年初預(yù)期的如出一轍。
在所有的指數(shù)基金中,今年跌幅最大的是緊跟上證紅利指數(shù)的友邦華泰上證紅利ETF,截至6月27日該基金半年的凈值損失為49.9%。在所有基金中名列第一。另外,華安上證180ETF、易方達(dá)深證100ETF、大成滬深300指數(shù)、華夏上證50ETF等的虧損均在指數(shù)基金中名列前茅。
據(jù)悉,ETF類基金在指數(shù)基金中虧損較大,很可能源于其最為“忠實(shí)”地執(zhí)行其被動投資策略的原因!皾q亦英雄,跌亦英雄”成為指數(shù)基金表現(xiàn)的一個(gè)寫照。而值得提醒的是,指數(shù)基金的表現(xiàn)主要受其跟蹤指數(shù)的影響,并不代表相關(guān)投資團(tuán)隊(duì)的投資能力。
除了指數(shù)基金外,股票型基金(主動投資風(fēng)格)的收益率,也是相當(dāng)?shù)膽K淡,根據(jù)上述統(tǒng)計(jì),股票型基金今年以來的平均收益水平是35.44%,已經(jīng)把前一年的收益抹去大半。
另外,全年的慘淡行情和從頭到尾的單邊下跌,也幾乎抹殺了基金經(jīng)理努力的空間。截至6月27日,今年以來表現(xiàn)最好的股票型基金的收益水平是虧損22.52%。前五名的虧損幅度達(dá)到了26.49%,投資收益可謂慘淡。
而今年以來收益最低的5只股票型基金則幾乎達(dá)到了43.67%—44.74%的虧損幅度。其中,中郵核心成長虧損了44.74%,中郵核心優(yōu)選虧損了44.69%。光大量化核心虧損了44.03%,長信金利趨勢虧損了43.70%。融通動力先鋒虧損了43.67%。
而投資策略更為靈活的混合基金也同樣績效不佳,截至6月27日,混合基金中的偏股型基金整體虧損幅度達(dá)到了35.55%,甚至高于股票型基金。
其中,同期虧損幅度最小的基金整體虧損亦達(dá)到了29%。而在混合基金偏股型中,虧損較大的基金,虧損幅度更是達(dá)到42.16%—42.83%,幾乎于風(fēng)險(xiǎn)程度更高的股票型基金相若。足見,更多的倉位波動也無法抵御市場連續(xù)系統(tǒng)性暴跌的威力。
另外,混合基金平衡型今年以來虧損30.36%,混合基金偏債型虧損20.36%,純債型基金平均虧損1.41%,保本基金平均虧損12.99%。
據(jù)悉,權(quán)益相關(guān)品種,應(yīng)該是上述基金虧損的主要來源。而在契約內(nèi)盡量增加權(quán)益連接品種的投資比例,正是很多基金過去兩年拉高收益的主要法寶。因此,“為牛市還債”不啻為今年以來基金收益全面潰退的恰當(dāng)表述。
基金業(yè)績凸顯團(tuán)隊(duì)能力、風(fēng)格差異
而根據(jù)基金周刊的分析,今年以來不同基金管理團(tuán)隊(duì)管理的基金業(yè)績有明顯的差異,基金業(yè)績和團(tuán)隊(duì)屬性出現(xiàn)了更高的關(guān)聯(lián)度。這顯然是和牛市中,雞犬升天的基金業(yè)績相比有相當(dāng)區(qū)別的。
那么基金團(tuán)隊(duì)的股票投資管理能力和風(fēng)格差異在今年上半年是如何體現(xiàn)的呢?本報(bào)基金周刊特地對此做了專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)。
考慮到今年股票型基金和混合基金-偏股型基金收益率的相近,本報(bào)基金周刊將各公司旗下的上述兩類基金合并統(tǒng)計(jì)(剔除不可比的指數(shù)型基金和平衡型基金),取平均收益水平進(jìn)行比較。
并對各團(tuán)隊(duì)基金的收益水平按照前1/4,前1/4~前1/2,前1/2~前3/4,以及最后1/4的4個(gè)分位評級。上述兩項(xiàng)合并,得到了各基金投資團(tuán)隊(duì)上半年業(yè)績的總體評價(jià)。
具體來看,如果將只管理一只股票型/偏股型基金的管理公司排除在外,那么今年上半年表現(xiàn)最好的前六只基金管理團(tuán)隊(duì)分別是華夏基金、國海富蘭克林、工銀瑞信、金鷹基金、長城基金和交銀基金。上述基金管理團(tuán)隊(duì)的平均投資收益水平從-27.45%—31.06%,與行業(yè)相比超額收益達(dá)到了5~7個(gè)百分點(diǎn)。
同時(shí),如果考慮旗下基金的業(yè)績一致性。旗下所有上述類型基金均列在行業(yè)前1/2位置的基金投資管理團(tuán)隊(duì)為華夏基金、交銀基金、工銀瑞信、金鷹基金、國海富蘭克林、中銀基金等。其中,華夏、交銀、工銀的整體業(yè)績尤為突出,旗下基金全部排在前1/4分位中。
而在今年上半年基金業(yè)績暫時(shí)落后的團(tuán)隊(duì)則包括,大成、東方、廣發(fā)、新世紀(jì)(其中,新世紀(jì)僅管理1只基金)、中郵等。上述團(tuán)隊(duì)旗下股票型/偏股型基金的整體收益水平從虧損39.9%—44.72%。
而考慮基金業(yè)績一致性的化,廣發(fā)基金、萬家基金、華富基金、東方基金、益民基金、光大基金、中郵基金的業(yè)績整體排在后1/2分位以下。其中,東方、廣發(fā)、中郵等3家基金管理團(tuán)隊(duì)所有上述類型基金的業(yè)績均排在后1/4分位處。顯示,上述團(tuán)隊(duì)的整體投資策略在上半年中受到市場系統(tǒng)性下跌的影響明顯。
領(lǐng)頭羊群體開始分化
市場系統(tǒng)性下跌的方向同時(shí),也給行業(yè)的領(lǐng)頭羊形成了一定的沖擊。而相關(guān)信息顯示,無論是資產(chǎn)規(guī)模、還是基金業(yè)績,領(lǐng)頭羊群體的分化是相當(dāng)明顯的。
作為市場的主要中堅(jiān)力量!袄鲜摇被鸸芾砉(指華夏、嘉實(shí)、富國、博時(shí)、華安、國泰、南方、鵬華、長盛、大成等業(yè)內(nèi)最早成立的10家基金管理公司)的管理規(guī)模在去年全線飄紅,其中,相對長的產(chǎn)品線和相對充足的人力資源隊(duì)伍是上述公司得以快速擴(kuò)張的重要原因。
不過,從目前看,充足的人力沒有使得上述基金管理團(tuán)隊(duì)得以回避本次證券市場的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),其中,部分投資團(tuán)隊(duì)管理的基金在本次下跌中表現(xiàn)不佳,業(yè)績差強(qiáng)人意。
從整體上看,截至6月27日,老十家基金管理的基金的平均收益率為-35.6%,相比全行業(yè)-35.66%的虧損水平基本相當(dāng)。
與之相比,老十家團(tuán)隊(duì)中的業(yè)績出現(xiàn)了一定的分化。其中,華夏基金、嘉實(shí)基金和富國基金的整體收益水平排在行業(yè)的相對前列。而大成、長盛、鵬華則相對靠后。一些整體規(guī)模在業(yè)內(nèi)居于前列的基金團(tuán)隊(duì)則保持在中游水平。
這其中,華夏基金的整體表現(xiàn)相對亮眼,而部分基金團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)則明顯落后,尤其是去年后半程擴(kuò)張兇猛的基金團(tuán)隊(duì)。
事實(shí)上,上述情況在全行業(yè)內(nèi)都有體現(xiàn)。去年后半程資產(chǎn)規(guī)模和基金數(shù)量高速擴(kuò)張的基金團(tuán)隊(duì),在今年上半年的表現(xiàn)整體淪為行業(yè)中下水平。其中投資風(fēng)格激進(jìn)者尤其是成為行業(yè)業(yè)績殿后的重要力量。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,過度擴(kuò)張的規(guī)模導(dǎo)致人力、管理能力的相對吃緊,以及高位建倉后的慣性樂觀思維,是上述基金團(tuán)隊(duì)整體表現(xiàn)不佳的重要原因。而兩者因素相互作用,則給部分基金投資團(tuán)隊(duì)的日常管理增加了不少壓力。
區(qū)別看待業(yè)績落后的基金
不過,盡管基金業(yè)績整體不盡如人意,但是,基金持有人對于基金的信心并不應(yīng)該大為喪失,畢竟,基金投資尚需看長期,投資基金依然是分享中國證券市場長期增長的良好載體。
那么對于基金業(yè)績短期內(nèi)落后的基金應(yīng)該如何看待呢?
我們認(rèn)為,首先應(yīng)該區(qū)別基金類型和具體的投資方向。比如,對于股票型基金而言,主要投資方向在股市,基金經(jīng)理以創(chuàng)造相對股市指數(shù)的超額收益為主要目標(biāo),而保本基金、債券基金則以絕對收益為主要方向,兩者不能等同看待。期望基金牛市是趕上指數(shù)漲幅而熊市時(shí)一分不虧是不現(xiàn)實(shí)的,這個(gè)市場長期來說也很難有人做到這一點(diǎn)。
其次,應(yīng)該區(qū)別短期收益和長期收益。股票型基金雖然最近半年虧損了35%,但是最近2年的收益還有105.5%,最近3年的收益水平則有249%。既然股市有漲跌,基金的業(yè)績表現(xiàn)也會有起伏,長期投資的獲利才是重要的。
其三,應(yīng)該區(qū)別投資能力高低和投資風(fēng)格差異;鸨憩F(xiàn)不佳既有基金管理團(tuán)隊(duì)判斷失誤的可能,也有投資風(fēng)格差異導(dǎo)致的結(jié)果,比如上半年市場系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)集中釋放,擅長時(shí)機(jī)選擇的基金正對路,而著重由下至上的基金則可能受傷嚴(yán)重一些,觀察基金業(yè)績?nèi)匀灰o一點(diǎn)時(shí)間才好。(記者 周宏)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|