中新網(wǎng)12月5日電 “綠色金融與氣候應(yīng)對(duì)：中國銀行業(yè)的角色與機(jī)遇”邊會(huì)5日在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第28次締約方大會(huì)(COP28)中國角舉行。中國新聞社副總編輯、中國新聞網(wǎng)總裁俞嵐在邊會(huì)上表示，當(dāng)前，氣候變化問題已成為多領(lǐng)域交織的重大戰(zhàn)略問題，綠色金融是一項(xiàng)應(yīng)對(duì)氣候變化的高科技系統(tǒng)工程。實(shí)現(xiàn)全球發(fā)展模式綠色轉(zhuǎn)型，綠色金融不應(yīng)是可有可無的裝飾品，而是非常重要的催化劑、加速器，金融機(jī)構(gòu)既要精細(xì)化、防風(fēng)險(xiǎn)，更要算總賬、看長(zhǎng)遠(yuǎn)，全面服務(wù)全球綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型。

　　邊會(huì)由生態(tài)環(huán)境部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心、中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國新聞網(wǎng)主辦，中國銀行迪拜分行協(xié)辦。

　　發(fā)言全文如下：

在COP28“綠色金融與氣候應(yīng)對(duì)：中國銀行業(yè)的角色與機(jī)遇”邊會(huì)上的發(fā)言

中國新聞社副總編輯、中國新聞網(wǎng)總裁 俞嵐

(2023年12月5日)

　　尊敬的各位嘉賓，女士們、先生們、朋友們：

　　大家上午好！很高興參加“綠色金融與氣候應(yīng)對(duì)”邊會(huì)，作為邊會(huì)的聯(lián)合主辦方，我謹(jǐn)代表中新社、中新網(wǎng)對(duì)各位嘉賓的精彩分享，表達(dá)誠摯感謝。

　　我們經(jīng)常說，氣候問題爭(zhēng)吵這么多年，主要就是厘清三件事：誰該負(fù)什么責(zé)、誰該干什么事、誰該出什么錢。這三件事，最難的是錢的問題。2010年我第一次采訪氣候大會(huì)時(shí)，資金問題就是大會(huì)焦點(diǎn)議題，而這個(gè)焦點(diǎn)，一直延續(xù)到2023年?？梢?，金融之于應(yīng)對(duì)氣變的重要性，可見，綠水青山與金山銀山的另一層深刻辯證關(guān)系。

　　我們研究復(fù)雜問題的底層邏輯一般都是三個(gè)方面：是什么、為什么、怎么辦。我今天的發(fā)言主題就是“氣候變化和綠色金融到了回答‘怎么辦’問題的時(shí)候”。

　　首先，我們先看看“正在發(fā)生什么”。當(dāng)前，氣候變化的形格勢(shì)禁已是共識(shí)，全球變暖的速度之快超過了任何理論和模型的預(yù)測(cè)。氣候變化威脅已不必列舉抽象的科學(xué)數(shù)字，這些年，極端高溫、強(qiáng)降水、強(qiáng)臺(tái)風(fēng)等異常氣候事件顯而易見地增多增強(qiáng)，已經(jīng)給了我們最直觀的警示。同時(shí)，氣候變化的影響早已超越生態(tài)領(lǐng)域，正對(duì)資源、經(jīng)濟(jì)、糧食、能源等多領(lǐng)域的安全造成嚴(yán)重威脅，氣變問題由最初的氣象科學(xué)問題轉(zhuǎn)化為環(huán)境、科技、經(jīng)濟(jì)、政治和外交等多領(lǐng)域交叉的重大戰(zhàn)略問題，上升到生存問題也不為過。

　　其次，我們?cè)倏纯础盀槭裁磿?huì)發(fā)生”。我們所處的時(shí)代，要直面的首要問題，就是如何讓氣候變化與人類生存發(fā)展的軌跡不至于過度分叉，而是盡可能同步和諧。但是，共識(shí)早已存在，分歧卻難以排除，行動(dòng)更是在艱難拉鋸中踟躕?，F(xiàn)在回看《巴黎協(xié)定》，1.5℃的目標(biāo)看上去離我們?cè)絹碓竭h(yuǎn)，2℃的目標(biāo)要達(dá)成也非易事，現(xiàn)在的趨勢(shì)是，地球處于升溫2.9℃的危險(xiǎn)軌道上，這絕對(duì)是不可接受的情景。行動(dòng)的前提是明確責(zé)任，要兼顧歷史的責(zé)任和現(xiàn)實(shí)的責(zé)任，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體要發(fā)揮更積極主動(dòng)的作用，因?yàn)?0%的存量排放是不可忽略的現(xiàn)實(shí)，而先富的國家很難要求后發(fā)國家基于目前的氣候困境而放棄發(fā)展，所以發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的付出不是nice to have, 而是must have。存量經(jīng)濟(jì)的綠色轉(zhuǎn)型需要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體資金、技術(shù)、管理、人才的全方位投入，但很顯然，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)歷史排放責(zé)任的空置和狡辯，不利于發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體主動(dòng)解決氣變問題并進(jìn)行綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型。既然是全球協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)，領(lǐng)先國家的牽引作用不能推卸，必須承擔(dān)。

　　最后，我們要自問“下一步怎么辦”。就綠色金融來說，這是一項(xiàng)應(yīng)對(duì)氣候變化的高科技系統(tǒng)工程。首先要明確，新技術(shù)、新能源、新材料的金融供給不可或缺，實(shí)現(xiàn)全球發(fā)展模式綠色轉(zhuǎn)型，綠色金融不是可有可無的裝飾品，而是非常重要的催化劑、加速器。其次，綠色項(xiàng)目大多周期長(zhǎng)、回報(bào)率低、風(fēng)險(xiǎn)多，生態(tài)效益和社會(huì)效益的價(jià)值難以精確量化，金融機(jī)構(gòu)要以提升綠色金融質(zhì)效為導(dǎo)向，既要精細(xì)化、防風(fēng)險(xiǎn)，更要算總賬、看長(zhǎng)遠(yuǎn)。要厘清總計(jì)投入多少，政府投入多少，私營部門投入多少，市場(chǎng)解決多少，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體需要被轉(zhuǎn)移支付多少，國際組織和國際金融機(jī)構(gòu)需要支付多少，開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)需要支付多少，等等，這些都要有科學(xué)的部署安排。此外，金融機(jī)構(gòu)要?jiǎng)?chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)，不僅要提升供給能力和適配度，更要為綠色經(jīng)濟(jì)主體提供全生命周期的金融產(chǎn)品和服務(wù)，煥發(fā)金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的倍增效應(yīng)，全面服務(wù)綠色發(fā)展和綠色轉(zhuǎn)型。

　　最后我想說，要真正降低氣候變化的速度，在形成共識(shí)和明確緊迫性的前提下，根本在于技術(shù)，在于科技創(chuàng)新，在于我們要為人類的未來和子孫的福祉，真心實(shí)意地投入到綠色轉(zhuǎn)型的時(shí)代潮流中。綱領(lǐng)已然明晰，現(xiàn)在需要詳細(xì)縝密的路線圖和時(shí)不我待的責(zé)任感，讓我們行動(dòng)起來吧！