中新網(wǎng)11月5日電 據(jù)人民網(wǎng)自香港報(bào)道，香港《東周刊》10月30日刊出某知名女星多年前被迫拍下的裸照后，批評(píng)、譴責(zé)之聲一浪高過一浪。除演藝界人士群情激憤外，特首董建華也對(duì)事件表示關(guān)注和憤慨，并指示警方跟進(jìn)，查清真相。11月3日下午，“裸照事件”受害人劉嘉玲也勇敢地站了出來，在演藝界人士的集會(huì)上公開發(fā)言，希望香港傳媒反思自己的專業(yè)操守。
戴墨鏡、著黑衣的劉嘉玲在集會(huì)上發(fā)言時(shí)一字一頓、表現(xiàn)鎮(zhèn)定，說到傷心處有些哽咽。她首先感謝社會(huì)各界自事件發(fā)生以來對(duì)她的支持，接著說：“我今天到這里來，是要告訴所有愛我、關(guān)心和想傷害的人，我發(fā)現(xiàn)我比自己想象中更加堅(jiān)強(qiáng)。如果這件事能使全港傳媒反思、使市民警覺新聞界的專業(yè)操守對(duì)我們生存的社會(huì)環(huán)境的影響，那么我所受過的傷害、我的尊嚴(yán)都算不了什么，所有的憤怒和困撓都可以得到釋放。”
《東周刊》最大股東、英皇集團(tuán)老板楊受成從11月2日起多次為事件向全港市民和受害人道歉，并宣布《東周刊》即時(shí)�？�，遣散員工，周刊三高層引咎辭職。事態(tài)發(fā)展至此，應(yīng)為始作俑者意料之外，正是：早知如此、何必當(dāng)初？
周刊一出演藝圈震怒
10月30日，以“字母女星被虐裸照曝光”作封面報(bào)道的新一期《東周刊》一擺上香港大街小巷的報(bào)攤，立即引起哄動(dòng)，當(dāng)天下午即告售罄。照片中該女星的雙眼及胸部已用細(xì)小的馬賽克遮蓋，但其容貌和上半身仍清晰可見。封面右上角有“娛圈悲劇”四個(gè)字，封面故事指裸照的主人為某知名女星。
次日，香港各大傳媒紛紛報(bào)道此事，對(duì)案中女星的身份多有猜測(cè)和暗示。稱某女星12年前曾被劫持失蹤2小時(shí)，事后雖然向警方報(bào)案，仍不了了之，裸照估計(jì)是那時(shí)被逼拍攝。11月1日，演藝圈十大團(tuán)體聯(lián)手舉行名為“天地不容”的聲討大會(huì)，強(qiáng)烈譴責(zé)《東周刊》為求促銷，埋沒良知，毒害下一代，并商議醞釀自當(dāng)年反黑社會(huì)及反盜版游行以來最大規(guī)模的抗議行動(dòng)。成龍、梅艷芳、楊紫瓊、林建明，吳思遠(yuǎn)、毛舜君、張同祖及爾冬升等參加了聲討大會(huì)，聯(lián)合發(fā)出聲明，呼吁市民不要再購買或傳閱《東周刊》，并應(yīng)制止女星裸照在網(wǎng)上流傳。
在聲討大會(huì)上，香港電影工作者總會(huì)會(huì)長吳思遠(yuǎn)第一個(gè)發(fā)言，他憤怒地說：“新聞工作者及傳媒，是受到社會(huì)大眾信賴和尊敬的，但竟有一班人做出世界上最卑鄙的事，為了賺錢，迷失了人性良心。這次事件讓我們?yōu)橄愀蹅髅�、知識(shí)分子的風(fēng)氣感到悲哀、憤怒！香港是不是已淪落到這個(gè)地步？”他呼吁所有有良知的香港市民譴責(zé)這種行為。
演藝人協(xié)會(huì)主席梅艷芳發(fā)言時(shí)表示，以女性角度來說，有關(guān)照片嚴(yán)重踐踏了所有女性的尊嚴(yán)，希望全港婦女團(tuán)體強(qiáng)烈譴責(zé)《東周刊》。各大協(xié)會(huì)榮譽(yù)會(huì)長、正義之星成龍的發(fā)言簡(jiǎn)單直接：“我除了呼吁大家罷買這本書外，并且請(qǐng)一起打電話到各大電臺(tái)、電視臺(tái)、影視處投訴，電話是26767676，26767676！”
香港立法會(huì)八大黨派和許多社會(huì)團(tuán)體也隨即發(fā)表聲明，對(duì)《東周刊》的行徑表示不齒和譴責(zé)，香港報(bào)業(yè)評(píng)議會(huì)嚴(yán)厲譴責(zé)該周刊罔顧新聞專業(yè)操守。市民紛紛向影視處投訴，香港政府影視及娛樂事務(wù)管理處在短短3日內(nèi)就收到約300宗投訴，影視處決定將這一期《東周刊》送交淫褻物品審裁處評(píng)級(jí)，如果被評(píng)為不應(yīng)售予18歲以下人士的第二類不雅物品，周刊可被檢控，最高可被判罰款40萬元及監(jiān)禁1年。保安局局長葉劉淑儀也表示，警方會(huì)跟進(jìn)此事，看其中是否涉及刑事和暴力行為。11月2日晚，行政長官董建華在公開場(chǎng)合對(duì)事件表示憤慨，指這種作法與香港社會(huì)的道德價(jià)值觀抵觸。
《東周刊》先卸責(zé)后道歉
輿論的反應(yīng)如此激烈，《東周刊》一開始頗有點(diǎn)不以為然。
就在演藝圈召開聲討大會(huì)的這天下午，《東周刊》編輯部就刊登“字母女星被虐裸照”一事發(fā)表聲明，指出是基于傳媒披露事實(shí)真相的精神，才決定刊登有關(guān)裸照，并認(rèn)為由于其他傳媒爭(zhēng)相以更大篇幅及標(biāo)題渲染事件，才使受害女星的身份呼之欲出。此說一出，立即遭香港記者協(xié)會(huì)迎頭痛批，香港報(bào)業(yè)評(píng)議會(huì)則批評(píng)《東周刊》推卸責(zé)任。
然而，僅僅幾個(gè)小時(shí)之后，《東周刊》的態(tài)度就發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)變。當(dāng)晚，《東周刊》社長陳耀安和總編輯蒙漢明、新傳媒集團(tuán)行政總裁鄭概強(qiáng)聯(lián)合署名在各大傳媒刊登道歉啟事，承認(rèn)“我們徹徹底底地犯錯(cuò)了”，承諾盡快對(duì)事件作出交待。
11月2日，《東周刊》高層召開緊急會(huì)議，社長陳耀安會(huì)后向傳媒宣布了《東周刊》�？南ⅰＫ麑�(duì)《東周刊》�？畋磉z憾，對(duì)事件的受害人、傳媒和《東周刊》員工深感抱歉。陳強(qiáng)調(diào)《東周刊》刊登此相片絕對(duì)不涉及金錢或者私人利益，已主動(dòng)與警方聯(lián)絡(luò)提供資料。待事件圓滿解決后，包括自己在內(nèi)的3名高層會(huì)引咎辭職。
身在海外的《東周刊》大股東楊受成也向各大傳媒發(fā)出聲明，表示對(duì)《東周刊》刊登女藝人裸照感到“十分震怒及羞愧”，并作出一個(gè)“痛心的決定”，“要求《東周刊》立即�？�，并馬上采取善后措施”。11月3日回到香港后，楊受成再次會(huì)見傳媒親自向公眾道歉。
傳媒病態(tài)亟待反思
11月3日下午，由香港電影工作者工會(huì)發(fā)起，幾百名香港演藝屆人士和幕后工作人員在中環(huán)政府總部集會(huì)，抗議《東周刊》刊登女星被脅迫拍攝的裸照，受害女星劉嘉玲的發(fā)言贏得了熱烈的掌聲。會(huì)后，香港著名導(dǎo)演吳思遠(yuǎn)表示：事件到此已經(jīng)告一段落，由警方和淫褻物品審裁處跟進(jìn)。希望其他傳媒不要再混水摸魚，借機(jī)炒作�！�
吳思遠(yuǎn)此言顯然意有所指。就在《東周刊》已經(jīng)成為“過街老鼠”之后，11月2日，香港南華傳媒集團(tuán)旗下的《3周刊》竟然又以“被虐裸照真相公開”作為封面故事出版新一期雜志，并且很快被搶購一空，又加印了再版�！稏|周刊》所言“其他傳媒的炒作和渲染令事件越鬧越大”固然是推卸責(zé)任，但也反映了某些香港傳媒的真實(shí)狀態(tài)。這次如果不是演藝圈聯(lián)合起來義正辭嚴(yán)地譴責(zé)這種惡行，官方也高調(diào)加以回應(yīng)，形成了一股強(qiáng)大的壓力，其他傳媒根本意識(shí)不到事情的嚴(yán)重性，因?yàn)檫@種情形在香港的傳媒界由來已久，屢見不鮮。當(dāng)年歌星鄧麗君突然病逝泰國，有周刊想法設(shè)法進(jìn)入停尸間拍攝遺體照；不久前藝人陳寶蓮在上海跳樓自殺，某周刊重金買來在停尸間偷拍的尸體照片作為封面，毫不尊重死者私隱和遺屬感受，引起家屬的抗議和社會(huì)各界的指責(zé)，但雜志卻在一片譴責(zé)聲中洛陽紙貴。
雜志如此，報(bào)紙也一樣。不久前，香港一名曾與多位娛樂圈女星交往的男子走火入魔，突然大爆自己和他人的隱私，香港許多報(bào)紙都派出記者遠(yuǎn)赴巴黎進(jìn)行一連十幾天的追訪，并且連篇累牘刊登其提供的一些女星的私人照片，受牽連的女星敢怒不敢言。10月8日，香港發(fā)生一宗妓女被劫持案，部分報(bào)章以“連環(huán)畫”形式刊登裸體妓女在街上被挾持的照片，影視處事后收到130多宗投訴。香港婦女團(tuán)體譴責(zé)傳媒無視受害人的痛苦。
只求刺激銷量，罔顧專業(yè)操守和社會(huì)道德，傳媒公信力和新聞從業(yè)人員的社會(huì)地位不斷滑落，香港傳媒生態(tài)的畸變，已達(dá)到了相當(dāng)?shù)某潭取４舜巍稏|周刊》事件無疑給香港的傳媒敲響了警鐘，如果能由此使香港傳媒和社會(huì)各界深刻反思，那么，正如受害人劉嘉玲所言，她所有的痛苦和受損的尊嚴(yán)都是值得的。
《東周刊》事件使香港各界重新思考新聞自由的真正含義。當(dāng)《東周刊》以新聞自由、知情權(quán)等字眼為自己的行為開脫時(shí)，相信一貫標(biāo)榜“新聞自由神圣不可侵犯”的香港傳媒界應(yīng)有所感悟。香港記者協(xié)會(huì)呼吁新聞同業(yè)牢記自己的社會(huì)責(zé)任感，不要濫用新聞自由；同時(shí)做好把關(guān)者的角色，不要為刺激銷路而罔顧專業(yè)操守。
此次事件也使香港公眾要求政府重新考慮修改法例、加強(qiáng)管制不良報(bào)刊的呼聲日高。香港工商及科技局長唐英年回應(yīng)公眾的意見時(shí)表示，《淫褻及不雅物品條例》內(nèi)對(duì)此已有一定監(jiān)管，有關(guān)部門收到投訴后，會(huì)立即轉(zhuǎn)交淫褻物品審裁處，如裁定有罪，最高刑罰是罰款100萬及監(jiān)禁3年。
某些專業(yè)人士則認(rèn)為，現(xiàn)行法例已經(jīng)足夠，關(guān)鍵是處罰力度不夠。法庭每次只是罰款了事，有些雜志是錯(cuò)完罰、罰完再錯(cuò)。雜志老板早就將罰款打入成本，會(huì)事先預(yù)備一筆錢作賠償和罰款。另外，現(xiàn)在市民是“邊罵邊買”，“邊罵邊看”，成為不良傳媒的衣食父母。在要求新聞界自律的同時(shí)，市民大眾也應(yīng)該同心同德抵制不良報(bào)道，響應(yīng)號(hào)召罷買渲染色情暴力私隱的刊物，香港傳媒界的歪風(fēng)邪氣才能得到有效的遏制。(王堯)
