中新網(wǎng)10月14日電 中國外經(jīng)貿(mào)部副部長龍永圖日前在出席對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)“福耀反傾銷研究中心”成立大會時發(fā)出了呼吁,“中國研究機(jī)構(gòu)應(yīng)該建立反傾銷預(yù)警機(jī)制,中國企業(yè)應(yīng)該拿起WTO(世界貿(mào)易組織)的武器保護(hù)自己,要準(zhǔn)備在國內(nèi)和國際兩個市場上應(yīng)對反傾銷官司!
中國青年報報道援引龍永圖談話指出,從某種意義上講,我國產(chǎn)品被別人實(shí)施反傾銷調(diào)查,也是一件好事情,因為中國有些企業(yè)不重視這個問題。
很顯然,雖然中國加入世界貿(mào)易組織將近一周年,但在這位中國外經(jīng)貿(mào)高層官員的眼里,中國企業(yè)應(yīng)對“反傾銷調(diào)查”的能力仍然令人憂慮。
據(jù)介紹,為了保護(hù)本國產(chǎn)業(yè),一些國家近年來頻繁運(yùn)用反傾銷措施,致使全球反傾銷案件數(shù)量急劇上升。1989年以來,全球一共發(fā)生3000多起反傾銷案件,針對中國企業(yè)的就占了500多起。
另據(jù)透露,從1979年開始到今年9月,全球一共有33個國家對中國提出541起反傾銷調(diào)查和涉及保障措施的案件,其中500起是反傾銷案件,另41起是涉及保障措施的案件,涉及金額高達(dá)160.5億美元。而中國針對外國企業(yè)的反傾銷調(diào)查案件只有23起。
中國反傾銷專家、外經(jīng)貿(mào)部公平貿(mào)易局副專員王賀軍分析說,中國企業(yè)頻繁被當(dāng)做反傾銷調(diào)查對象,原因有三:
首先,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)強(qiáng)大起來,每年5000億美元的進(jìn)出口總額不是小數(shù)目。特別是在中國加入世貿(mào)組織后,像中國紡織品在世界市場上的份額迅速擴(kuò)大。在別人已經(jīng)占領(lǐng)的市場上尋找商機(jī),必然會發(fā)生沖突。
其次,中國貿(mào)易對象對中國企業(yè)的歧視。根據(jù)世貿(mào)組織的規(guī)定,在中國加入世貿(mào)組織后的15年內(nèi),世貿(mào)組織其他成員有權(quán)不承認(rèn)中國的“市場經(jīng)濟(jì)”地位。據(jù)介紹,俄羅斯不是世貿(mào)組織成員,但歐共體和美國在今年上半年就已經(jīng)給予俄羅斯“市場經(jīng)濟(jì)”地位,而中國還沒有享受這方面的權(quán)利。王賀軍說,中國的市場經(jīng)濟(jì)地位幾乎是每次對外談判必談的內(nèi)容。
最后,中國企業(yè)缺乏應(yīng)對反傾銷調(diào)查的能力,應(yīng)訴不積極,助長了國外反傾銷的指控。王賀軍說,以前,中國公司一聽說反傾銷調(diào)查就開溜,這就給外國人一種印象:狀告中國企業(yè)很容易;另一方面,中國企業(yè)的應(yīng)訴能力與國際相比還有非常大的差距。王先生說,盡管中國應(yīng)訴文件都是由中國律師提交的,但其內(nèi)容都是國外律師準(zhǔn)備的,中國非常缺乏這方面的人才。
福耀集團(tuán)董事局主席曹德旺說,福耀集團(tuán)在加拿大和美國的兩起汽車玻璃反傾銷調(diào)查案使得該公司損失了5000萬元至6000萬元人民幣,僅美國官司的律師費(fèi)就花了100萬美元。而且,在美國的官司還沒有了結(jié)。
曹德旺同時還指出,在美國和加拿大打官司也并不是那么按市場規(guī)則辦事的。比如說,美國公司與中國公司同是加拿大的出口商,但美國公司卻在加拿大狀告中國公司進(jìn)行汽車玻璃傾銷。此外,福耀集團(tuán)在美國注冊的公司向加拿大和墨西哥等國出口時,美國政府所給予的補(bǔ)貼很高,而中國政府根本就沒有給他的公司補(bǔ)貼。
針對中國企業(yè)在反傾銷調(diào)查方面存在的種種問題,龍永圖認(rèn)為,反傾銷問題應(yīng)該引起中國各方面的注意。世貿(mào)組織的規(guī)則很復(fù)雜,新成立的研究中心應(yīng)該擔(dān)負(fù)起提供培訓(xùn)和咨詢的責(zé)任。
據(jù)悉,今年12月26日至27日,中國“首屆國際反傾銷論壇”將在北京舉辦。(袁鐵成郭俊玲)