頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
六評(píng)《紅樓夢(mèng)》海選:海選不該被妖魔化庸俗化

2006年09月08日 15:11

  中新網(wǎng)9月8日電 金凱利98年曾經(jīng)出演了一部讓人觸目驚心的電影《truman show》(楚門的世界),劇中的楚門一舉一動(dòng)都暴露在全球上億觀眾的目光下,他所有的生活其實(shí)是一部延續(xù)了30年的真人秀肥皂劇,那種瓶中蝴蝶般的生活不知道讓多少人感到莫大的恐懼。但是在今天生活在攝像頭和聚光燈下的日子還會(huì)讓人望而卻步嗎?

  自從2002年《美國(guó)偶像》成功推出到現(xiàn)在,它的中國(guó)版仿制品正在不斷的掀起一浪又一浪的全民狂歡,但也許最讓這些仿制品的鼻祖?zhèn)儑@為觀止的還是在中國(guó)一個(gè)選秀活動(dòng)所能引起的巨大爭(zhēng)議。從《超級(jí)女生》到《加油!好男兒》,膜拜與詬病從來(lái)都是齊頭并進(jìn),而社會(huì)的所謂主流又在私下偷歡的同時(shí),刻意保持著一種冷漠的批判態(tài)度,仿佛認(rèn)可選秀是一種墮落的表現(xiàn)。那么,選秀在中國(guó)人的眼里到底是什么呢?是一個(gè)節(jié)目、一場(chǎng)鬧劇還是一次草根民主的自然爆發(fā)?

   選秀在中國(guó)發(fā)展不過(guò)區(qū)區(qū)三兩年時(shí)間,能在如此短的時(shí)間里成為洪水猛獸本身也是一個(gè)奇跡,而選秀遭人詬病的核心是什么呢?

  1、虛假欺騙,暗箱操作。

  2、丑態(tài)百出,對(duì)抗大眾審美。

  3、水平業(yè)余,缺乏專業(yè)性。

  從這幾點(diǎn)上不難看出,對(duì)于選秀的批判實(shí)際上源自于中國(guó)人骨子里的精英文化意識(shí)和對(duì)權(quán)威的無(wú)條件信任。由士大夫傳統(tǒng)和科舉制度沿革而來(lái)的精英選拔體系雖然已被廢除近百年,但是它的影響從未被徹底剔除,這種意識(shí)決定了中國(guó)人面對(duì)選秀首先會(huì)想——你何德何能,有沒(méi)有資格參加選秀;你何德何能,有沒(méi)有資格組織選秀;你何德何能,有沒(méi)有資格評(píng)判選手。其實(shí)沒(méi)有幾個(gè)人能明確地回答到底誰(shuí)有這樣的資格,但是電視作為一種不具有太多文化色彩的媒體成了選秀的主戰(zhàn)場(chǎng),那些沒(méi)有接受過(guò)任何專業(yè)訓(xùn)練的人成了選秀的大明星,那些既不是專家也不是教授的人成了掌握選手生殺大權(quán)的評(píng)委,這在很多人看來(lái)無(wú)疑是一種蔑視權(quán)威、玷污精英文化的做法。選秀被迅速的妖魔化,正是所謂精英階層和士大夫傳統(tǒng)的遺老遺少被民眾忽視和淡忘之后發(fā)出的最后哀鳴。

  正在選秀的熱浪和精英的冷漠冰火兩重天的時(shí)候,北京電視臺(tái)投資一個(gè)億重拍的《紅樓夢(mèng)》也一腳踏進(jìn)了選秀的行列,劇中的角色都要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)報(bào)名和電視選秀這些手段挑選出來(lái),這個(gè)決定作出之后的社會(huì)反應(yīng)是可想而知的,已經(jīng)被男性化的超女和女性化的好男兒搞得全然不知所措的精英們這一次真的出離憤怒了。《紅樓夢(mèng)》在國(guó)人心目中的神圣是無(wú)可比擬的,倘若這樣的一部大戲,也要變成一次全民的狂歡,這是很多人無(wú)論如何無(wú)法接受的。不管是王文娟、鄧婕還是歐陽(yáng)奮強(qiáng),這些當(dāng)年的經(jīng)典形象都成了一些人面對(duì)選秀痛心疾首的催化劑,對(duì)于新版紅樓夢(mèng)無(wú)比不堪的夢(mèng)魘簡(jiǎn)直象掘了自家的祖墳,可是當(dāng)年這一群讓他們奉為經(jīng)典的演員又是從哪里來(lái)的呢?

   當(dāng)年86版劇組為了找到美女來(lái)演紅樓夢(mèng),成立了很多小分隊(duì)去全國(guó)選美,他們先跑到揚(yáng)州,因?yàn)槁犝f(shuō)“揚(yáng)州多美女”,到了那里才知道這是罵人的話,所謂揚(yáng)州多美女,是因?yàn)闅v史上這地方出了很多有名的妓女。小分隊(duì)除了每天跑到全國(guó)各地去找人,還要拆開成麻袋的自薦信,“黛玉”陳小旭就是靠自薦信被選上的,而當(dāng)時(shí)的“元春”是商店?duì)I業(yè)員、“迎春”是公社的接線員、“妙玉”是皮鞋廠的工人……這些都是80年代初那個(gè)信息與通信不發(fā)達(dá)、全民娛樂(lè)尚未完全覺(jué)醒的時(shí)代,帶有強(qiáng)烈時(shí)代特征的“選秀”。那一代的導(dǎo)演和演員應(yīng)該慶幸,當(dāng)年他們拆著一封封自薦信的時(shí)候,選秀還沒(méi)有被如此的妖魔化。

  紅樓選秀是在精英心口撒鹽,還是對(duì)娛樂(lè)大眾化的徹底承認(rèn)?紅樓夢(mèng)是屬于老百姓的還是屬于紅學(xué)家的?選秀是否會(huì)玷污紅樓夢(mèng)?這些都是無(wú)謂思辨的偽問(wèn)題。試圖用士大夫傳統(tǒng)維系精英領(lǐng)地、剝奪小民出人頭地的機(jī)會(huì)、貶低尋常百姓草根民主的所有努力,都一次次被證明是徒勞的。毛澤東主席《在延安文藝座談會(huì)上的講話》就已經(jīng)講過(guò)——“從群眾中來(lái),到群眾中去”!選秀不正是對(duì)我黨群眾文藝路線的一次堅(jiān)定的執(zhí)行嗎?

  楊樾/文(作者為著名樂(lè)評(píng)人,粉絲網(wǎng)副總編)


 
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·評(píng)紅樓海選:重拍《紅樓夢(mèng)》,何懼商業(yè)元素介入
·經(jīng)典為大眾所擁抱 《紅樓夢(mèng)》選秀創(chuàng)造了嘉年華
·拿賈寶玉當(dāng)公子哥 "紅樓夢(mèng)"應(yīng)征者暴露文化盲點(diǎn)
·百位明星談紅樓夢(mèng)啟動(dòng) 水木年華力挺陸毅扮寶玉
·視頻:新版《紅樓夢(mèng)》選秀引發(fā)"紅樓熱"
·出任"紅樓夢(mèng)"海選顧問(wèn) 鄧婕不怕成柯以敏第二
·知名制片人評(píng)<紅樓夢(mèng)>海選:向中華文化精粹敬禮
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說(shuō)法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率