頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心華人新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
相關(guān)遣返證件已備妥 賴昌星還能在加拿大賴多久?

2006年05月30日 11:33

    圖為賴昌星五月十八日通過視頻出庭接受聆訊的畫面。 中新社發(fā) 黃運榮 攝

版權(quán)聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  試圖利用加國司法體制賴下去,如今將面臨加拿大邊境服務(wù)局的遣返程序

  賴昌星一家1999年8月以旅游身份逃到加拿大溫哥華,此后,一直想盡辦法試圖賴在加拿大。其最重要的手段就是提出難民申請。

  所謂難民,是指因政治迫害、戰(zhàn)爭或自然災(zāi)害而被迫離開本國或經(jīng)常居住國而前往別國避難的人。依據(jù)國際法上的“不推回原則”,一旦難民身份被確認,該難民將不得被強行送回使他遭受迫害的國家。加拿大的難民上訴程序非常復(fù)雜,要經(jīng)過聽證會、復(fù)審、上訴等一系列司法環(huán)節(jié),而在司法程序未完之前,加拿大移民部則無法將其驅(qū)逐出境。

  利用加國司法體制

  2000年3月,賴氏一家簽證到期,加移民局向其發(fā)出有條件離境令,4個月后賴昌星開始向加政府提出難民申請。當年11月,加移民局以非法移民罪將賴昌星夫婦拘捕。

  2001年7月,賴昌星向加難民委員會裁判庭提出訴訟,要求承認他的難民身份。賴昌星花重金聘請的律師馬塔斯也施展出種種手段,力圖為他爭取難民身份,甚至把中方關(guān)于賴昌星涉嫌大量走私、行賄犯罪的主張曲解為政治迫害,并妖魔化中國的司法制度,聲稱賴昌星一旦被遣送回國,會受到不公正的司法待遇。

  不過,賴昌星未能如愿。2002年6月21日,加難民委員會裁判庭裁定賴昌星“不可信”,并有足夠理由相信賴昌星犯有“嚴重的非政治性犯罪”,駁回了賴昌星的難民申請。

  2002年8月26日,賴昌星又向加聯(lián)邦法院提出司法復(fù)議,要求撤銷難民裁判庭的裁決。2004年2月3日,聯(lián)邦法院駁回賴昌星司法復(fù)議的要求,但允許其繼續(xù)上訴。此后不久,賴昌星上訴至加聯(lián)邦上訴法院。

  2005年4月14日,聯(lián)邦上訴法院駁回了賴昌星提出的所有要求,否定了他提出上訴的全部理由。此后,賴昌星又將一紙訴狀遞到了加最高法院。

  2005年9月1日,加最高法院拒絕受理賴昌星及其家人所謂“難民資格”的上訴。最高法院新聞發(fā)言人對媒體表示:“賴昌星和他妻子曾明娜不值得信賴,他們所提供的證詞也不足采信。賴昌星是一個普通的罪犯,所以不能受到難民保護。”加最高法院的這一決定意味著,賴昌星的“難民資格”官司司法程序已經(jīng)結(jié)束。因為中國和加拿大之間尚無雙邊引渡條約,接下來由加移民部啟動行政程序,對賴昌星進行遣返前的風險評估。

  目前,加拿大移民局已完成對賴昌星遣返前的風險評估,相關(guān)遣返旅行證件也已準備妥當。由于評估結(jié)果對賴昌星不利,賴昌星的律師再次向加聯(lián)邦法庭提起上訴,要求推翻移民部對遣返賴昌星所作的風險評估。當?shù)胤蓪<覍π氯A社駐渥太華記者楊士龍表示,這已是賴昌星的最后“一根救命稻草”。

  聯(lián)邦法庭暫定于5月31日就此舉行公開聽證會。如果法庭駁回賴的上訴,加拿大邊境服務(wù)局將正式啟動對賴的遣返程序。

  夫婦不得同時外出

  初逃至加拿大的賴昌星出手闊綽。有加拿大華文媒體在報道中對賴昌星初到加拿大的生活做了描述:盡管亡命天涯,賴昌星仍在溫哥華西57街斥巨資130多萬加元(近800萬元人民幣)購入一幢連花園面積達上千平方米的豪宅。

  外界判斷,賴昌星剛到加拿大時可能誤判了形勢,以為可以太平無事,依舊過起了當年“紅樓”里的奢華生活。有熟悉情況者稱,賴昌星多次出入溫哥華唐人街和西區(qū)百老匯街的賭場豪賭。

  這樣的生活一直持續(xù)到2001年11月,加拿大移民局以非法移民罪將賴昌星夫婦拘捕,直到2002年6月才獲準有條件釋放。

  自2002年6月以來,賴昌星夫婦一直處于軟禁狀態(tài)。當時,加拿大移民和難民法庭在否決賴昌星夫婦的難民資格后,釋放了這對夫婦,但采取了限制措施,以防止他們逃跑。

  移民當局最初規(guī)定,除非出現(xiàn)涉及身體健康狀況之類緊急情況,賴昌星只能在每天下午1時至4時外出,曾明娜只許在每天上午9時至中午12時外出。

  此外,除了每星期三一同向移民當局例行報到以外,賴氏夫婦不得同時外出。未經(jīng)批準,他們不得從現(xiàn)有溫哥華郊區(qū)居所內(nèi)搬走。他們也不得出現(xiàn)在任何賭場內(nèi),不得與黑社會成員接觸。后來,移民局對賴昌星的行動限制放寬為必須在每天晚上6時30分以前回到住處。

  難以自圓其說的聚會

  2005年8月的一個周末,賴昌星在一家飯店參加聚會并超過外出時間而被逮捕,加拿大難民法庭法官正式下令將其關(guān)押起來。加拿大移民局官員表示,懷疑賴昌星有潛逃的可能。

  賴昌星辯解說,他是在參加朋友女兒的生日慶祝會。賴昌星所說的這個朋友姓朱,英文名威廉。而移民及難民局律師特倫透露,威廉與溫哥華的華人黑幫“大圈幫”有牽連。

  賴昌星稱,他是被關(guān)押在溫哥華華埠拘留中心教堂內(nèi)與威廉認識的,但他非但不知道朱與“大圈幫”有什么關(guān)系,也不清楚何為“大圈幫”。從拘留中心出來后,他與威廉一直沒有聯(lián)系,直到3個多月前,他在家附近與威廉“巧遇”。

  賴昌星說,他們兩家離得不遠,自己外出時經(jīng)常見到威廉和他兩歲的女兒。因為喜歡那小女孩,他還經(jīng)常抱著她,給她買糖果吃。賴昌星稱,他8月13日晚7點接到威廉的邀請電話,去參加女兒生日宴?紤]到若不參加,恐怕過意不去,于是決定赴宴,送上50加元的生日賀禮就回家,不想被一再挽留到切生日蛋糕。

  據(jù)稱賴昌星有愛吃魚翅的癖好,幾年前,加移民局曾監(jiān)視到他在溫哥華另一飯店吃鮑魚,一次就花了上千加元。而賴昌星此次被捕的這家飯店的魚翅宴價格也很昂貴,一份價值上百加元。

  加拿大移民局認為賴昌星的供詞有很多疑點。首先,賴稱自己外出是想去參加生日宴會,但他應(yīng)該知道自己現(xiàn)在處于軟禁之中,無權(quán)選擇自己想做什么。更何況與賴一同參加晚宴的人中,有不少都有犯罪紀錄,且是“大圈幫”中知名人物。

  移民局律師特倫還對賴昌星所謂“朱威廉就住在他家附近”的說法提出質(zhì)疑。特倫說,威廉登記了兩處不同的住址,一處在溫哥華東7街3000號路段,另一處在溫哥華基奇納街2000號路段。這兩個地址都與賴昌星目前的住所相距甚遠。

  財產(chǎn)數(shù)額有疑點

  賴昌星對于他的財產(chǎn)數(shù)額問題諱莫如深。一位曾經(jīng)采訪過賴昌星的記者詢問賴昌星是否沒錢再過大魚大肉的生活,是否靠朋友接濟。賴昌星說自己吃得簡單,每月一家開支2000至3000加元(約合1萬多至2萬元人民幣)。但律師費與子女的大學學費多少,他說不知道。

  賴昌星還在媒體哭窮。2004年,一名所謂知情者告訴媒體,賴昌星和妻子曾明娜目前只能呆在溫哥華的簡陋公寓里,不能跨出溫哥華市區(qū),平時也沒有什么朋友來往,“錢也不怎么夠花”。

  不過,與之矛盾的是,媒體同時報道發(fā)現(xiàn)他到賭場豪賭,賭注高達數(shù)萬加元,后來引起執(zhí)法機構(gòu)注意,懷疑他與黑社會有染,禁止他踏足賭場。負責監(jiān)視賴昌星是否違反羈留條件的加拿大邊境服務(wù)局發(fā)現(xiàn),2005年1月賴昌星曾違反禁令,再次踏足賭場,并被安全人員拍下了錄像。

  有人指出,賴曾在不同場合稱自己的財政狀況不太好,錢財正在耗盡。但有消息表明香港有一家公司曾為賴提供過資助,美國和其他地方也曾經(jīng)有人匯款給他。

  其實,賴昌星早已開始為“最后的結(jié)局”做準備。其妻子曾明娜2004年5月向不列顛哥倫比亞省高等法院申請與賴昌星離婚,并要求分得家產(chǎn)、獲得子女撫養(yǎng)費等。2005年6月法院作出裁決,批準曾明娜離婚申請,她獲得目前居住公寓房的產(chǎn)權(quán),現(xiàn)估價約49萬加元,子女撫養(yǎng)費則擱置審理,賴昌星3名子女已成年,現(xiàn)年分別為20歲、22歲及24歲。

  曾明娜遣返一案將另行處理。

  來源:新華網(wǎng);原載《新華每日電訊》

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率