頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
京城“月球大使館”三告北京工商局 被法院駁回

2006年03月27日 20:55

  中新網(wǎng)北京三月二十七日電 (吳慶才 劉艷新)二十七日,北京“月球大使館”狀告北京市工商行政管理局一案被北京海淀法院裁定不予受理。據(jù)悉,因公開(kāi)售賣(mài)“月球土地”而備受關(guān)注的“月球大使館”狀告工商局的原因是該局將其列入“二00五年北京十大消費(fèi)侵權(quán)案例”,這也是“月球大使館”第三次狀告北京市工商局。

  “月球大使館”(即北京月球村航天科技有限公司)稱,該公司是經(jīng)工商登記注冊(cè)成立的合法公司,主要業(yè)務(wù)之一是出售月球土地。今年三月十三日下午,北京市工商行政管理局向首都新聞媒體公布北京二00五年十大消費(fèi)侵權(quán)案例,該公司的月球銷售經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目被列第六名。此事被首都媒體廣泛報(bào)道。

  “月球大使館”認(rèn)為,月球土地是外星體不動(dòng)產(chǎn),不是消費(fèi)品,購(gòu)買(mǎi)月球土地不是消費(fèi)行為,而是長(zhǎng)期投資行為。北京月球村航天科技有限公司認(rèn)為北京市工商行政管理局在國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日前,把北京月球村航天科技有限公司的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目列入十大消費(fèi)侵權(quán)案例,其行為沒(méi)有任何法律依據(jù),屬于濫用職權(quán),嚴(yán)重侵犯了起訴人的名譽(yù)權(quán),給該公司造成不可估量的損失。故提起行政訴訟,狀告首都工商。

  法院經(jīng)審查認(rèn)為,“月球大使館”所訴事項(xiàng)不屬于行政訴訟受案范圍,對(duì)其起訴依法裁定不予受理。

  此前,月球大使館曾兩次狀告工商。去年九月,“月球大使館”因涉嫌“投機(jī)倒把”被北京市朝陽(yáng)工商局責(zé)令退回財(cái)物,吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照,罰款五萬(wàn)元人民幣。“月球大使館CEO”李捷不服將工商部門(mén)推上法庭。同年十二月,北京市工商局以“月球大使館”違反《投機(jī)倒把處罰條例》為由,作出行政處罰決定書(shū),李捷不服再次將工商推上法庭。

 
編輯:余瑞冬】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·上榜十大消費(fèi)侵權(quán)案例 "月球大使館"三告工商局
·北京十大消費(fèi)侵權(quán)案:蘇丹紅居首 售月球土地上榜
·因"所有權(quán)聲明"未獲公證 "月球CEO"狀告司法局
·天安門(mén)前的磚和月球上的地沒(méi)必要討論
·"月球大使館"事件剛落幕 又有人叫賣(mài)"星球王位"
·“月球大使館”不服行政處罰 稱將申請(qǐng)行政復(fù)議
·工商維持投機(jī)倒把"原判" 北京"月球大使館"關(guān)張
·月球法律
·"月球大使館"又稱20年登月30年開(kāi)辦月球核電站
·“月球大使館”處罰聽(tīng)證會(huì)召開(kāi) 工商逐條反駁
·被認(rèn)定投機(jī)倒把吊銷執(zhí)照 "月球大使館"申請(qǐng)聽(tīng)證
·“月球大使館”狀告北京工商局 據(jù)稱法院已立案
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]