頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
廣州房地產(chǎn)商造假象抬房價(jià) 部分樓盤7成合同撤銷

2006年07月02日 22:04

    廣州樓市的成交數(shù)據(jù)存在“合同撤銷率高”的疑云,其背后是開發(fā)商抬高樓價(jià),制造熱銷勢頭,誘使購房者盡快入市。 中新社發(fā) 老羅 攝


  中新網(wǎng)7月2日電 羊城晚報(bào)消息,樓市“新政”出臺(tái)一個(gè)月,廣州官方網(wǎng)站顯示的全市10區(qū)網(wǎng)上簽約一手住宅均價(jià)不降反升,達(dá)到6832元/平方米。對(duì)此怪現(xiàn)象,行家各有解讀。恰巧,《新華社每日電訊》昨日披露:廣州樓市的成交數(shù)據(jù)存在“合同撤銷率高”的疑云,其背后是開發(fā)商抬高樓價(jià),制造熱銷勢頭,誘使購房者盡快入市。

  據(jù)報(bào)道,最近,有廣州市民將官方房管系統(tǒng)“陽光家緣”網(wǎng)上即時(shí)簽約的一手商品住宅套數(shù),與市房管局公布的交易登記(實(shí)際交割)套數(shù)作比較,發(fā)現(xiàn)不少樓盤的合同撤銷率驚人。比如,5月份海珠區(qū)的網(wǎng)上簽約套數(shù)為1642套。而市房管局的統(tǒng)計(jì)顯示,該月海珠區(qū)成交僅為1001套(根據(jù)房管局公布的1-5月的住宅交易登記累計(jì)信息減去1-4月的累計(jì)信息)。這意味著,網(wǎng)上即時(shí)簽約的一手住宅中,1642套房屋中至少有641套的合同后來撤銷了,撤銷率達(dá)39%。而記者就這個(gè)中玄機(jī)請(qǐng)教行內(nèi)人士時(shí),有不愿意透露姓名的資深人士表示,實(shí)際的撤銷率還不止這個(gè)數(shù)。今年上半年廣州共有225個(gè)樓盤納入“陽光家緣”網(wǎng)上簽約,但全市還有47個(gè)樓盤未納入即時(shí)監(jiān)控的簽約系統(tǒng)。因此,從理論上說,若5月份沒有合同撤銷,房管局統(tǒng)計(jì)的成交數(shù)字還應(yīng)該比網(wǎng)上簽約的數(shù)字多出大約20%左右,但事實(shí)恰恰相反。“這說明合同撤銷率絕對(duì)不止四成,有的樓盤會(huì)達(dá)到六七成,甚至更高”。

  還有市民發(fā)現(xiàn),據(jù)“陽光家緣”顯示,5月份荔灣區(qū)新建商品房網(wǎng)上簽約570套,而根據(jù)房管局的統(tǒng)計(jì),該區(qū)住宅成交套數(shù)為169套,兩者相差401套。而且簽約均價(jià)方面,房管局統(tǒng)計(jì)的5090元/平方米,比網(wǎng)上即時(shí)成交所顯示的均價(jià)少了3106元/平方米。

  有行家指出,這些怪現(xiàn)象與開發(fā)商的“托市”手法有關(guān)。“在開盤前后,發(fā)展商讓員工或代理機(jī)構(gòu)提前購買一批房子,或以此拉高價(jià)格,促使尚在觀望的購房者入市,或者以‘特價(jià)’讓利給員工減輕他們‘托市’的負(fù)擔(dān)。這是造成網(wǎng)上即時(shí)數(shù)據(jù)與政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)落差的原因”。

  “一邊讓員工買自己的樓,一邊撤銷合同。這樣,銷售數(shù)據(jù)總能保持高位,造成‘熱銷’的假象!币晃徽耸空f,有關(guān)部門已注意到并正在解決這一問題。

  在廣州某樓盤,記者了解到,該盤“五一”期間僅賣出數(shù)十套,老板正在為了開盤時(shí)定價(jià)過高而煩惱。而在調(diào)控的敏感時(shí)期又害怕降價(jià)會(huì)進(jìn)一步打擊買家信心。于是開始“以觀望對(duì)觀望”,在此期間,發(fā)動(dòng)員工自購物業(yè)!伴_盤時(shí),每個(gè)員工必須找到五個(gè)‘友情客串’的親友到樓盤捧場。等到‘合同鑒證’時(shí),第一批員工的合同陸續(xù)撤銷,再一批‘員工’則陸續(xù)‘入市’,繼續(xù)自產(chǎn)自銷……”一位銷售人員對(duì)記者透露了個(gè)中的竅妙。

 
編輯:宋方燦】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·房地產(chǎn)商視規(guī)則如兒戲? 應(yīng)加大其違反規(guī)則成本
·國六條細(xì)則出臺(tái) 房地產(chǎn)商成為弱勢群體了嗎?
·王小廣:房地產(chǎn)商有房不售應(yīng)界定為違法行為
·樓市隨筆:中國房地產(chǎn)商人與福特的天壤之別
·房地產(chǎn)商被暴利“嚇跑” 樓市泡沫需認(rèn)真對(duì)待
·裸女,裸露了房地產(chǎn)商內(nèi)心的焦慮
·評(píng)論:房地產(chǎn)商很可能將稅收成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者
·一夜暴富留下稅收黑洞 拆穿房地產(chǎn)商五大黑招
·誰給了房地產(chǎn)商追逐暴利的機(jī)會(huì)
·銀行和房地產(chǎn)商已然成為拴在一根繩上的螞蚱
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率