搶拍金庸就能賺錢嗎

文／金晉京

　　從1999年至今不到兩年時間，在內(nèi)地，金庸的武俠小說已經(jīng)有6部拍好或者正準備拍攝。

　　央視版《笑傲江湖》播出后，雖然在內(nèi)地褒貶不一，但《笑傲江湖》在海外市場卻大獲全勝，其每集賣到5萬美金左右。40集算下來，總額達200萬美金。這對許多投資商產(chǎn)生啟發(fā)，即認為投拍根據(jù)金庸小說改編的影視作品，似乎就是生產(chǎn)金子，一定能賺錢。

　　所以，目前金庸的作品除了已拍竣并播出的《笑傲江湖》，其他有5部將被拍攝。如《射雕英雄傳》、《倚天屠龍記》、《俠客行》、《連城訣》、《天龍八部》等。針對這種一窩蜂搶拍金庸作品的現(xiàn)象，金庸研究專家嚴家炎、陳墨、劉心武等有著自己不同的看法。

金庸：一元錢敲開內(nèi)地影視市場

　　1999年4月5日，金庸先生在接受中央電視臺《文化視點》主持人姜豐采訪的時候透露：如果中央臺愿意像拍《三國演義》、《水滸傳》那樣拍他的作品，那他愿意拿出自己任何一部作品無償轉(zhuǎn)讓給中央臺。得知這個消息之后，中央臺的有關(guān)人員迅速和金庸取得了聯(lián)系，最后才有了「一元錢」轉(zhuǎn)讓《笑傲江湖》的事情。

　　對此，金庸在接受記者采訪時說：「一元錢等于送給中央電視臺，但版權(quán)是不能送的，一定要賣的，所以只是象徵性地收一元錢，其實一毛錢也可以的�！沟�世上沒有無緣無故的愛，金庸用「一元錢」作為敲門磚，成功地敲開了內(nèi)地影視市場。盡管金庸對中央電視臺所拍之劇進行了批評，但不少影視機構(gòu)明白，無論如何，拍金庸的作品肯定會遭人罵，但肯定會賺錢。

　　據(jù)有關(guān)媒體報道，7月1日，金庸先生在南京表示，有意讓剛成立的江蘇廣播電視總臺將其另一部鐘愛之作《天龍八部》搬上熒屏。金庸表示，江蘇是重要的文化大省，《天龍八部》里很多故事是以江蘇為背景的。況且，其祖父曾在江蘇丹陽做過知縣，而其祖母又是蘇州人，因此，金庸與江蘇有著不解的情緣。《天龍八部》選擇在江蘇拍攝尚在情理之中。

反對者：到底有多少導演、演員看懂了金庸的小說？

　　7月4日，在北大開設(shè)金庸武俠小說課的嚴家炎教授告訴筆者：「我對影視并不感興趣，金庸的作品被拍成電影，有的理想，有的差勁。我認為，拍金庸的電視劇，不必一窩蜂地上。視覺形象和小說不一樣，所以在拍攝的過程中經(jīng)常不理想。文字優(yōu)美的地方，在電視中往往顯示不出來�！�

　　同一天，中國人民大學中文系教授冷成金接受筆者采訪時也談到這個問題，金庸小說的出現(xiàn)本身就是一種歷史選擇。在民族自身產(chǎn)生了認同危機的時候，金庸小說恰恰在此時傳入內(nèi)地。金庸小說究竟給內(nèi)地讀者提供了多少優(yōu)秀或者落后的東西，我們可以暫時不討論，金庸小說是在民族文化認同危機中，提供了一個民族認同的文學范本。金庸小說實現(xiàn)了一般小說形式不能實現(xiàn)的形式。金庸小說的特點是大俗大雅，至真至幻。

　　冷成金認為，金庸小說是極難推上電視屏幕的文學品種。我接觸了臺港、內(nèi)地所拍攝的影視作品，我覺得都不滿意。我認為央視版還是相當出色的。因為它用電影的藝術(shù)來拍電視，用文化的眼光而不是用娛樂的眼光來拍電視。但金庸小說深刻的文化內(nèi)涵，不是用影視藝術(shù)能夠表達的，而最適合用文字來表達。影視藝術(shù)很直觀，但限制了人們的想象力，從這個角度上講，金庸小說是難以搬上銀幕的，倒不是懷疑導演的水平。因為金庸小說不是其他形式能夠取代的，能拍好《西游記》、《聊齋》，但很難拍好金庸小說。金庸小說是一種用虛幻的方式來表達一種文化的真實。

金庸先生與《笑傲江湖》劇組演員會面。

　　冷成金說：「我現(xiàn)在可以問這樣一個問題：到底有多少導演、演員看懂了金庸的小說？真拍金庸小說，就是按照正常情況去拍，不緊不慢地拍，都未必拍得好。所以，我認為，一哄而上地拍，負面效應就比較多。」

贊成者：這樣做很正常

　　寫過多本金庸研究專著的著名學者陳墨認為，內(nèi)地之所以興起金庸作品搶拍熱，一個原因是在現(xiàn)在市場經(jīng)濟的背景下，娛樂文化的興盛。金庸作品有一種獨特的娛樂功能，一般來說是別的作品很難取代的。同時，金庸的武俠小說成了一個獨特的文化資源，它通過電影、電視、動畫、漫畫等方式，進行不同的版本的闡釋，但一般很少有哪一種版本能夠做到盡善盡美的。因此，金庸的作品總是拍了又拍，不同的時尚，不同的時代，不同的作者都對金庸作品進行了不同的闡釋。我認為，金庸作品不停地被改編拍攝，不能說是壞事，應該作為百花齊放予以支持。

　　對金庸小說《鹿鼎記》有深入研究的著名作家劉心武態(tài)度簡單明朗：只要有人愿意拍，有資金，有什么關(guān)系？

　　摘自《深圳周刊》2001.8.6

.本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀點。
.刊用本網(wǎng)站稿件，務經(jīng)書面授權(quán)。