yogviha.cn  


中國(guó)少年兒童素質(zhì)狀況調(diào)查
文.蘇敏

    調(diào)查背景說明:2001年6月剛剛頒布的名為「中國(guó)少年兒童素質(zhì)狀況」的抽樣調(diào)查,是由中國(guó)兒童中心承辦的,該項(xiàng)調(diào)查在全國(guó)30個(gè)。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū))實(shí)施完成(不包括西藏)。共抽取0~15歲少年兒童及他們的父母(或監(jiān)護(hù)人)各兩萬人,同時(shí)抽取教師2000名。本次調(diào)查主要采取多層、分階段系統(tǒng)抽樣方法。本調(diào)查被列入了國(guó)家調(diào)查計(jì)劃,并得到了聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)的支持。

    本次接受調(diào)查兒童基本情況
男女性別比1.12:1
學(xué)齡前兒童入園率38.29%
學(xué)齡兒童的失學(xué)率0.743%
單親家庭的比例2.74%
父親的年齡多在36~40歲
母親的年齡多在31~35歲
父母的職業(yè)主要是農(nóng)民、工人/服務(wù)員/一般職工
農(nóng)村父母的文化程度集中初中
城市父母的文化程度集中高中

把分?jǐn)?shù)提上去 把興趣藏起來

  調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)讓孩子們回答你最喜歡的課程是什么時(shí),十個(gè)孩子中至少一半的回答是「語文」、「數(shù)學(xué)」,就連只有六七歲的一年級(jí)小學(xué)生也不例外。

  隨著年級(jí)的增高,孩子們對(duì)「語文」和「數(shù)學(xué)」的喜歡程度有所下降,但仍然排在前兩名,而選擇「外語」為最喜歡科目的比例逐漸增多,到了初中階段,「外語」則與「語文」、「數(shù)學(xué)」并駕齊驅(qū),成為孩子們最喜歡的科目。

  調(diào)查中同時(shí)發(fā)現(xiàn),農(nóng)村孩子選擇喜歡「語文」、「數(shù)學(xué)」的比例比城市孩子還要高,以小學(xué)為例,城市中的小學(xué)生喜歡「語文」、「數(shù)學(xué)」的比例在40%~55%之間,而農(nóng)村小學(xué)生喜歡這兩門的比例在60%~70%之間,而農(nóng)村孩子喜歡「外語」的比例則低于城市孩子。

  而當(dāng)問到這些孩子喜歡各科目的原因時(shí),絕大多數(shù)孩子是因?yàn)樽约骸赋煽?jī)好」才喜歡學(xué)的,也就是說,孩子們學(xué)習(xí)的動(dòng)力完全來自于對(duì)好成績(jī)的追求。結(jié)果顯示,在回答「為什么喜歡該科目」時(shí),因?yàn)椤赋煽?jī)好」的比例基本在80%左右,選擇「老師講解好」的占30%至40%,而選擇「有興趣」的則基本不超過30%。

  組織此調(diào)查的中國(guó)兒童中心主任趙順義指出:這種調(diào)查結(jié)果反映出相當(dāng)多的學(xué)生存在學(xué)習(xí)的外在動(dòng)機(jī)高,而內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)缺乏的問題,這大概是孩子們因?yàn)榻邮芰藢W(xué)習(xí)要為考試服務(wù)的事實(shí)。因此,不少孩子「盡管考試成績(jī)非常優(yōu)秀,但并不是因?yàn)橄矚g讀書而學(xué)習(xí),而是苦學(xué)完成學(xué)業(yè)!

  大部分少年兒童不能在學(xué)校中體驗(yàn)到學(xué)習(xí)的樂趣。過重的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)也造成閑暇時(shí)間過少。

  調(diào)查表明,中國(guó)中小學(xué)生日常三大活動(dòng)是:「功課」、「玩」、「看電視與聽廣播」,而參加「體育鍛煉」、「閱讀課外書」、「做家務(wù)」等所占時(shí)間較少。周末閑暇會(huì)增加,但增加幅度最大的仍是「功課」、「玩」、「看電視與聽廣播」。

  而且隨著年級(jí)的升高,孩子們?cè)凇腹φn」和「玩」兩項(xiàng)活動(dòng)上所用時(shí)間變化最明顯,用于「功課」上的時(shí)間直線上升,周一至周五由小學(xué)低年級(jí)的平均每天66分鐘增加到初中每天104分鐘,其中城市初三年級(jí)用于復(fù)習(xí)功課的時(shí)間最長(zhǎng),平均每天152分鐘,而用于「玩」的時(shí)間則直線下降,周一到周五由小學(xué)低年級(jí)的平均每天82分鐘減少到初中的平均每天只有54分鐘。

  值得注意的是,接受調(diào)查的孩子們一個(gè)人自己「玩」的時(shí)間竟達(dá)到40%,與父母「玩」的時(shí)間最短,僅占5%,與「同學(xué)」一起「玩」的時(shí)間最長(zhǎng),占到55%。有專家指出,孩子的「玩」其實(shí)是一個(gè)社會(huì)化的過程,但是現(xiàn)在家庭多是獨(dú)生子女家庭,除了學(xué)校這個(gè)環(huán)境之外,父母是與孩子相處時(shí)間最長(zhǎng)的,因此家長(zhǎng)擔(dān)負(fù)著十分重要的教育和培養(yǎng)任務(wù),而與孩子一起「玩」會(huì)有效地增進(jìn)與孩子的感情,并對(duì)塑造孩子性格起著重要作用,而不少家長(zhǎng)卻沒能充份利用這樣的機(jī)會(huì)。

  一位調(diào)查組織者在看到這樣的調(diào)查結(jié)果時(shí),這樣說,我們確實(shí)應(yīng)該對(duì)中小學(xué)生的課業(yè)學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)感到憂慮。但同時(shí)全體成年人都應(yīng)該深刻反思--怎樣的幫助才是對(duì)孩子最好,也是他們最需要的。

中國(guó)兒童生活常識(shí)凸顯綠色

  調(diào)查中,超過83%的孩子知道糞肥可使土壤更肥沃;超過83%的孩子知道應(yīng)把廢棄物扔到垃圾箱內(nèi);95%的孩子知道植樹造林可保護(hù)環(huán)境。他們對(duì)生活常識(shí)的了解已經(jīng)融入了不少環(huán)保觀念。

  10~12歲兒童生活能力是兒童素質(zhì)發(fā)展的重要部份,1992年中國(guó)曾以聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)設(shè)計(jì)的包括測(cè)試語文、數(shù)學(xué)和生活能力的問卷,對(duì)中國(guó)四至六年級(jí)的小學(xué)生進(jìn)行了測(cè)試,結(jié)果中國(guó)兒童在語文和數(shù)學(xué)水平上均高于其他國(guó)家,而生活能力的平均水平則相對(duì)較低。本次調(diào)查中,組織者們以聯(lián)合國(guó)1999年版的生活能力問卷為基礎(chǔ),對(duì)接受調(diào)查的10~12歲兒童進(jìn)行了測(cè)試,調(diào)查中共給出了37個(gè)題目,回答對(duì)22個(gè)問題的就算及格,結(jié)果中國(guó)兒童生活能力測(cè)試的及格率達(dá)到了90%,而1992年的類似調(diào)查中,中國(guó)兒童的及格率是79%。

  調(diào)查中,94%的城市孩子和90%的農(nóng)村孩子知道飯前要洗手。超過82%的孩子知道手電筒電池的正確接法;超過88%的孩子知道在城市中迷路要找警察;超過69%的孩子知道在公園或集市上迷路應(yīng)站在原地不動(dòng)等大人來找;超過88%的孩子知道護(hù)士要用新的注射器給病人打針;超過45%的孩子知道艾滋病可以通過血液傳染。
在必要的自我保護(hù)意識(shí)方面,超過90%的孩子知道不要陌生人的糖果、不進(jìn)陌生人的房間;84%的城市孩子和73%的農(nóng)村孩子知道女孩子不應(yīng)讓男人摸大腿。

  對(duì)社會(huì)知識(shí)的了解程度,也反映著兒童生活能力的強(qiáng)弱,調(diào)查中94.4%的城市孩子和83.2%的農(nóng)村孩子知道火警電話是119;超過94%的孩子了解國(guó)旗、知道中國(guó)首都是北京;超過三分之二的孩子知道2000年奧運(yùn)會(huì)在悉尼舉行;超過五分之二的孩子知道澳門回歸祖國(guó)的確切時(shí)間。

城里孩子更崇拜明星農(nóng)家孩子更想當(dāng)軍人

  在對(duì)7歲以上少年兒童的職業(yè)理想進(jìn)行調(diào)查時(shí),排在前4位的依次是「軍人和警察」、「教師」、「醫(yī)生」、「科學(xué)家」。

  城市孩子與農(nóng)村孩子存在一定的差距,城里孩子最理想的這四個(gè)職業(yè)的獲選率相差不多,均在15%左右,而農(nóng)村孩子則集中在「軍人、警察」(24.2%)和「教師」(21.2%)上,這可能與參軍和當(dāng)老師能讓農(nóng)家娃比較方便地跳出「農(nóng)門」有關(guān)系。

  從整體看,父母和老師已不是影響少年兒童職業(yè)理想的最大因素。26.32%的少年兒童認(rèn)為是家庭和社會(huì)關(guān)系之外的「其他」人群對(duì)自己的影響最大,其次是「老師」。在主要家庭關(guān)系和社會(huì)關(guān)系內(nèi),「爸爸」的影響最大,其次是「媽媽」。有意思的是,城市父母對(duì)兒童的影響比較接近,但是「爸爸」的影響還稍高于「媽媽」的(爸爸:18.7%,媽媽:17.2%);而在農(nóng)村「爸爸」對(duì)孩子的影響明顯高于「媽媽」,「媽媽」對(duì)孩子的影響甚至還低于「老師」的影響(爸爸:21.7%,老師:18.0%,媽媽:13.6%)。另外,調(diào)查還反映出男童受「爸爸」的影響明顯高于「媽媽」,而女童受「媽媽」的影響則高于「爸爸」。

  與孩子的職業(yè)理想不同,他們最崇拜的對(duì)象依次是「英雄人物」、「文體明星」和「科學(xué)家」。所不同的是,城市孩子崇拜對(duì)象的順序是「文體明星」、「科學(xué)家」和「英雄人物」,而農(nóng)村孩子的排列順序則是「英雄人物」、「科學(xué)家」和「文體明星」,順序恰好顛倒。

  而在城市里,男女童的崇拜對(duì)象差異明顯。男孩子更崇拜「英雄人物」和「科學(xué)家」,而女孩子則更崇拜「文體明星」和「藝術(shù)家」,農(nóng)村的情況也相同。

  隨著中國(guó)兒童學(xué)習(xí)生活條件顯著提高,信息媒介正深刻影響著孩子,可以說,孩子們對(duì)自己理想職業(yè)的期望,與巨大的媒體沖擊不無關(guān)系。 三分之一的家長(zhǎng)只重孩子成績(jī)

  調(diào)查中,當(dāng)讓家長(zhǎng)回答「對(duì)孩子前途最大的期望是什么」時(shí),有53.47%的父母把「將來上大學(xué)」當(dāng)作孩子最有前途的選擇,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了「只要他/她將來生活幸福」(17.8%)和「對(duì)國(guó)家和社會(huì)有用的人」(13.75%)。

  由于大部分家長(zhǎng)對(duì)孩子的教育目標(biāo)是「將來上大學(xué)」,這就導(dǎo)致家長(zhǎng)認(rèn)為孩子應(yīng)把學(xué)習(xí)放在第一位。
因此,11%的家長(zhǎng)「完全同意」「只要孩子學(xué)習(xí)好,其他的什么都不重要」,僅27%的家長(zhǎng)「完全不同意」,其他大部分家長(zhǎng)則在「比較同意」或「比較不同意」。對(duì)「孩子有健康的身體、良好的情緒比學(xué)習(xí)還重要」這一觀點(diǎn),僅有5%的家長(zhǎng)「完全同意」,32%的家長(zhǎng)竟然「完全反對(duì)」。甚至6%的家長(zhǎng)認(rèn)為「孩子自己打掃房間會(huì)耽誤學(xué)習(xí)」。

  調(diào)查顯示,許多家長(zhǎng)即使培養(yǎng)孩子的某些技能和特長(zhǎng),也是為了日后高考時(shí)能占一定優(yōu)勢(shì)。

  同時(shí),家長(zhǎng)普遍重分?jǐn)?shù)、輕能力,重競(jìng)爭(zhēng)、輕合作。分?jǐn)?shù)至上的主導(dǎo)思想,必然對(duì)孩子造成巨大的學(xué)習(xí)壓力。家長(zhǎng)們并不重視培養(yǎng)孩子與他人的交流、合作及共同生活的能力,卻普遍認(rèn)為「競(jìng)爭(zhēng)能力比合作能力更重要」,不大贊同「減負(fù)」。

  對(duì)教師的調(diào)查也得出了類似的結(jié)果,相當(dāng)一部分教師注重分?jǐn)?shù),認(rèn)為「學(xué)習(xí)好才是最重要的」,僅20%的教師不贊同「學(xué)習(xí)不好總是要被社會(huì)淘汰」的觀點(diǎn),大部分教師認(rèn)為學(xué)生比較好的出路是考上大學(xué)。有71%的教師擔(dān)心「提倡不追求高分會(huì)降低學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性」。

  專家指出,傳統(tǒng)的教育觀念把考試作為衡量學(xué)生優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn),這使得成績(jī)好壞幾乎成為中小學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力的惟一標(biāo)準(zhǔn)。此次調(diào)查發(fā)現(xiàn),平均80%以上中小學(xué)生喜歡的課程是因「成績(jī)好」,而非興趣愛好。

  而現(xiàn)代的學(xué)習(xí)觀則指出,不能把考試成績(jī)作為衡量學(xué)生優(yōu)劣的惟一標(biāo)準(zhǔn),學(xué)習(xí)應(yīng)注重培養(yǎng)他們應(yīng)付未來的能力,包括自主獲取知識(shí)、發(fā)現(xiàn)和解決問題、創(chuàng)造性思維、與人融合相處、適應(yīng)社會(huì)變革、社會(huì)判斷、選擇、開拓、參與等各個(gè)方面的能力,這正是中國(guó)當(dāng)前教育需要急切轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。
摘自《中國(guó)青年報(bào)》2001.7.7

.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。
.刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。