yogviha.cn  


中國上市公司老板薪酬解密

  2001年度關于中國上市公司高管身價的報告近日推出。這份名為《中國上市公司高管持股及薪酬狀況綜合研究報告暨中國企業(yè)股權激勵狀況綜述(2001年)》從不同的角度、不同的行業(yè)、地域對上市公司高管薪酬及持股狀況進行了綜合分析。

  此份報告通過對國內1094家公司總體考察,發(fā)現(xiàn)中國上市公司高層管理人員的持股狀況與薪酬存在以下特點:

各公司董事長、總經(jīng)理的報酬水平差異比去年縮小,但總體水平仍偏低

  從統(tǒng)計結果可以看出,各公司高管的報酬水平仍存在明顯的差異。從持股市值來看,市值最高的董事長是東方集團(600811)張宏偉,為24640912元,排名第20位的董事長是春暉股份(0976)梁樹相,為2285280元,前者是后者的10.78倍(去年該比例為7倍)。持股市值最高的總經(jīng)理是深科技A(0021)譚文志,為14416165元,排名第20位的總經(jīng)理是巴士股份(600741)王力群,為809611元,前者是后者的17.8倍(去年該比例為25倍)?梢,總經(jīng)理持股市值之間的差距仍高于董事長持股市值之間的差距。
 

  其次,從獲得年薪來看,年薪最高的高管是科龍電器(0921),為1250000元,高管年薪排名第20位的是佛山照明(0541),為365000元,前者是后者的3.4倍(去年該比例為20倍)。但由于平均值僅為81595.75元,整體的懸殊仍然很大。

經(jīng)營者持股市值和年薪報酬水平的行業(yè)、地域差異明顯

  分行業(yè)來看,高管平均年薪最高的是建筑業(yè)和信息技術業(yè),分別為162914.40元和120733.40元,金融業(yè)以108250元緊隨其后;最低的是采掘業(yè),為53445.17元。這種實證上的差異證實了人們對于不同行業(yè)的一般觀念。在一定程度上我們可以說.各行業(yè)管理人員的收入與行業(yè)的景氣度是密切相關的。近年來,隨著中國資本市場的不斷發(fā)展,金融等第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,國家信息化的進程也同時帶動了信息技術等高科技行業(yè)的發(fā)展,從而使這些行業(yè)高管人員帶來了高收入。


  分地域來看,高管平均年薪最高的是廣東省和浙江省,分別為144895.90元和128763.40元,最低的是貴州和青海省,分別為33436元和31670.11元,多數(shù)中西部和內陸省份次序亦均排后。這種實證的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析印證了我們通常觀念中東南沿海發(fā)達地區(qū)薪酬水平較高、西部地區(qū)落后的印象。

  值得注意的是,在年薪和持股狀況看,上海作為國際型經(jīng)濟都市,其目前上市公司高管所表現(xiàn)的實際情況卻并不十分吻合(這與其主要是國有控股的機制有關),若干項指標均處于中游以下的水平,這一點要引起有關主管部門的重視,通過調整和運用股權激勵的杠桿,提高經(jīng)營者的積極性從而提供企業(yè)的整體實力。

持股的董事長、總經(jīng)理較少,持股市值存在顯著的行業(yè)、地域差異

  2000年中國上市公司高層管理人員總體持股量較1999年有一定幅度的減少,并且行業(yè)、地域的差異更為明顯。統(tǒng)計結果顯示,在1090家上市公司樣本中,董事長持股有503家,占46.2%(去年為56.69%);在855家樣本公司中,持股的總經(jīng)理有385人,占45%(去年為62.13%),一半以上的上市公司高層管理人員未持有公司股份。

  分行業(yè)看,建筑業(yè)和信息技術業(yè)董事長平均持股市值最高,分別為2097376元和1578610元,名列最后的是農(nóng)林牧漁業(yè)和交通運輸倉儲業(yè),分別為290018.30元和274498.30元?偨(jīng)理平均持股市值上,信息技術業(yè)和批發(fā)零售業(yè)最高,分別為1555052.00元和443988.70元,采掘業(yè)和傳播文化業(yè)最后,分別為56233.33元和49860元。IT業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)擁有無限的發(fā)展空間,高層管理人員高比例持股表明對本行業(yè)發(fā)展充滿信心,這也是吸引優(yōu)秀人才進入IT業(yè)的重要方式。


  分地域看,浙江省董事長平均持股市值最高,達2423837元,是排名最后的青海的70430.95元的34倍,比上年的懸殊程度加大了一倍;同時,廣東省總經(jīng)理平均持股市值最高,為926826.80元,還是青海省總經(jīng)理平均持股市值最低,為32467.90元,前者是后者的28倍。摘自《北京青年報》2001.7.16

.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。
.刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。