yogviha.cn  


4000疑犯卷走50億

文/江華

  4月20日,最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)趙登舉在重慶的一次會(huì)議上嚴(yán)厲警告說:「對(duì)于那些仍然抱有僥幸心理、繼續(xù)潛逃的貪污賄賂犯罪嫌疑人,無論他們逃到天涯海角,都要將其抓獲歸案,繩之以法!

  近年來,中國(guó)攜帶巨款潛逃的貪污賄賂犯罪嫌疑人的數(shù)量和劫掠的國(guó)有資產(chǎn)數(shù)量都是驚人的。一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字是,目前有4000多名貪污賄賂犯罪嫌疑人攜公款50多億元在逃。其中,有的已潛逃出境,造成國(guó)有資產(chǎn)大量流失,并使一批國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)難以為繼,社會(huì)危害十分嚴(yán)重。

  趙登舉說:「貪污賄賂犯罪嫌疑人攜款潛逃,在一定程度上影響了反腐敗斗爭(zhēng)的成效,損害了法律的尊嚴(yán),已經(jīng)成為影響社會(huì)穩(wěn)定的隱患! 為此,最高人民檢察院、公安部決定從今年1月份開始,在全國(guó)范圍內(nèi)集中開展追捕在逃貪污賄賂等職務(wù)犯罪嫌疑人的專項(xiàng)行動(dòng)。

  4月20日,最高人民檢察院公布了這一專項(xiàng)行動(dòng)的成果。高檢認(rèn)為,「專項(xiàng)行動(dòng)初戰(zhàn)告捷,效果明顯。」
據(jù)高檢公開的數(shù)字,在公安部門配合下,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)抓獲在逃職務(wù)犯罪嫌疑人1121人,其中有270人投案自首。一大批涉案金額大、逃跑時(shí)間長(zhǎng),罪行嚴(yán)重的犯罪嫌疑人在這次專項(xiàng)行動(dòng)中紛紛落網(wǎng)。

  然而,還有3000余名被檢察機(jī)關(guān)掌握的在逃經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人正躲藏在國(guó)內(nèi)或國(guó)外的某個(gè)地方,逃避著法律的制裁。

4000余人如何搞到50億?

  一名高級(jí)檢察官對(duì)記者說,目前在逃的貪污賄賂犯罪嫌疑人掠奪國(guó)有資產(chǎn)的手段并不高明,甚至是愚蠢的。但是他們卻輕松地拿著國(guó)家的錢逃跑了。

  這位檢察官說,從已經(jīng)抓獲的犯罪嫌疑人分析,攜款潛逃者大部分來自企業(yè)性質(zhì)的單位,特別突出的是金融機(jī)構(gòu)。而人員除了領(lǐng)導(dǎo)者之外,從事采購、推銷、銀行出納、單位出納的人員比例較大。

  資料顯示,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行淮南市分行袁莊辦事處潘集營(yíng)業(yè)所原主任,涉嫌挪用公款28萬多元,于檢察院批捕前潛逃。

  中國(guó)銀行溧陽支行儲(chǔ)蓄員、29歲的潘其彬因貪污5.9萬余元潛逃;逃亡7年后被抓獲。

  江蘇去年4個(gè)月抓獲經(jīng)濟(jì)職務(wù)犯罪嫌疑人2131名,追回贓款2.2億元。其中案值50萬元以上的9名,累計(jì)涉案案值達(dá)1810余萬元。

  潛逃三年之久的廣東惠來縣交通局下屬企業(yè)原經(jīng)理林某,更是涉嫌挪用公款4000多萬元。

  這名檢察官說,情況表明,一旦出了問題,涉及的金額都非常巨大。享樂的思想和「不撈白不撈」的心理致使他們?cè)诜擅媲八翢o忌憚。沒有錢?我手邊有的是,自己用親戚用朋友用,反正是國(guó)家的。敗露了,走為上策。他們根本不考慮法律的后果,只要拿到錢,就可以在任何地方生存。這種惡意規(guī)避法律的行為給反貪工作增加了難度,增加了成本。 有關(guān)業(yè)內(nèi)人士分析,這些逃跑的職務(wù)犯罪嫌疑人和政府機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)犯罪不一樣,政府官員犯罪,可以尋求保護(hù)傘;而這些職務(wù)不高,又能接觸大量國(guó)家資產(chǎn)的人一旦罪行敗露,只有一個(gè)選擇:一走了之。

  有檢察官指出,目前在逃的貪污賄賂的職務(wù)犯罪嫌疑人的「套路」和價(jià)值觀已經(jīng)與以前有顯著的區(qū)別。他們認(rèn)為,在改革開放的20年中,經(jīng)濟(jì)犯罪經(jīng)歷了三種模式。

  剛開始出現(xiàn)貪污腐敗時(shí),呈現(xiàn)出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的特徵,即能夠攫取國(guó)有資產(chǎn)的是那些直接掌握錢物者;之后,則主要發(fā)生在與建筑工程發(fā)包有關(guān)的企事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)、國(guó)營(yíng)建筑商、包工頭中;之后,進(jìn)入多層面的發(fā)展階段。只要有「尋租」條件的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,都存在著貪污賄賂現(xiàn)象,而可怕的是,它已經(jīng)滲透到原本圣潔的教育、衛(wèi)生醫(yī)療系統(tǒng)。 至于這些人為何采取潛逃隱匿的方式,有關(guān)人士認(rèn)為,他們的「夢(mèng)想」是在偽造新的身份證或護(hù)照之后,拿著國(guó)家的錢過一種「全新的體面的生活」。

  另外一個(gè)讓人震驚的事實(shí)是:犯罪嫌疑人的年齡日趨年輕化。20年來,那種人們形象地比喻貪污腐敗分子的「59歲現(xiàn)象」已經(jīng)演變成「39歲現(xiàn)象」和「26歲現(xiàn)象」。這種犯罪年齡年輕化的直接惡果是:不干則已,要干大干。例如,目前被檢察機(jī)關(guān)追捕到的犯罪嫌疑人當(dāng)中,犯罪金額在50萬─100萬的有151人,100萬─1000萬的有73人,1000萬元以上的有13人。少數(shù)的人攫取了數(shù)額巨大的國(guó)有資產(chǎn)。

為什么能夠帶著50億逃跑?

  北京警方破獲最大倒賣虛開增值稅發(fā)票案。警方正在全力追捕于此案有關(guān)的犯罪嫌疑人。

  在采訪中,一位高級(jí)檢察官說,幾乎大部分?jǐn)y款潛逃的犯罪嫌疑人都是在檢察院立案?jìng)刹榍,即已逃之夭夭?/p>

  記者手中的一份資料說明了犯罪嫌疑人潛逃的主要原因。

  江蘇徐州曾對(duì)某檢察院1999年以來受理的貪污賄賂、瀆職犯罪舉報(bào)情況進(jìn)行了分析。

  分析表明,兩年間該院受理此類舉報(bào)112件中,單位舉報(bào)僅有9件,明顯偏少。而該院自偵的22件此類案件線索中,有11件是案發(fā)單位對(duì)犯罪嫌疑人已作過黨紀(jì)、政紀(jì)處理的。這表明大部分單位并不因舉報(bào)少,就已杜絕了貪污賄賂、瀆職犯罪,而是存在大量的有案不報(bào)現(xiàn)象。

  令人奇怪的是,一些單位竟然認(rèn)為怕查案影響生產(chǎn)。對(duì)發(fā)生在企業(yè)內(nèi)部的貪污賄賂等經(jīng)濟(jì)案件,領(lǐng)導(dǎo)怕「引起職工思想混亂,影響生產(chǎn)」,因而往往大事化小,小事化無。如江蘇某集團(tuán)公司下屬單位一業(yè)務(wù)員挪用公款10余萬元,而該單位職工居然已有四個(gè)多月沒有拿到工資。檢察院接到群眾舉報(bào)后派人到該廠了解情況。該廠的領(lǐng)導(dǎo)竟婉拒調(diào)查。

  很多貪污賄賂案件發(fā)生在業(yè)務(wù)員身上,而這些業(yè)務(wù)員在長(zhǎng)期工作中,與客戶建立了密切的業(yè)務(wù)關(guān)系。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)由于怕影響「業(yè)務(wù)」,對(duì)這類人員的貪污賄賂問題,不是十分嚴(yán)重的,輕易不會(huì)報(bào)案。甚至在犯罪嫌疑人已被傳喚、刑拘時(shí),還到處找人說情。

  此外,還有某些單位怕年終評(píng)比影響政績(jī)而極力掩蓋內(nèi)部問題。

  更有甚者,一些單位出于對(duì)地方和單位利益的考慮,關(guān)心贓款贓物的追繳甚于對(duì)犯罪嫌疑人的懲罰。他們惟恐贓款贓物被沒收和追繳,遲遲不報(bào)案,直至單位解決不了,或犯罪嫌疑人攜款外逃,才匆匆報(bào)案。這種情況屢見不鮮。檢察機(jī)關(guān)盡管采取了種種追逃措施,但犯罪嫌疑人仍逍遙法外。

  在某些單位,由于領(lǐng)導(dǎo)者和貪污腐敗分子結(jié)成了利益共同體,怕「拔出蘿卜帶出泥」。他們有案不報(bào),往往是為了保護(hù)自己,恐怕查來查去,查到自己頭上。

  「危害是嚴(yán)重的!怪貞c市一位檢察官員認(rèn)為,「檢察機(jī)關(guān)因此失去了懲治腐敗的有利時(shí)機(jī)。更嚴(yán)重的是放縱犯罪,同時(shí)滋生了新的犯罪。查處起來更困難。這些行為在客觀上是包庇、縱容犯罪。目前這50億國(guó)家資產(chǎn),真的那么容易就被貪污賄賂犯罪嫌疑人搞走了嗎?」

數(shù)額驚人危害嚴(yán)重

  據(jù)記者了解,潛逃的經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人依仗著從國(guó)家手里掠來的巨額財(cái)富,輕而易舉地在國(guó)內(nèi)或者在國(guó)外隱匿。人口的大流動(dòng)給這些人「易容換裝」提供了機(jī)會(huì)。

  重慶市檢察院一官員提供的信息說,一個(gè)潛逃的犯罪嫌疑人不僅在外地開了自己的公司,更換了名字和身份證,并且在美容院里做了易容術(shù),使自己「面目全非」。

  而南昌市新溪橋派出所在人口普查摸底中,「摸」出了一個(gè)在南昌「隱身」達(dá)四年之久的在逃嫌疑人。此人曾詐騙?谑心炽y行3000萬元巨款。偽造身份證后他先后逃至河南、安徽等地,小心翼翼地躲避警方的追捕。1997年他潛入南昌,隱瞞已有妻女的實(shí)情,騙得南昌一女青年與他結(jié)婚,并生下一子。

  記者了解到,除了一些單身出逃者,一些犯罪嫌疑人竟然舉家出逃,在國(guó)內(nèi)或者國(guó)外的樂土打造「新的生活」。

  據(jù)統(tǒng)計(jì),自最高人民檢察院、公安部聯(lián)合召開追逃電視電話會(huì)議至今,各地檢察、公安機(jī)關(guān)迅速行動(dòng)。已經(jīng)有25%的追捕對(duì)象落網(wǎng),50億的國(guó)家資產(chǎn)已經(jīng)有6.64億有了著落。

  職務(wù)犯罪在逃雖然表面看起來不像殺人、搶劫等嚴(yán)重刑事犯罪在逃那樣直接危害社會(huì),但他們對(duì)社會(huì)的危害同樣存在,甚至更加嚴(yán)重。這是因?yàn)樵谔拥穆殑?wù)犯罪嫌疑人一般是攜貪污、挪用的公款或受賄的贓款逃跑的。僅北京市被立案的在逃犯罪嫌疑人就有120余人,其中70%為國(guó)企總經(jīng)理、副總經(jīng)理和財(cái)會(huì)、業(yè)務(wù)人員,也有政府機(jī)關(guān)干部等,共計(jì)涉案金額近5億元人民幣,其中最大一起挪用公款案涉案金額高達(dá)2500多萬美元,貪污公款案最大一起涉案金額達(dá)400多萬元人民幣。

  重慶一位政府官員接受記者采訪時(shí)說:「一個(gè)殺人或者搶劫犯,改變的是一個(gè)人的生活,而一個(gè)攜款潛逃的貪污分子,改變的是一個(gè)群體、社會(huì)的生活。

一個(gè)「富翁」的潛逃之路

文/江華 彭德林

  天網(wǎng)恢恢將卷款潛逃者繩之以法。

  讓最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)趙登舉滿意的是,重慶檢察機(jī)關(guān)在追逃行動(dòng)中,將攜款潛逃的原工商銀行重慶九龍坡支行會(huì)計(jì)陳新抓獲歸案,為國(guó)家挽回了3500余萬元的損失。這個(gè)銀行職員曾將4000余萬元國(guó)有資產(chǎn)據(jù)為己有。

  2001年3月10日下午,攜款4000余萬元潛逃2個(gè)月零8天的貪污犯罪嫌疑人陳新在成都落網(wǎng)。

  35歲的陳新策劃攜款潛逃,已經(jīng)準(zhǔn)備了一年,直到2001年1月2日開始實(shí)施出逃計(jì)劃。

  陳新在任工商銀行重慶九龍坡支行會(huì)計(jì)的時(shí)候,面對(duì)一筆筆巨款在眼前在賬面上轉(zhuǎn)來流去時(shí),忘記了銀行里「看見的錢不是錢」這個(gè)規(guī)矩,國(guó)家的資產(chǎn)成為他任意支取的錢包。從2000年2月至2001年1月2日,共有4000多萬元被陳新貪污,拿去炒股揮霍。

  陳新說:「我做賊心虛!

  其實(shí),就在陳新潛逃之前的那一刻,銀行里并不知道陳新的貪污行為,盡管有些風(fēng)言風(fēng)語,但是沒有人警惕。

  2001年1月2日,單位領(lǐng)導(dǎo)讓陳新整理交接一些賬目,是屬于正常的業(yè)務(wù)。陳新畢竟是賊,事后的陳新坦白說:「我知道事情敗露,就再也沒有自己的人生自由了。于是,我開始實(shí)施精心準(zhǔn)備了一年多的出逃計(jì)劃。我認(rèn)為只要離開重慶這個(gè)是非之地,就會(huì)平安無事!

  這天,陳新迅速地做著準(zhǔn)備。就在此時(shí),他仍然忘不了利用職務(wù)的便利,再次提取了300多萬現(xiàn)金,兩張共400萬元的支票,以備潛逃路上的花銷和圓其潛逃之后的「富翁夢(mèng)」。

  陳新說:「我想象得太完美了!原以為有了錢就有了一切的想法,在我出逃的驚惶路上被擊得粉碎!

  陳新追憶他潛逃時(shí)的心理:在沒有逃離重慶時(shí),心里就有了一種甕中之鱉的感覺。焦急之中,他發(fā)現(xiàn)遺漏了一個(gè)裝有股東票據(jù)等「重要證件」的包,于是就用手機(jī)與妻子聯(lián)系,沒人接;與姐姐家聯(lián)系也沒有人接電話。陳新害怕被檢察機(jī)關(guān)跟蹤追擊,就不敢再聯(lián)系了。隨即逃至成都。

  陳新說:「沒有包里的東西,我寸步難行!钩鎏觾商旌螅愋聺摶刂貞c,委托一個(gè)他信得過的美容店老板娘幫他拿到了包。之后,「我連夜趕到廣州。又馬不停蹄地前往?、湛江等地'考察',想找一個(gè)能立足的棲身之地!

  語言不通,生活環(huán)境不習(xí)慣,氣候不適應(yīng),無奈之下的陳新只好放棄在南方發(fā)展的打算,潛回成都。「我在成都過起了晝伏夜出的'夜貓子'生活。」陳新說。他只能在晚上上街買些日用品。為出行「方便」,他又買了些身份證備用。成都距重慶太近,這讓陳新感到了危險(xiǎn)。于是,在春節(jié)人多混亂、「不易出錯(cuò)」的情況下,陳新選擇了去云南方向「考察」。到昆明時(shí),已是除夕之夜。

  陳新說:「這一夜,我的心如同浸泡在寒冰之中,沒有親人相伴,沒有愉快的心情,沒有合家團(tuán)圓的奢侈之想,有的只是如何能夠逃得過檢察機(jī)關(guān)的追究和公安機(jī)關(guān)的搜捕!

  為了「安全」,陳新在大年初一,向更偏遠(yuǎn)的開遠(yuǎn)、河口邊境逃去。他一心想找一個(gè)無人知道他根底的地方棲身。

  陳新逃到了越南,在那里,他沒有找到理想的立足之地。他說:「我一輩子生活在比較順利的生活環(huán)境中,沒有吃過苦頭!

  2001年2月,破例在瑞麗住了7天的陳新跑到緬甸,用國(guó)家的錢賭博,但是除了輸,還是輸。
「我知道我遲早會(huì)有玩完的一天。但是我有錢,我不甘心。」他再次跑到廣州、深圳炒恒生指數(shù)。陳手中握有的幾十個(gè)身份證和股東證也沒有把他救出「苦!埂

  在2個(gè)月零8天的潛逃路上,拿著巨額金錢的陳,找不到一處安全的港灣!肝蚁脒^投案自首,但不甘心,使我一次次放棄了投案自首之路!

  「到最后,我的心理、精神完全崩潰了!龟愋抡f。

摘自《南方周末》2001.4.26

.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。
.刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。