《末代皇帝最后一次婚姻解密》的解密
文/錢立言
|
溥儀夫婦(右一、二)出席全國政協(xié)舉行的中秋節(jié)聯(lián)歡晚會。 |
2001年新春伊始,以撰寫《末代皇帝的后半生》、《宋代太監(jiān)孫耀庭傳》等著作的晚清人物傳記作家賈英華,即將推出他的又一部奇書:《末代皇帝最后一次婚姻解密》(以下簡稱《解密》)。作者經(jīng)過近20年的艱苦采訪和翔實考證,特別是經(jīng)過反覆的思想斗爭之后,決定提筆披露溥儀后半生婚戀的真實內(nèi)幕。
賈英華與溥儀家族似乎有著難解的緣分。30多年前,「文革」初起時,一個零飄碎雪的傍晚,賈英華在鼓樓后一個紅衛(wèi)兵司令部發(fā)現(xiàn)了一本抄家抄來的溥儀自傳──《我的前半生》,一時如獲至寶,拿回家趴在被窩里一口氣讀完,已是天光破曉。溥儀的后半生怎么樣了呢?少年的好奇在他頭腦中劃了一個大大的問號。這個問號就此影響了他的一生。
不久,溥儀遺孀李淑賢與賈英華家作了鄰居,整整10年,幾乎每個晚上,每個假日,他都在李家,幫忙料理家務(wù)之外就是看書,看遍了溥儀的藏書之后,又主動整理了溥儀的遺物和日記、文稿。溥儀晚年字跡潦草,紙張散亂殘損嚴(yán)重,他都一一訂正修補,編好年號,撰寫了編年線索、寫作提綱。李淑賢把與溥儀生活的真實感受向他娓娓傾訴,末代皇帝身后鮮為人知的一面,逐漸在他心中連綴成章了。
1980年6月30日,在八寶山革命公墓第一展室,應(yīng)李淑賢與溥杰的委托,賈英華為溥儀的骨灰盒捉刀題寫了墓志。 記者:作為國內(nèi)研究末代皇帝生平的權(quán)威人士,您撰寫《解密》這部書的目的是什么?
賈英華:這部書是根據(jù)塵封20多年的手稿寫成的。真實記錄一些史實是我畢生的追求,也是寫作這本書的目的。讀者現(xiàn)在能見到的溥儀日記及他的有關(guān)記載是比較表面的,程式化的。由于當(dāng)時歷史條件的局限,溥儀受《雷鋒日記》的影響,他知道這些要見諸后人,所以回避了很多東西。而他的婚姻生活異乎常人的一面,更為當(dāng)時的知情者們諱莫如深。要寫出真實的溥儀,李淑賢當(dāng)然是個至關(guān)重要的人物,雖然我和她交往很深,但她對她的身世和她與溥儀的關(guān)系也經(jīng)常有所避諱,讓我時時打上個問號,日后通過檔案資料才進一步考證落實。我想讓世人知道一個真實的、不為人知的溥儀,從而反映已逝去的那一段歷史的軌跡。
記者:《解密》一書還未出版就在國內(nèi)外引起強烈反響,人們對它的真實性異常關(guān)注,您是怎樣看待這個問題的呢?
賈英華:其實這是不出所料的,真實是傳記文學(xué)的靈魂,也是我的一系列作品的價值所在。撰寫人物傳記是一種「帶著鐐銬的舞蹈」,我一向注重挖掘最珍貴的獨家史料,把主人公的性格研究透。很多人都說沒見過我這樣寫書的,為了一個情節(jié),我能采訪十幾個人。為了落實溥儀當(dāng)年在文史資料委員會工作的情況,我到一個知情者家,三次吃了閉門羹,最后他說了一個「是」字,解決了我的問題。80年代初的一個春節(jié),我自費去長春,遇上零下30多度的嚴(yán)寒,又在風(fēng)雪中迷了路,人凍成了冰棍,差點送了命?蛇@次收獲非常大,曾經(jīng)做過溥儀妻子的李玉琴熱情接待了我,還在我的筆記上題字「祝你寫好末代皇帝溥儀」。當(dāng)年溥儀的童仆孫博盛見我大雪天來訪,感動得掉了眼淚,他把溥儀給他的全部信件都提供給了我,希望我能寫出真實的溥儀。為了找到李淑賢和日本特務(wù)姘居的證據(jù),我采訪了當(dāng)年的公安民警陳靜波以及這個日本特務(wù)的妻子兒女和鄰居,掌握了真實的第一手資料。
可以這樣說,沒有真實就沒有今天的賈英華。
第一次向世人公開披露:溥儀是同性戀
關(guān)于溥儀的同性戀問題,在《我的前半生》中就有記載,但非常隱晦,限于當(dāng)時的歷史條件和溥儀本人的自尊心,他不可能坦然道出問題的實質(zhì)。溥儀與婉容、文繡、譚玉齡的畸形的家庭生活一直籠罩在溥儀性無能的陰影下。證明這個問題需要確鑿的證據(jù),賈英華收集到溥儀當(dāng)年的病歷,其中有完整的記載,記錄溥儀當(dāng)年當(dāng)皇帝時就陽痿。他采訪過的很多人對此都有不同程度的證實。其中和賈英華作為「忘年交」的老太監(jiān)孫耀庭,曾伺候過溥儀,雖然二人交往20多年,但老人一直為「避圣諱」不肯道出真相。直到他臨終前不久才告訴賈英華說,溥儀是「放著皇后的水路不走,走太監(jiān)的旱路」,這是當(dāng)年宮中很多人都知道的隱情,像溥儀的乳母、婉容的貼身女仆都清楚。而且指出溥儀的同性戀伙伴叫王鳳池,長得唇紅齒白,這個人的照片現(xiàn)在賈英華手里。其他如偽滿時溥儀的侍衛(wèi)等,都說過溥儀「不能人道」。還有就是溥儀的英文老師莊士敦,也是一名同性戀者。另外,溥儀和李淑賢婚后因他的性無能險些離婚,這也是李淑賢在回憶錄里證實的。
記者:在《解密》中,您第一次向讀者公開證實了溥儀的同性戀問題-- 賈英華:是的。一個人的家庭生活是他全部生活的一個重要方面。溥儀的同性戀是腐朽的宮廷生活造成的,也是構(gòu)成這個人物性格很重要的一個方面,我把這個問題揭示出來,決不是為了獵奇,對于歷史和歷史人物的「疑案」進行「解密」,把一個真實的溥儀和他后半生的婚姻生活告訴讀者,把那段真實的歷史告訴讀者,不但是歷史學(xué)家的責(zé)任,也是傳記作家的責(zé)任。
揭開溥儀妻子身世的面紗
|
1959年2月6日,最高法院特赦首批戰(zhàn)犯溥儀(偽滿國皇帝)。圖為當(dāng)年他在戰(zhàn)犯管理部門中勞動。 |
在過去很多記載溥儀最后一次婚姻的文章中,眾口一詞地說李淑賢是個從小失去母親的孤兒,長大做了護士,自食其力,這也是溥儀選擇她做妻子的原因之一。這些記載并沒有錯,但直到賈英華的《解密》一書,才向世人公開昭示--李淑賢是個社會背景十分復(fù)雜的女性,曾做過舞女,曾有過三次婚姻。
關(guān)于李淑賢的身世,賈英華是從后來經(jīng)過艱苦尋覓的歷史檔案中證實的。一個人的出身經(jīng)歷,不可避免地會給他的性格、生活習(xí)慣打上烙印。在賈英華與李淑賢的多年交往中,她也多次露出過蛛絲馬跡。例如她一次高興,曾穿上高跟鞋,當(dāng)面跳舞給他看,那真是經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的舞步,讓他大吃了一驚。她說當(dāng)年全國政協(xié)經(jīng)常組織舞會,但她很少陪溥儀跳舞,因為溥儀跳舞很笨,像大象一樣,而且她也不愿意讓人看出她跳舞跳得好。也許,是怕別人識破她的經(jīng)歷吧?
在溥儀與李淑賢的婚宴上,一個曾當(dāng)過妓女的胡女士坐上了婚宴的主桌:她被李淑賢稱作唯一的「娘家人」。此人據(jù)說是被「張學(xué)良的秘書」贖了身的,她和其他人證明李淑賢當(dāng)過舞女的采訪記錄賈英華還保存著。在李淑賢的《自傳》里,她自己寫到:「我曾經(jīng)過著紙醉金迷的生活,一個人到處流浪……」「解放后男女才真正平等了」。她與溥儀的結(jié)婚照里,把兩個媒人刪去了,這也是李淑賢怕引出她身世的例子。
至于她的三次婚姻,原始檔案里都有明確記錄!督饷堋芬粫袑⑹状喂_這些資料。解放后李淑賢第一次結(jié)婚的前夫作為反革命被槍決了;她曾姘居的日本大夫,其實是一個攜帶電臺潛伏多年的日本特務(wù),曾被我公安機關(guān)密捕過。李淑賢雖然時常向公安部門匯報他的日常生活情況,卻至死不清楚他的真正面目。
李淑賢在與溥儀結(jié)婚前一年多剛剛離婚,婚后兩人曾有過不成功的性生活,而結(jié)婚剛兩個星期,溥儀就尿了血。他曾背著李淑賢到醫(yī)院注射荷爾蒙,被李淑賢發(fā)現(xiàn)后,溥儀給李淑賢長跪不起,說:「你還年輕,找男朋友可以,我不管你,你要不答應(yīng),我就不起來!估钍缳t提出離婚,溥儀拿起菜刀就要抹脖子,說:「我不活啦……」李淑賢也承認(rèn),兩人鬧矛盾,她曾在溥儀臉上打過兩巴掌,溥杰的女兒就曾親眼見到溥儀臉上被抓出的血道子。
后來兩人的矛盾激化,溥儀的單位全國政協(xié)也參與了調(diào)解,賈英華曾采訪過當(dāng)時處理他們婚姻矛盾的原全國政協(xié)秘書處長連以農(nóng)。此事最后一直匯報到時兼全國政協(xié)主席的周恩來,溥儀畢竟是個世界關(guān)注的人物,他的新婚生活通過新聞社向全世界發(fā)了通稿,拍了記錄片,此時突然要離婚,這決不是他們兩人的私事。最后是周恩來總理出面,對李淑賢做工作,勸說她「就權(quán)當(dāng)是溥儀的保衛(wèi)者」,于是李淑賢從此再沒有提過離婚。
記者:既然李淑賢的身世如此復(fù)雜。溥儀的身份又如此特殊,在當(dāng)時的情況下,她怎么能嫁給了溥儀呢? 賈英華:很簡單,在他們婚前,全國政協(xié)也在調(diào)查李淑賢的身世背景,等事情弄清楚,他們已經(jīng)結(jié)婚了。
記者:您與李淑賢曾有過密切交往,您是怎樣看待她這個歷史人物的呢?
賈英華:我感覺李淑賢還是一個好人,從舊社會掙扎過來的,難免有這樣那樣的缺點。我在書中也不是把她當(dāng)作一個負(fù)面人物來寫的。過去我對她的回憶錄和她所描述的與溥儀的夫妻生活感到有疑點,后來經(jīng)過采訪,搜集了300多人的錄音以及書信等后,證明了很多與人們的認(rèn)識截然不同的情況,我在《解密》一書中力求用客觀的筆法寫出一個真實的李淑賢。為此,我運用了一種新的寫作體例,每章前半部分都是李淑賢的回憶,后半部分是我的調(diào)查,考證。這樣可以讓讀者看到一段更直觀、更真實的歷史。
最后,我還是要強調(diào)一點──一部傳記作品的生命力,能不能經(jīng)得起歷史的考驗,最重要的是它的真實性,這也是我寫作的追求。
摘自《北京紀(jì)事》2001年第3期
|