中國(guó)官方首次十省市富人調(diào)查

文／李鴻谷

　　中國(guó)改革開(kāi)放以后的政策之一就是：「讓一部分人先富起來(lái)。」
　　20年，我們就在這一政策下走了過(guò)來(lái)。富裕、富人成了一種不可忽視的存在。但是直到2000年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局才正式對(duì)這一群體進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)查。其實(shí)學(xué)者們?cè)缭?0年代就注意到了這一群體的存在，并以貧富差別與不平等作為研究的切入點(diǎn)。
　　關(guān)于貧富差別與不平等，這里仍可以引用一段話作為態(tài)度：
　　「對(duì)于改善貧窮人民情況的第一件事，是為他們爭(zhēng)取平權(quán)（Equity）。如果貧窮階層收入改善10%，富裕的人生活上升15%，這對(duì)貧民便是大事，縱使這會(huì)使貧富更為懸殊。改變貧富懸殊是重要，但非首要。最迫切的是到頭來(lái)會(huì)不會(huì)提高窮人的生活素質(zhì)？」
　　說(shuō)這段話的是印度的英籍學(xué)者阿瑪依．森（Amartya Sen）。他的研究重點(diǎn)是貧困問(wèn)題，被譽(yù)為「把良心和道德引入經(jīng)濟(jì)學(xué)」，并因此而獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)

中國(guó)富人浮出水面

10年努力，讓一個(gè)群體顯形

　　31歲的博士曹子瑋有很多機(jī)會(huì)離開(kāi)國(guó)家機(jī)關(guān)，具體地說(shuō)離開(kāi)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，到外企去掙錢。外企的收入比他現(xiàn)在掙的多到要用倍數(shù)來(lái)計(jì)算。但在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局呆了近10年，曹子瑋仍沒(méi)有選擇離開(kāi)。他的理由是：在這里你能干自己真正想干的事情，而且有條件。

　　曹子瑋自己想干的事情就是真實(shí)地了解這個(gè)國(guó)家。最近令曹子瑋興奮的一次全國(guó)性調(diào)查就是「中國(guó)十省市高收入群體調(diào)查」。這一調(diào)查是中國(guó)的第一次。「這個(gè)調(diào)查讓我們弄清楚了很多問(wèn)題，」曹子瑋說(shuō)。

　　這一調(diào)查對(duì)于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城調(diào)總隊(duì)綜合處處長(zhǎng)程學(xué)斌來(lái)說(shuō)，來(lái)得就遠(yuǎn)不那么容易。

　　大約在1990年，程學(xué)斌就提出要進(jìn)行這一調(diào)查。當(dāng)時(shí)提出這一調(diào)查項(xiàng)目，還只是從統(tǒng)計(jì)的科學(xué)性角度出發(fā)的。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局一直在進(jìn)行全國(guó)性的入戶調(diào)查，每年都搞，但這樣的調(diào)查了解不到高收入群體的情況�！改阆胂�，高收入的誰(shuí)樂(lè)意每月記賬，來(lái)配合你的調(diào)查呢？」

　　1990年程學(xué)斌的要求沒(méi)有被立項(xiàng)。原因是沒(méi)有專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。

　　此后程學(xué)斌并沒(méi)有忘記這一專項(xiàng)調(diào)查的重要性。自己從事收入分配研究，但手里最缺的就是這一部分的資料。對(duì)于這20年里富裕起來(lái)的中國(guó)人，「我們只能見(jiàn)到關(guān)于他們的典型資料，卻沒(méi)有群體調(diào)查數(shù)據(jù)。這無(wú)論從國(guó)家、社會(huì)，還是調(diào)查本身都是一種缺憾。」程學(xué)斌說(shuō)，「所以，一有機(jī)會(huì)，我就提出申請(qǐng)�！�

　　1999年，程學(xué)斌的申請(qǐng)終于得到批準(zhǔn)。

背景，從刺激消費(fèi)開(kāi)始

　　2000年7月，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查總隊(duì)開(kāi)始在北京、上海、天津、重慶、浙江、廣東、云南、陜西、湖北、遼寧等10個(gè)省市進(jìn)行高收入群體的調(diào)查。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城調(diào)總隊(duì)聯(lián)合有關(guān)部門，對(duì)全國(guó)15萬(wàn)戶城鎮(zhèn)居民調(diào)查發(fā)現(xiàn)：20%的高收入戶占全部收入的42.4%，戶人均收入992元；而20%的低收入家庭在全部總收入中僅占6.5%，戶人均收入124元。前者收入是后者收入的8倍。這一調(diào)查數(shù)據(jù)被最廣泛引用。

　　「雖然貧富差別成為社會(huì)輿情，但我們對(duì)真正高收入者的了解有多少呢？」曹子瑋問(wèn)。

　　曹子瑋說(shuō)這一過(guò)程來(lái)得很有趣。曹推導(dǎo)分析說(shuō)：從90年代中期開(kāi)始，消費(fèi)市場(chǎng)疲軟成為中國(guó)的一種現(xiàn)實(shí)，由此有了對(duì)疲軟原因的討論。繼而話語(yǔ)的主題進(jìn)入錢集中在什么人手上的討論。然后又進(jìn)入這批有錢人是否對(duì)市場(chǎng)有拉動(dòng)作用的討論。在這一問(wèn)題的討論上，比較主流的傾向是：「有錢人不想花錢，無(wú)錢人想花錢卻沒(méi)有錢花」，然后貧富差別成了最主要的社會(huì)話題。

并不容易的調(diào)查

　　誰(shuí)是富人？什么標(biāo)準(zhǔn)算高收入？這就是第一次高收入專項(xiàng)調(diào)查碰見(jiàn)的首要問(wèn)題。

　　程學(xué)斌說(shuō)，我們的調(diào)查找不著高收入的源頭，但我們選擇了從收入的去向來(lái)確認(rèn)，這樣在以3萬(wàn)元為底線的同時(shí)，又同時(shí)增添了有房有車這兩項(xiàng)參照對(duì)象。這樣，能夠最后入圍調(diào)查人數(shù)的樣本由三部分構(gòu)成：戶均收入3萬(wàn)元以上，擁有商品房或者擁有私人汽車；或雖沒(méi)有商品房和汽車，但戶收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于3萬(wàn)元的家庭。

　　不過(guò)，實(shí)際的操作遠(yuǎn)沒(méi)有描述的這么輕松。程學(xué)斌說(shuō)，進(jìn)入高檔住宅區(qū)首先碰到的麻煩常是保安不讓進(jìn)，即使最后終于入了戶，遭到拒絕的情況也頻頻發(fā)生。程學(xué)斌說(shuō)，北京調(diào)查的拒訪率甚至達(dá)到60%~70%。開(kāi)始時(shí)，北京市60個(gè)調(diào)查員一星期的工作最后才拿回50個(gè)問(wèn)卷，很多關(guān)鍵的數(shù)據(jù)都沒(méi)有。為了這一調(diào)查，北京市先后換了四批調(diào)查員才完成。

　　事實(shí)上，這一專項(xiàng)調(diào)查的困難，操作者最初都已經(jīng)考慮到了。所以他們將這一調(diào)查命名為「啟動(dòng)消費(fèi)市場(chǎng)調(diào)查」，避免出現(xiàn)敏感的高收入等字眼，如果那樣，可能拒訪率更高。

調(diào)查的價(jià)值與初步的結(jié)論

　　從國(guó)家機(jī)關(guān)首次進(jìn)行高收入群體的調(diào)查這一角度看，這次調(diào)查多少可以認(rèn)為是一次有標(biāo)志性的動(dòng)作。

　　曹子瑋坦陳，由于高收入群體非常特殊，我們的調(diào)查不能說(shuō)非常精確，但在一定程度上還是代表了一種趨勢(shì)。

　　在程學(xué)斌看來(lái)，影響收入的三大主要因素，在國(guó)外分別為：職業(yè)、文化程度與性別；在中國(guó)過(guò)去是地區(qū)、行業(yè)與工齡。但這次調(diào)查顯示工齡不再是影響中國(guó)人收入的因素了，取而代之的是：文化程度。但是，地區(qū)與行業(yè)的影響因素，仍然存在。

　　曹子瑋說(shuō)從這一調(diào)查的數(shù)據(jù)看，我們過(guò)去對(duì)中國(guó)富人的想象可能部份要修正。將修正的地方包括這樣幾個(gè)方面：

　　其一，過(guò)去想象里演藝界人士以及低文化人群會(huì)收入較高，但調(diào)查結(jié)果對(duì)此并未確認(rèn)；

　　其二，在高收入群體職業(yè)構(gòu)成上，專業(yè)技術(shù)人員比我們想象的要多得多；

　　其三，高收入比我們想象的要高。曹說(shuō)，他先前估計(jì)高收入全國(guó)平均可能會(huì)達(dá)到年均3-4萬(wàn)元，而現(xiàn)在年均卻為6－7萬(wàn)；

　　其四，高收入的投資途徑，沒(méi)有我們想象的豐富，多數(shù)的投向是股票。

怎么樣才像個(gè)富人？

文．金焱

新款跑車亮相北京東方廣場(chǎng)，有人想擁有，有人只能飽眼福。

　　張嶺也對(duì)富人這個(gè)概念有些迷惑，他說(shuō)他不是富人：「比如說(shuō)吧，我都沒(méi)有存折──除非是為了炒股轉(zhuǎn)賬方便，我才弄個(gè)存折。」說(shuō)起炒股，他也覺(jué)得自己是小打小鬧：我炒股絕對(duì)不是操縱股市，都是些朋友來(lái)告訴一些消息，我就買些進(jìn)來(lái)。我也從來(lái)不去看大盤，只是等，等到有收益了再拋出。就是這樣。

　　張嶺對(duì)股票流露出的是一種不經(jīng)意的態(tài)度。不過(guò)他一下被別人定性為富人，也與股市有關(guān)。

　　張嶺開(kāi)始嘗到有錢人的滋味是1996年，那年是個(gè)大牛市，他的運(yùn)氣也好，炒股一下子就賺了好大一筆，他形容說(shuō)，是翻著番地賺。

　　之后，張嶺的生活開(kāi)始有些像富人的生活了：他在北京市區(qū)內(nèi)選擇了幾處風(fēng)水的地方，買了幾套房子。他覺(jué)得買房置地還是比較實(shí)惠的。現(xiàn)在他就覺(jué)得很方便，晚上看離哪個(gè)地方近就回哪套房子去住，而在昌平的別墅，只是周末才回去。

　　張嶺所喜歡的是一種隨心所欲的生活。比如說(shuō)，老婆是王菲的追星族。每次王菲有演唱會(huì)，她都必到。很多次演唱會(huì)是在外地舉辦的，他們夫婦就雙雙飛過(guò)去聽(tīng)。張嶺覺(jué)得，這可能是一般人做不到的。老婆喜歡藝術(shù)類的東西，所以他們會(huì)為一個(gè)《圖蘭朵》花掉幾千塊錢，每次有什么好的演出，他們都會(huì)去買最貴的票。但事后想想，花幾千塊錢為了一場(chǎng)劇，張嶺說(shuō)也不太值。

　　張嶺同老婆不一樣，他的隨心所欲主要表現(xiàn)在對(duì)車的執(zhí)著和對(duì)運(yùn)動(dòng)的酷愛(ài)上，這也是張嶺注重生活品質(zhì)的表現(xiàn)。張嶺現(xiàn)在興趣已經(jīng)轉(zhuǎn)到高爾夫球上了，但他還是很留戀亞布力風(fēng)車山莊烤著壁爐的小屋，和在國(guó)際賽道上「飛」下來(lái)的感覺(jué)。

　　張嶺最喜歡在高速公路上飆車�！高@也是我認(rèn)為我隨心所欲表現(xiàn)得最充分的地方。在高速路上，誰(shuí)的車都不能比我快，因?yàn)槲抑�道，我的車是好車�！挂驗(yàn)橄矚g飆車，喜歡車，所以有一段時(shí)間，張嶺說(shuō)他的比富心理極盛：看到哪個(gè)朋友換了一款車，或者他最喜歡的奔馳或是雪鐵龍出了什么新款車型，他就去弄一輛。「現(xiàn)在有四五輛車干脆就讓家里人開(kāi)著」。

　　張嶺的妻子兩年前投資移民去了加拿大，這多少改變了張嶺的生活。最初張嶺大學(xué)畢業(yè)時(shí)，先是在一個(gè)化工類的國(guó)企做了一年的計(jì)算機(jī)技術(shù)人員──張嶺畢業(yè)于西北電訊工程學(xué)院，學(xué)的是管理與情報(bào)。1990年張嶺進(jìn)入一個(gè)家族式的私企，三年的時(shí)間張嶺覺(jué)得收獲最大的是進(jìn)入了IT行業(yè)，這也是他覺(jué)得自己能夠進(jìn)入富人行列的主要原因。當(dāng)他做到了銷售部經(jīng)理時(shí)，感覺(jué)發(fā)展空間太窄，就在中關(guān)村開(kāi)起了夫妻店。「那時(shí)我才知道在掙工資之外，還可以自己賺錢�！巩�(dāng)時(shí)投進(jìn)去了20萬(wàn)，但他很快就全部賺回來(lái)，所以就在1994年左右，他完成了原始資本積累。之后有一年人民幣貶值，張嶺則在人民幣貶值前購(gòu)進(jìn)一批貨，這批貨為張嶺帶來(lái)了上百萬(wàn)元的收益，奠定了他的發(fā)展基礎(chǔ)。

　　因此張嶺覺(jué)得自己還是幸運(yùn)�，F(xiàn)在張嶺把錢投在幾家公司，只做股東，而把全部精力都放在現(xiàn)在這個(gè)高科技的企業(yè)里。他是這個(gè)上千萬(wàn)元資產(chǎn)的公司里的股東，他覺(jué)得這是個(gè)很有發(fā)展前景的企業(yè)，為了做得更好，也報(bào)考了首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)的一個(gè)MBA班讀研。

　　他說(shuō)，現(xiàn)在的生活并不是他最滿意的，他最大的夢(mèng)想是，到40歲退休，那時(shí)候擁有一輛自己的法拉利，然后去周游世界。他覺(jué)得，那樣的生活才是富人的生活。 （注：文中張嶺為化名）

花錢，并快樂(lè)著

文．張麗娜

　　「想辦法花錢」──趙懷玉說(shuō)，人賺錢是為什么，不就是要讓自己活得更舒服嗎？和大多數(shù)女人一樣，趙懷玉特別喜歡買衣服。不同的是，她的衣服不但多（衣柜足足占用了兩面墻），而且都非常貴�！肝易钕矚g的一件春裝，『伊斯開(kāi)達(dá)』（音）牌的，8000多元，還有一件它的棉襖，1萬(wàn)多塊。趙懷玉經(jīng)常光顧的是香港、澳門的服裝店，再就是北京的王府飯店，上海的巴黎春天和美美。」

　　趙說(shuō)，名牌衣服的質(zhì)量和做工就是比一般牌子的好，穿上身后也許別人不清楚衣服多么出名，但至少那種高品位的美是可以感覺(jué)得到的�！肝也幌矚g那種把商標(biāo)做在外面的衣服，名牌衣服本來(lái)就只要自己知道就行了，沒(méi)必要讓別人都曉得。而那種愛(ài)張揚(yáng)的名牌，一般都是水貨名牌�！�

　　如同她的衣服，趙懷玉的車在武漢也是找不出第二輛的。

　　90年代中期，她就買了一輛價(jià)值近百萬(wàn)的「凌志」，可由于車技不高，車子常常受傷。

　　「我特別喜歡這輛車，所以共要它哪怕是擦壞了一丁點(diǎn)，我都要把它全部重新做漆打蠟。每次都要花很多功夫，時(shí)間長(zhǎng)了，我覺(jué)得太麻煩。心想不如換一輛好伺候的車子，壞了也不心疼。就看準(zhǔn)了富康�！�

　　可滿大街都是富康出租車，趙懷玉想，要是能有一輛與眾不同的就好了。直到前兩年在一次東南亞的車展上，她終于發(fā)現(xiàn)了一輛紅色富康�！改阒�道不知道『寶馬』的紅色──『寶馬』對(duì)紅色是最有講究的。我當(dāng)時(shí)看中了這輛富康，就因?yàn)樗�就是寶馬的那種紅，只有它才配得上我的衣服──因?yàn)槲业囊路�幾乎全是黑色的�！?/p>

　　每天早上一睜眼睛，趙懷玉想的第一件事情就是「今天穿什么衣服」�！肝矣袀�(gè)習(xí)慣，今天絕不穿昨天的衣服。此外，不同的衣服要配不同的鞋子、不同的發(fā)型、不同的指甲油、不同的皮包�！�

　　趙懷玉認(rèn)為，高品位的生活應(yīng)該是注重細(xì)節(jié)而不事張揚(yáng)的。1996年，她在歐洲買了一塊名貴手表，可這塊表看起來(lái)卻并不起眼，帶在腕上一年多沒(méi)人注意。直到有一天，她和一位港商談業(yè)務(wù)，出門的時(shí)候那位先生說(shuō)：「趙女士，您這塊表真不錯(cuò)呵。」說(shuō)起這件事，趙懷玉感嘆道：越是高品位的人越是注重細(xì)節(jié)，這完全應(yīng)該成為一種衡量品位的標(biāo)準(zhǔn)。

　　趙懷玉說(shuō)自己「四十多了」，但她看上去要比實(shí)際年齡年輕十來(lái)歲。

　　「我一般定期到香港做美容，所以平時(shí)的護(hù)膚品一定要挑最好的。女人上了年紀(jì)，最重要的護(hù)膚品就是眼霜�！�

　　前年，趙懷玉在香港尖沙咀看中了一件2000多塊錢的裙子，但衣服很瘦，怎么也扣不上，又沒(méi)有大號(hào)的。可是她硬把這條裙子買了下來(lái)，決心照著它減肥。

　　聽(tīng)說(shuō)北京有位醫(yī)生減肥有術(shù)，她專程去學(xué)，前后花了20000多元，終于學(xué)回了一種特效減肥操，一下子掉了30斤肉�，F(xiàn)在她總算可以穿那條裙子了。

　　每年圣誕節(jié)，趙懷玉都會(huì)去香港過(guò)，她說(shuō)她「喜歡那里圣誕的氛圍」。每半年，她還會(huì)帶著孩子出去旅游一次，而每到一個(gè)城市，她總會(huì)挑當(dāng)?shù)刈詈玫馁e館住，「雖然只是在賓館里睡幾個(gè)晚上，但決不能輕視，只有休息好了才能更好地體會(huì)旅游的快樂(lè)�！�

　　「別看我現(xiàn)在有自己的生意，但每個(gè)月單位還會(huì)發(fā)給我600多塊錢的工資�！冠w懷玉笑言，自己是從1988年從單位辦理「病退」之后才做生意發(fā)家了，所以一直還和單位保持著聯(lián)系。

　　「我以前的同事現(xiàn)在每個(gè)月都只拿得到這幾百塊錢，大家都□慕我能自己當(dāng)老板。但他們不知道，我每個(gè)月都把單位里這點(diǎn)錢存起來(lái)，總覺(jué)得這個(gè)錢和我自己做生意賺的錢不一樣，『含金量』好像要高一些。」

（注：文中趙懷玉為化名）

安全最重要

文．路達(dá)

帶著寵物逛名店

　　現(xiàn)在很少穿西裝的沈士勇偶爾會(huì)回憶起十年前在國(guó)貿(mào)大廈上班的日子，「那時(shí)候我剛畢業(yè)，學(xué)著做外貿(mào)，為了做一個(gè)報(bào)關(guān)單，可以加班到深夜」。

　　和其他富人不太一樣的是，沈士勇不太隱瞞他的致富之路。1993年一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)買了香港股票，然后利用這個(gè)本錢做芯片生意、外匯期貨�！缸鐾顿Y是很辛苦的，每一分鐘都可能出錯(cuò)，我不喜歡輸?shù)母杏X(jué)，年輕時(shí)候還很享受，但是過(guò)了30，扛不住了�！�32歲的沈士勇這么說(shuō)的時(shí)候多少有一些躊躇滿志。

　　沈先生每年都要出國(guó)旅行好幾次，但每次時(shí)間都不會(huì)超過(guò)半個(gè)月。他自己說(shuō)，是離開(kāi)家太久，怕太辛苦。他的秘書介紹，他去外地旅行的要求只有一個(gè)，就是安全。因此國(guó)內(nèi)除了幾個(gè)大城市之外，基本上其他地方一律不去。到國(guó)外無(wú)論是風(fēng)景名勝還是窮鄉(xiāng)僻壤，吃什么喝什么都不挑剔，但飲食要乾凈，住宿條件要安全，在街上走也要安全。

　　「今年夏天的愿望是要學(xué)會(huì)駕駛飛機(jī)�！股蛳壬�說(shuō)。國(guó)內(nèi)要考這樣的駕駛執(zhí)照現(xiàn)在需要十幾萬(wàn)，但為了安全，秘書們還是給他安排了到日本參加一個(gè)專門的訓(xùn)練計(jì)劃。從來(lái)不自己開(kāi)車的沈先生說(shuō)因?yàn)椴话踩�。「開(kāi)車你小心但是別人可能不小心，不過(guò)開(kāi)飛機(jī)就不樣了，天空里很少有人和你爭(zhēng)道，飛機(jī)的失事概率比起交通事故少。還有，自己開(kāi)飛機(jī)可以遠(yuǎn)離人群呀。」

　　在深圳，很少能看到沈先生這樣的歐陸式內(nèi)裝修的住宅。一共兩間打通的別墅有差不多800平方米，各式各樣由世界各地收集回來(lái)的飾品、地毯以及小擺設(shè)令沈先生很滿意，這是香港一位著名設(shè)計(jì)師的作品。「據(jù)他們說(shuō)還考慮到了風(fēng)水因素，我的裝修的意思是，不要像外面任何家俱城那種調(diào)調(diào)就好了。我看做出來(lái)效果不錯(cuò)，在北京和上海的房子也找他設(shè)計(jì)的�！股蛳壬鷰в浾邊⒂^那間100多平方米書房的時(shí)候介紹說(shuō)。

　　沈先生的幾個(gè)很少使用的房間里，還有一套由丹麥公司為這里量身訂制的價(jià)值200萬(wàn)的家庭影院，不過(guò)因?yàn)樗�很少帶朋友回家，自己一個(gè)人也沒(méi)什么意思，久而久之就一直放在哪里了。另一方面房里有很多攝影器材，包括一只德國(guó)蔡斯的大口徑長(zhǎng)焦鏡頭，據(jù)說(shuō)等于半輛奔馳的價(jià)錢。當(dāng)然，他也沒(méi)有什么機(jī)會(huì)去用。

中國(guó)人的富裕秘密 制度外收入

　　從80年代中期的「創(chuàng)收」開(kāi)始，中國(guó)人的收入不再單純。曾湘泉發(fā)現(xiàn)，制度外收入現(xiàn)在差不多占到許多中國(guó)人的一半。這才是中國(guó)人富裕的真正秘密。

　　曾湘泉教授承擔(dān)的北京市九五社科規(guī)劃項(xiàng)目－－「北京市調(diào)節(jié)個(gè)人收入分配和防止兩極分化的對(duì)策研究」，結(jié)果他的研究報(bào)告寫成了：擴(kuò)大「制度內(nèi)」，縮小「制度外」。有媒體曾將他的研究結(jié)論概括為，擴(kuò)大「紅色收入」，縮小「灰色收入」。

　　簡(jiǎn)而言之：中國(guó)人的收入特別是高收入的那一部份群體，他們的收入由兩部份構(gòu)成，一是工資制度內(nèi)的收入；另一部份是工資制度外的收入。這后部份收入，「始于80年代中期，發(fā)展于90年代初期，膨脹于90年代中期，持續(xù)于90年代后期」。這一「制度外」的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，及其收入分配制度成為中國(guó)人富裕乃至收入差距擴(kuò)大的最大秘密。

　　曾推算，制度外的這部份收入，從80年代占到中國(guó)人收入的1/3，到現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)一半，在相當(dāng)?shù)牟块T和單位的個(gè)人收入分配中，占到主導(dǎo)地位。

　　但是，這一部份收入是沒(méi)有進(jìn)入中國(guó)任何一個(gè)城市的統(tǒng)計(jì)年鑒的。

　　曾說(shuō)，制度外收入的出現(xiàn)，始于政府為調(diào)動(dòng)單位和個(gè)人積極性的「創(chuàng)收」政策。從某種意義上，這一政策在工薪級(jí)差極小的現(xiàn)實(shí)下，對(duì)員工激勵(lì)帶來(lái)了重大效應(yīng)。同時(shí)，這一政策也是國(guó)家在財(cái)政收入有限的背景下，為了解決中國(guó)人收入過(guò)低而采取的現(xiàn)實(shí)策略。

　　「這十多年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作軌跡，事實(shí)上就是制度外牽引！」曾說(shuō)，「這構(gòu)成了這個(gè)國(guó)家最強(qiáng)大的動(dòng)力機(jī)制。」

　　曾湘泉的「制度外」收入發(fā)現(xiàn)，對(duì)于他需完成的「北京市調(diào)節(jié)個(gè)人收入分配和防止兩極分化的對(duì)策研究」出了一個(gè)不小的難題。曾湘泉的研究仍然只能利用統(tǒng)計(jì)年鑒里的資料，換言之，按曾的發(fā)現(xiàn)，這只是制度內(nèi)的收入，沒(méi)有制度外的收入資料，而這一部份收入占到了相當(dāng)人數(shù)的一半以上。如此局面，曾的研究結(jié)論當(dāng)然面臨難題。因此，曾提出：擴(kuò)大「制度內(nèi)」，縮小「制度外」。

　　制度外收入帶給這個(gè)國(guó)家的困境并不完全是研究者的困境。曾說(shuō)，「最大的問(wèn)題是，規(guī)則沒(méi)了！」如此一來(lái)，社會(huì)的整體性失范將不可避免。曾說(shuō)，如果我們的稅收借鑒美國(guó)的方式，每年3月，公民向國(guó)家申報(bào)個(gè)人的收入狀況，無(wú)論制度內(nèi)還是制度外部一并報(bào)了，這樣我們才可能真正建立規(guī)范的體系。

　　「我們必須建立公平公正和高度透明的分配制度，」曾說(shuō)，「而這種制度的建立，又有賴整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制政治體制的進(jìn)一步改革�！�

摘自《三聯(lián)生活周刊》2001.11

.本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀點(diǎn)。
.刊用本網(wǎng)站稿件，務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。